在我这行干了两圈，发现很多人还没搞清楚：新能源车的产业链其实比传统车要更复杂几倍。尤其是在后市场—配件、质保、维修这块。这不，昨儿电动车充电站旁遇到个小哥，他正用手机打电话，哎，这次又修不好了，找不到那块特定的控制板。你说，咱们普通人买车，真心没想到，出事了修个车都像跟迷宫拼图似的。
我刚才翻了下笔记，看到一份行业调研：2024年，新能源汽车的售后配件短缺率约在30-50%（估算，样本少），而且还在持续上升。就是这个原因，你说，工厂理直气壮地说缺料，就像我买衣服，季节还没到，货就早早跑断货了。你再问：这货还算可靠么？其实我觉得一点点靠谱的概率，比传统车低点，但又觉得不能全怪产业链。我试想：如果你在一个工业链条上攀爬，人越多越难掌控，也许问题潜伏得更深。
实际中你会发现，很多车型同价位的不同品牌，差的不是样子，而是用料和供应链，你试试XX品牌车的刹车片——用料比Y品牌厚实一点，哪怕是同价位，差距就立刻显出来。你说我是不是反应太局限？但细看，根本原因就像用沙子筑城墙——材料不够坚固，走一段就崩塌。
对比完这点，我得补充一句：其实很多新能源车，研发投入除了电池，其他配件就像废旧积木拼出来的，没多大新意。你会不会觉得：他们是不是为了赶市场速度，把研发的核心一股脑压低，结果留下一帮速成车？我曾经查过，行业内的研发投入比重，新能源车不到传统燃油车一半（估算），但生产压力却大得惊人。这就造成，零件的黑盒子越来越多——不懂的品牌，基本只看电池和价格。
说到这我突然卡壳了。嘿，不止是配件问题，质保变成废纸也给行业带来巨大隐患。我的理解是：节省成本，售后变成本中心。几年前还记得，某品牌刚入市，公众号上关于质保维权那是热搜不断，后来呢？市场一冷，客服变得敷衍。是不是我想多了，这行业就像个恶性循环：不敢赔钱，又想挣钱。
这让我想：厂家是不是本身就没打算赔一辈子？行业里有个潜规则——分成的利益链条，制造商、零配件供应、4S店，都像个大蛇吞象。有人告诉我，今年零件供应价格涨了大概15-20%（估算）—这就像水果价格季节性上涨，成本转嫁给了车主。而且你们知道吗，很多焊接和涂胶，其实都像是家装用的劣质胶，时间长一看就知道偷工减料。
我都说了，车企的脚步不能只看表面。部分企业为了赶工期，压缩了车身防腐步骤——就像你套个防潮膜，虽然看起来不错，但实则穿透皮肤的小洞到处有。得出个结论：不然我怎么会觉得节能减排厂商，更像个灯泡厂——只看表面光鲜。
你可能还会问：这样的行业垮掉了谁受益？我估算：监管空缺、行业洗牌，少部分优质品牌会继续生存，但大部分中小企业，像泡沫一样碎了。这半年来，我见证的倒闭案例至少有十几家——都被价格战逼死。那些工厂变成了废旧厂房，厂里的工人生计都悬着，一墙之隔的，或许还在挣扎着维修那辆跑路得快的车。
我刚才翻出一个旧相册，看见一张去年那场试乘的照片。那台车的座椅做工糙得出奇，像是随便拼凑的。多年前还想着做个绿色环保的行业——但现在倒头来，只能叹息：这种昙花一现的梦想，谁再信？可能真的是昙花啦，养活一大帮人只是个泡沫，无非在跑补贴+卖配件的无底洞。
心里隐隐觉得：零部件的毛利要比原厂车利润高几倍（不确定，感觉体感）。如果不是配件零售利润分账，车企真没动力解决短缺问题。像我这种普通消费者，最怕的就是买到车，出了问题，修不了。这问题比看上去复杂得多：是不是我觉得行业的硬伤就藏在隐形的供应链冷却里？
有人曾对我说：这些新能源车，真的靠谱吗？我想那只是一部分人盲目相信的旧套路——品牌说安全第一，但出事后，救不出来的心情，比买到亏本车还难受。可到底谁该为这个市场买单？又有多少车主，真正理解配件短缺带来的痛苦？这点我还真不敢打包票。
说到这，突然想到：一个很实际的问题。假如我买辆新能源车，电池还能用多久？（那块电池）用个五六年，容量才会掉到百分之二十，可这还是估算，毕竟不实测。一百公里的能耗我估算：在普通城市路况下，电耗大概在15-20千瓦时，辅以我朋友的试驾体验，大概成本在1.2-1.5元/公里（靠个粗略算，也许偏差大点）。
我还在想：究竟新能源汽车，是昙花一现，还是真的能长久？其实我没细想过这个问题，但觉得：谁都不想养一堆乌烟瘴气的车，最后变成烂尾工程。每次去修理厂，总觉得：这车辆的设计，广告说的未来两个字，实则比我平时的手机换新还快。
可留个疑问：如果未来技术能解决配件短缺，还能让行业回到正轨么？还是，这一代的新能源烂尾车，只是一部提前结束的工业悲剧？
好像只剩下一点可以触摸的小细节——手里那块还没失效的电池，渐渐变凉……
全部评论 （0）