刚从4S店走出来，心里还是有点琢磨不透。那个销售一边递我资料，一边说：现在这个48V轻混，能省点油，也环保，跟之前的燃油车不一样。我心里咯噔一下，心算了一下：估算百公里油耗，普通B5大概9L，插混T8我敢说，能跑到7L左右（体感，有点保守估算），但成本差不多得多吧，电池折算下来，可能就得多掏个三五万。
这车，空间挺大，尤其是六座布局的中控那块，第二排的独立座椅还带个可折叠的控制面板，那细节挺贴心，也挺实用。刚才看了一眼相册，竟然还记得那天朋友试车时说感觉像平稳坐在云端，空气悬架调节后，确实像在滑行。这让我想到，一个70多岁的老友，他开过的SUV也都是硬邦邦的，现在换了这辆，究竟会不会让他觉得不一样？
说到这我突然翻了下笔记，总觉得沃尔沃这次升级太过细腻——安全、环保、智能都抓得挺紧。难题来了：这价格，47.9万起，能不能值？像我，平时还要考虑后续维护，首任车主的终身质保，看上去很香，但实际操作走流程，复杂不复杂？你们知道我每次去保养，那个技术员总说，这车的电子系统挺密集，平时多点关注。我就想：技术再先进，也得看人维护，不能只靠自吹自擂。
我刚才翻了下笔记，突然发现，这车的摄像头、雷达、传感器布置得挺密集，像个黑科技巨兽。不过我也在想：这些都是为了安全，可停车感受好不好？在狭窄空间里，倒车入库是不是比别的车型轻松？小问题，简单问问朋友：你感觉这车倒库容易还是挺难？他笑：就像配备了‘亮瞎眼’的夜视系统，白天用不到，晚上倒车还挺方便的。怕就怕他反应慢点，毕竟天黑的夜晚也中规中矩。
价格方面，优惠也不少，朋友说：网上有人晒单，折后大概43万左右，价格还能接受。但这价格背后，是不是意味着，沃尔沃在降价的边缘还在打价格战？我猜这可能是厂家涨价的缓兵之计，拉长产品生命周期，拉高尊享、豪华感。对比昂科威或RAV4，那差别明显：沃尔沃更舒适、智能、安全，但价位也看得出有点贵。他们家环保材料用料是真的多，座舱空气净化也是亮点，我估计这新鲜感维持不了多久，消费者得看五六年后这部车的维护成本。
说到这，我心里又有个疑问：电池的耐用性？我知道一些国产品牌的纯电动车，电池用一年就开始掉残值。沃尔沃的电池系统，能撑得住多久？体感上，三四年后容量下降5%-10%，正常。可他们自己说，五年即享电池保修，那是不是说明这电池寿命相对乐观？还不确定。
我也在想，未来这个插混的方案会不会变成主流？有个猜测：也许，插混其实在某些地区，是最优解。一方面，电动没有续航焦虑，另一方面，燃油和电力的切换，能做到一定程度的节能。只是，我总觉得，这个技术布局像极了我当年用拼图拼房子的感觉——每块拼图都得考虑边边角角的匹配，不然就倒，搞得我睡得不踏实。
驾驶体验我试过，听说这车的气动悬架可以规避路面震动，的确，过减速带那一瞬间，那种没撞到身体感觉真不错。转弯稳定，底盘反馈到位。唯一担心的是：高速行驶时发动机的噪音，可能比我想象的还要大一点（这段先按下不表），我心里暗暗想，能不能把引擎静音做绝了？显然，沃尔沃还是挺注重静谧感的。
这个车到底谁跟谁比呢？是跟同级别的豪华品牌，还是新能源新贵们的智能小厮？我觉得，这两条路都对。要是追求传统机械素质，奔驰、宝马可能更靠谱；要是看重未来导向、智能互动，那新势力品牌可能更顺手。而我个人，偏爱的是这辆车整体给人的感觉：硬核安全+智能舒适，没有花哨但不失实用。
买车还是要看用场。家庭用车，这个XC90，确实挺呱呱叫。车主们，你们会为了安全便利，牺牲点经济性吗？还是说，最后还得看哪个细节打动你，比如那个12英寸触摸屏的反应速度、还是副驾驶那块多用途座椅的舒适度？这个我还得多试几天，才能给个断言。
永远不知道下一秒会遇到什么。你觉得这样的车，未来会是家庭的真命天子吗？
全部评论 （0）