最近，汽车圈有个数据挺炸眼的：某国产SUV品牌，在过去一年里销量“爆了”，单月销量屡破万，甚至稳居国内SUV销量榜前列。但与此同时，这家车企公布的财报却是另一幅模样——亏损！年亏损金额高达几十亿。这就离谱了。明明车卖得挺好，怎么还亏成这样？这不是典型的“卖得越多亏得越多”吗？
不少人看到这则数据后直接就炸了。“这车企是不是不行啊？”“销量只是虚胖？”“赔本赚吆喝？”类似的声音随处可见。毕竟从常理上讲，销量高应该意味着盈利好，怎么能往亏损泥潭里越陷越深呢？今天咱好好聊聊这个事，别急着下结论，先把数据一点点拆开说。
咱们先看销量。这家车企卖得确实不错，尤其是中低端SUV市场，十万元左右的车型几乎成了“街车”。比如我们刚才提到的哈弗H6，月销轻松过万，甚至在过去几年里常年霸榜。还有长安CS55、吉利博越这些，也都是靠量取胜的。一辆卖十万块，听着不贵，但架不住“多”。如果一台车能赚一万块，那月销一万台就是一个亿的净收入，怎么算都挺美好。
但再看营收，问题就不太对劲了。车企虽然卖了这么多车，但营收的增长幅度并不大。为什么？因为这些车的定价太敏感了——为了抢占市场，价格压得很低，甚至有些型号是直接走薄利多销的路线。十万以内的SUV市场竞争激烈到什么程度呢？基本上每家车企都在比谁便宜、谁配置多、谁优惠大。结果就是你赚的那一点点利润，可能还不够覆盖生产成本和渠道费用。
再往下拆，毛利率也挺有意思的。以这些“爆款SUV”为例，车企的毛利率可能只有个位数，甚至有些车型直接接近零。尤其是自主品牌，很多车都是靠高配置吸引消费者。想想哈弗H6、吉利博越这些车，540度全景影像、L2驾驶辅助、全景天窗是什么概念？配置足够豪华，但这些东西都要钱。再加上发动机、变速箱等核心零部件本身也不便宜，就算车厂想靠降本增效压缩成本，也很难压到一个舒服的水平。
于是问题来了，为什么销量高但毛利低的车，车企还是愿意不计成本地去卖？这是个战略性问题。对于大多数国产品牌来说，现阶段的目标不是赚钱，而是抢市场。哈弗H6、长安CS55、瑞虎7 PLUS这些车的定价策略很明显——进可攻，退可守。你觉得它们便宜，是因为它们打掉了自己的利润，目的是逼迫竞争对手也不得不降价。价格战的结果是，整体市场售价被压低，高端品牌进不来，外资品牌也跟着掉价。
不过话说回来，这种打法虽然在市场上可行，却是一把双刃剑。销量涨上去了，亏损也跟着来了。尤其是研发投入，一辆车要想保持竞争力，就得不断更新换代。比如奇瑞瑞虎7 PLUS用了1.6T发动机，长安CS55的1.5T发动机达到了192马力，这些动力系统都不是“天上掉下来的”，全是研发成本堆出来的。账面上看，国产SUV的研发费用占比普遍比外资品牌高，尤其是像奇瑞、吉利这种主打技术牌的企业。它们看似每卖一辆车都亏本，实际上是把大头的钱砸进了未来。
那是不是只有国产品牌在亏？也不是。拉同行对比的话，传统车企、新势力、外资品牌，几乎都在经历类似的情况。新势力车企，比如蔚来、小鹏，亏损规模可能比自主品牌还大，动辄几十亿、上百亿。它们烧的是融资的钱，大手笔搞研发、建工厂、做品牌。对于传统外资品牌，比如丰田、本田，它们虽然看起来盈利，但核心利润来源不是入门级SUV，而是高端车型和售后服务。
说到这里，其实整个行业都有点像在“烧钱”。但烧钱的形式不太一样。国产品牌烧的是研发和市场，外资品牌烧的是品牌溢价，而新势力烧的是扩张速度。乍一看都亏得吓人，但不同企业的玩法和目的完全不同，不能一概而论。
那么回到那个“销量高却大亏”的数据，这家车企到底是在乱花钱，还是战略布局？我个人偏向后者。表面上看，它是典型的“赔本赚吆喝”，但往深了想，这是一种“以攻为守”的打法。通过价格战抢占市场，压低对手的利润空间，同时用规模效应降低生产成本，逼着同行跟着降价，最后整个市场都在它的节奏上运转。
当然，这种打法也有风险。比如研发投入和市场回报的时间差，如果撑不到下一波盈利点，企业可能真的就会趴下。所以未来几年，我们要盯着这些企业的关键指标：销量增长是不是可持续？研发投入能不能带来技术领先？更重要的是，它们有没有能力在关键节点止住亏损，找到盈利模式。
总的来说，销量和亏损这两个数据看着对立，其实背后有条隐藏的逻辑链。国产SUV这些年的打法，看似激进，实则有章法。我们不能只盯着眼前的账面数字，还要看它下一步要走到哪里。市场竞争本来就残酷，不破不立是常态，但能不能破后而立，就得看企业的耐力和智慧了。
全部评论 （0）