柳州交警不客气,新柳大道监控拍下看导航抽烟骑电驴,全按分心查,记3罚100别侥幸。

柳州交警不客气,新柳大道监控拍下看导航抽烟骑电驴,全按分心查,记3罚100别侥幸。

柳州车主注意,新柳大道午高峰分心驾驶被拍,看手机抽烟骑电驴一律查,别再存侥幸。

9月11日午间车流高峰,鱼峰二大队在新柳大道盯监控的时候,画面里一辆小轿车跑着跑着就不对劲。 驾驶人潘女士对路况不熟,手里攥着手机低头看导航,车身子左右小幅晃。 监控不是只拍一张照片,而是跟着车走、跟着轨迹走,从前段拍到后段,民警在前面检查点直接拦停。 潘女士自己说就是“只看一眼导航”,可这一眼不是静止的,车在动、人在动,手机屏幕一低,前方红绿灯变化、相邻车道加塞、行人横穿全部从视野里消失。 按《道路交通安全违法行为记分管理办法》第十一条第六项,驾驶机动车有拨打、接听手持电话等妨碍安全驾驶行为,一次记3分;柳州这边同类型手持电话、看手机处罚按罚款100元执行,潘女士最终记3分、罚100元。

咱们说实话,很多人把“看导航”和“打手机”分开对待,觉得前者情有可原。 可交警系统里,手持手机操作导航、行驶中盯着屏幕调路线,都属于把视线从路面挪走。 新柳大道这种城市路段,午高峰车距本来就近,你低头3秒,按60公里时速算就是盲开约50米;按50公里时速算,3秒也超过40米。 这50米里前车急刹、旁边变道、电动车窜出,任何一件都不给你反应时间。 北京东城2024年1月7日那起网约车看导航事故,直行撞上过马路自行车,骑车人死亡;当时车辆也是在普通城市道路,不是高速,不是深夜,就是“看一眼路线”的代价。

柳州交警不客气,新柳大道监控拍下看导航抽烟骑电驴,全按分心查,记3罚100别侥幸。-有驾

同一天新柳大道还拍到周先生。 监控里他单手扶方向盘,另一只手夹烟,行驶中不时弹烟灰。 别小看这个动作,单手扶盘遇到前车急停,左手去换档、右手夹烟,刹车力度和打方向角度都会迟一步;弹烟灰那一下,视线跟着烟灰缸或车窗走,路面优先级被切走。 柳州交警依据妨碍安全驾驶对他记3分、罚100元。 有人会问开车抽烟为啥也按这个标准,不单独列一条“吸烟罚则”? 依据是《道路交通安全法实施条例》第六十二条,驾驶机动车不得有拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶行为,“等”字覆盖其他明显降低操控能力的行为。 福建高速电子警察把开车抽烟列入分心抓拍,北京、上海也把单手抽烟、边开边吃列入妨碍安全驾驶核查; 广西百色对拨打接听手持电话按《广西道路交通安全条例》相关项罚100元、记3分, 柳州这次对周先生走“妨碍安全驾驶”而不是单纯“接打电话”,处罚结果同样是100元、3分。

你想啊,抽烟和看手机还不一样。 看手机是眼睛走神,抽烟是手、眼、肺一起分神。 夹烟时手指被占,弹灰时袖口、车窗、仪表台都可能分散注意力;若烟头掉裤腿、掉地毯,驾驶人本能低头去捡,那就是二次分心。 上海静安2024年5月一次无人机巡查里,一辆大货司机一手点手机、一手夹烟,手腕搭方向盘,被拦下处罚教育; 这种画面放在新柳大道小轿车上也一样危险,只是小车速度慢点,后果不慢。

这次整治最容易被忽略的是左某。 骑电动车、边抽边走,车身晃,民警拦下纠处。 机动车同查同管不是口号,广西《电动自行车机动轮椅车管理办法》第三十四条明确,车把挂妨碍安全驾驶物品、吸烟、饮食、手持方式用通讯工具、戴耳机,先批评教育、警告、责令改正;拒不改正罚20元。 柳州2022年3月31日东堤路文昌桥底一次行动,1小时内查到电动车行驶中吸烟或手持通讯9人,处罚7人、教育2人,口径就是首次轻微教育、非首次或拒不改正20元。 这次新柳大道左某“车身晃动操控不稳”,说明不是静态抽烟,而是已经影响平衡,民警按相应程序纠处,不按汽车100元3分套,也不直接放走。

咱们聊点不落俗套的。 很多人讨论分心驾驶只盯“罚多少”,不盯“监控怎么定性”。 柳州这次是“线上巡查抓拍+线下精准拦查”,不是摄像头拍完自动出罚单了事,而是监控发现异常—追踪车辆轨迹—检查点布控拦人—现场出示证据—安全教育—开单。 这个链条对“隐蔽小动作”特别狠。 过去人工路面查,民警肉眼看到你抽烟、看到你低头,受距离、车速、前后车遮挡限制;现在公共视频按时间段回看,潘女士持续低头、周先生反复弹灰、左某单手夹烟车身偏,都能从视频里提出连续动作。 北京截至2023年底有4600多套分心非现场设备,能识别接打手持电话、操控软件、看视频; 柳州7月还在和平路、龙潭路、南环路、三南高速柳城段用电子抓拍曝手持电话,桂BN7991、桂BDB9071、晋AFW6833等车辆时间地点全公开,处罚100元记3分。 也就是说,午高峰新柳大道只是一次定点行动,背后是全市视频点位长期回看。

再说一个大家容易杠的点:用蓝牙、用车载语音就不算分心吗? 不完全算“手持违法”,但脑子仍会被通话占着。 柳州交警7月提示里直接写,蓝牙耳机、车载电话也会造成“非注意盲视”,眼睛看路、脑子没跟上是常态;等红灯玩手机同样算驾驶状态违法,绿灯起步分心会追尾或撞斑马线。 北京交管数据里,开车接打手机事故风险约为正常4倍,追尾概率翻倍,注意力下降37%、刹车反应慢19%; 福建数据更狠,看手机发短信事故概率是正常23倍,打电话2.8倍。 这些数字不是吓人,是解释为什么潘女士“只看一眼”、周先生“抽一口”、左某“抽着玩”都值得拦。 分心不是按“你觉得自己还能控车”来定,而是按“视频里持续几秒不盯路”来定。

柳州交警不客气,新柳大道监控拍下看导航抽烟骑电驴,全按分心查,记3罚100别侥幸。-有驾

把范围再拉开。 分心驾驶高发时段不只是午高峰,柳州9月9日12点40分柳石路开元小区外,一辆蓝色新能源过弯道,手机响低头找手机,几秒盲驾撞中心隔离栏,护栏飞起穿前挡风,还刮到对向车,幸好没人伤; 如果换成行人密集路段、学校周边、菜市出入口,结果就不是车损。 柳州交警把这起和9月11新柳大道放一起看,逻辑很直:新能源加速快、静音强,驾驶人更容易以为“我技术稳”,可低头找手机那几秒,车不会自己看弯。 城市路段分心,不一定比高速事故少,只是高速分心更容易出死亡大案,广东惠州2022年7月货车间长深高速因接电话追尾小客车再撞油罐车,5死; 辽宁大连同期重载车因回头看后方,鹤大高速追尾越野车,3死。 这些极端案例和潘女士看导航、周先生弹烟灰是同一类病根,差别只在车速、车重、前方是否排队。

电动车这块还有个误区要拆。 有人觉得“电驴又不上快速路,抽根烟、拿手机回微信,最多自己摔”。 柳州东堤路那次查处提到,电动车叫“肉包铁”,单手骑行遇坑洼、打滑、前车急刹,车把修正空间比汽车小得多;同一小时查9人,说明这不是个别习惯。 广西办法把吸烟、饮食、手持通讯、佩戴耳机全列进“妨碍安全驾驶”,不是只管手机; 戴有线耳机、无线耳机都可能影响对周围鸣笛、后方来车的判断。 新柳大道左某被拦,是因为车身晃动已经被监控判定为操控不稳,不是交警随机找事。 对咱们普通骑手来说,出发前把导航声量调好、手机固定车把支架、烟提前灭、早餐路边吃完再走,比被拦后争“我只抽一口”有用得多。

回到新柳大道这次。 潘女士、周先生都是机动车记3罚100,左某非机动车按广西办法纠处;三类人同一个午高峰、同一套监控、同一个“机动车非机动车同查同管”口径。 很多司机讨论“记3分值不值”,其实更应看视频链路:路面监控动态巡查—发现持续低头或单手异动—按车牌或体貌追踪轨迹—检查点拦停—现场放证据—按行为定性开单。 人工抽查一天盯几个路口,视频回看能把新柳大道一段高峰全程过一遍,潘女士这种“车态不稳”先入筛查,周先生这种“单手夹烟”进人工复核,左某这种“车身晃”由非机动车岗衔接。 柳州7月电子抓拍曝光里,和平路21点44、龙潭路21点29、南环路20点58、三南高速17点22都被点名, 说明非现场不是只跑白天高峰,夜间、高速、城市主干都覆盖。

咱们再把“导航”单独拆一句。 潘女士理由是不熟路,这理由每天几万个司机用。 正确动作是上车前或停车场设终点,用支架固定、听语音转向;行驶中要改路线,找安全路段靠边停、再拿手机。 柳州柳石路那起新能源事故,就是行驶中因手机响去寻拿,不是设导航,但性质一样:手离方向盘、眼离路面、注意力离前方。 如果用车机大屏输路线,行驶中让同乘人操作;一人开车就别在车流里划屏幕。 记分管理办法对手持电话等妨碍安全驾驶记3分, 柳州本地对同类看手机罚100, 不区分“接电话”还是“看路线”,只要手持、只要行驶中、只要视线离路,就进同一处罚桶。

周先生那个案例还能延伸到“小动作叠加”。 单手扶盘本身不一定罚,但叠加夹烟、弹灰、低头看烟灰,就构成妨碍安全驾驶。 类似小动作还包括开车吃粉、喝豆浆、补妆、捡掉副驾的票据、回头哄孩子。 北京2024年随手拍还接到过抱儿童妨碍安全驾驶反映; 上海无人机查到过高架吃早餐导致缓行、货车点手机夹烟手腕搭盘。 这些动作单独看都“不严重”,视频连起来看就是:手不在盘、眼不在路、反应时间被压缩。 新柳大道午高峰车多,前车若急刹,周先生右手夹烟、左手单握,刹车第一下要先把烟甩或夹稳,这一迟滞就是距离。 60公里时速正常紧急刹车距离至少20米,分心后刹车距离更长; 城市午高峰跟车往往不到20米,数学上就已经不够用。

柳州交警不客气,新柳大道监控拍下看导航抽烟骑电驴,全按分心查,记3罚100别侥幸。-有驾

左某这块再补一个数据感。 广西办法对电动车最高时速有区分:非机动车道或无专用道靠右侧通行最高15公里,因非机动车道被占借机动车道最高25公里; 15公里时速每秒约4.2米,低头看手机2秒约8.4米,对“肉包铁”来说,8米内出现前车急刹、路边开门、井盖打滑,单手都拉不回来。 柳州2022年东堤路1小时查9人, 说明城区主干电动车分心不是偶发;新柳大道把左某纳入同查同管,和潘女士、周先生放在同一篇通报,等于把“汽车3分100、电驴按广西办法20或不改再罚”的两条线并成一条宣传线。 咱们讨论“罚得轻不轻”时,要看伤害概率:电驴不记分,但摔倒受伤概率不低;汽车记3,影响的是驾照清分周期,但单次碰撞防护强于电驴。 两套标准不矛盾,都是按“分心动作+操控下降”定性。

最后把监控这件事说透,不喊口号。 人工执法靠民警经验,非现场靠视频留存,两者差别在“可回放、可追踪、可复核”。 潘女士若只被路面民警远远看到低头,可能跟两段就丢;监控按轨迹跟,前面检查点再拦,证据是连续片段。 周先生弹灰动作小,人工在车流里不一定看清,视频拉近能看到夹烟手指和单手扶盘比例。 左某车身晃,人工在路口只看到一过,视频能比对直线偏移。 北京分心非现场要两到三张抓拍确认车辆移动、驾驶人持续操作; 柳州这次虽是“线上发现+线下拦”,本质也是用视频替代肉眼盲区。 对咱们普通司机,这意味着“没交警在路口”不等于“没人查”,午高峰新柳大道是这样,夜间和平路、龙潭路也是这样, 高速三南柳城段也是这样。

潘女士100元3分、周先生100元3分、左某按电驴规定纠处,数字不复杂,复杂的是每个人上车前那点习惯。 导航提前设、电话蓝牙也别长聊、烟下车抽、电驴不持物不吸烟不戴耳机,这些动作不新鲜,可新柳大道9月11日那天,监控还是能一个午高峰拍到轿车低头、轿车夹烟、电驴夹烟三件事。 咱们不把分心当成“技术差”问题,把它当成“手眼脑同时离开路面几秒”的问题,再看处罚就不觉得重,只看视频里那几秒盲驾,谁都冷汗。

柳石路9月9日那辆撞护栏的新能源,监控显示就是找手机几秒; 新柳大道9月11日潘女士看导航几秒、周先生弹灰几秒、左某抽烟晃车几秒。 时间都很短,结果一个是隔离栏穿前挡风,一个是记3罚100还留证据,一个是电驴被纠处。 短,不代表安全;监控拍清,不代表只罚不教。 鱼峰二大队当天对三人做安全教育,讲的就是这几秒怎么把前路切走。 咱们以后上路,手机放支架、烟留到停车位、电驴出门前灭烟,比等监控拍下再解释省事太多。

0
全部评论 (0)
暂无评论