2024年12月，某位奥迪Q5L车主在高速行驶时，仪表盘突然黑屏，车速、挡位信息瞬间消失，车辆险些失控。 这一惊险场景，最终推动监管部门介入调查，迫使奥迪召回了13.6万台车。 如今，类似剧情再次上演今年5月，超13万台奥迪A6L等车型因仪表盘“黑屏”风险被召回。
这次召回的焦点，是2020年至2021年间生产的国产奥迪A6L，以及同期进口的A6、A7等车型， 问题核心在于仪表盘控制单元的软件逻辑：当系统检测到某些故障时，会直接关闭显示屏，导致驾驶员无法获取车速、转速等关键数据。 想象一下，行驶中突然失去这些信息，犹如蒙眼开车，风险不言而喻。
耐人寻味的是，奥迪的处理方式始终如一：升级软件、免费维修。 但消费者更关心的是，为何这类问题总在监管部门出手后才被发现？ 从2022年至今，奥迪已因监管调查累计召回超60万辆车，仅Q5L一款车型就占45万台。
翻阅近年记录，奥迪的召回几乎都与“国家市场监督管理总局启动缺陷调查”绑定， 2024年3月，6,241辆A4L因信息娱乐系统软件漏洞被召回；同年12月，13.6万台车因48V发电机缺陷可能导致动力中断被勒令整改。 每一次，奥迪都强调“积极配合”，却鲜少主动承认问题。
对比之下，部分车企的做法截然不同， 例如，某日系品牌曾在2023年自发检测出燃油泵隐患，主动召回30万辆车并公开致歉。 行业人士指出：“被动召回与主动担责，背后是质量体系的差距。 前者暴露的是品控漏洞，后者体现的是风险预判能力。 ”
社交平台上，一位奥迪A6L车主吐槽：“买奥迪图的就是德系品质，结果三天两头召回，修车比用车还频繁。 ”这类声音并非个例。 第三方投诉平台数据显示，近两年奥迪因电子系统故障的投诉量飙升，其中仪表盘异常、车机卡顿等问题占比超40%。
以往，奥迪凭借“官车”形象稳居高端市场，但如今其市场份额已被新势力蚕食。 2023年某新能源品牌单月销量反超奥迪A6L时，网友戏称：“这是用‘黑屏’换来的耻辱纪录。 ”
随着智能化程度提升，软件故障已超越硬件，成为召回主因。 2024年全球汽车召回中，43%与软件相关，涉及自动驾驶误判、电池管理错误等致命问题。
一位工程师透露：“车企为抢占市场，缩短软件测试周期已成潜规则。 奥迪的仪表盘黑屏，很可能源于测试环节未覆盖极端场景。 ”这种“赶工”逻辑，正在将风险转嫁给消费者。
尽管奥迪宣称“免费升级”但部分车主反馈，到店维修时仍被推销延保服务或付费检测项目。 某地经销商私下表示：“召回不赚钱，但可以借机绑定客户后续消费。 ”这种操作，让原本的补救措施变了味。
即便完成软件升级，车机卡顿、误报故障码等问题仍未根治， “治标不治本，下次召回是不是迟早的事？ ”一位车主在论坛发出质疑。
国家市场监督管理总局的缺陷调查，无疑是推动车企行动的关键力量， 2023年至今，该部门针对汽车缺陷发起调查案例同比增长27%，但业内人士指出：“监管只能事后补救，若车企缺乏自查机制，这场‘猫鼠游戏’永无止境。 ”
值得注意的是，部分国家已推行“强制主动报告”制度，要求车企定期提交潜在风险分析。 反观国内，多数车企仍停留在“等问题曝光再补救”的阶段。
事件发酵后，奥迪官方微博评论区被“挤爆” 一条高赞留言写道：“每次都是‘深表歉意’，但从不解释为何总等监管出手 ”另有用户晒出维修单据：“升级软件花了半天时间，耽误的工作损失谁赔？ ”
面对质疑，奥迪尚未给出进一步回应。 或许在品牌方看来，沉默是应对舆论的“最优解” 但消费者手中的方向盘，早已指向了更真实的答案。
全部评论 （0）