如果你问我，2025年第二季度高速NOA标配率突然冲到19.6%，单季涨了11个百分点，这到底意味着啥？我觉得不是简单的数字游戏，也不仅仅是谁家出了几款新车、哪家软件做了升级那么简单。这里头，其实埋着整个中国汽车行业智能化的“大棋”，甚至背后是技术、市场、用户三方博弈的分水岭。
先问一句：咱们到底有没有真正准备好，把“辅助驾驶”当成和安全带一样的刚需？以前提到“NOA”，大家觉得那是豪车的专属，马路上一万台车能有一台带的就了不得。可现在，十几万的车，高速NOA都快成标配了，你说这变化大不大？是不是很魔幻？
过去智能驾驶领域，吹得多、落地的少，消费者天天看发布、媒体各种热议，但真要买车的时候，高速NOA就像买保险，标着选装价你犹豫了，强制标配那车马上拉高身价，还是一大堆“鸡肋”的体验。可现在不同了，比亚迪、奇瑞、小鹏……一个个卷得你跟不上节奏。不用加钱、出厂就带，分分钟打破了“智能驾驶功能要靠溢价赚钱”的套路。高速NOA变成车圈新水龙头——主流水段我全线供应，别的功能你再慢慢挑。
为啥这一步跨得这么大？这事推一半是技术问题，另一半就是卷出来的。国内喜欢卷，卷价格，卷配置，卷服务，今天你推个哨兵模式，我明天直接标配高速NOA，你出透明底盘，我后天直接泊车功能一步到位。以前车企们不想卷，搞个什么选装够大家花几年说嘴，后来卷狠了才发现不卷真就活不下去。中国汽车市场太大，用户嫌麻烦，但绝不会嫌配置多，腾讯网易的套路：没用也得有，要摆着炫耀。直接标配，省得你纠结。
那又有个问题，高速NOA是真的技术成熟了么？各家说得天花乱坠，你到实际用，坑还不少。大厂们都说自己能“自动变道、跟车、识别施工区、主动避让”，可是高速堵车你用用就知道了，有时呆若木鸡，前面雪糕筒都差点撞上。可是这个时间点，整个行业还是亮了绿灯，因为数据量起来后，体验就能飞速进化。你不让功能下放，车不多、数据不过亿，软件工程师永远调不出贴地气的底层能力；只有铺开，才真有可能让体验成为闭环。今年爆量不是终点，而是起点，10%的渗透率和20%完全是两个物种。有规模，大家才愿意砸钱升级。这么看，车企哪怕赔点钱、贴钱搭建基础盘，也要抢先，未来软件收费、可订阅服务、增值生态，才是挣钱正道。
再说，“单季增长11个百分点”，一季就顶过去一年的进度，这指标背后的逻辑就是“加速进场”。是不是中国市场又走在世界前列？你还真别说，这会还真领先了。国家政策赶项目支持，互联网+强技术团队，各路硬件玩家下场抢蛋糕，供应链某种意义补全了闭环。你去看美国、日本、欧洲，真向中国这么疯卷，还真没有。大家还在兜兜转转讨论法规、在等大公司试错呢——中国已经“量产交付，百分之二十标配”。以后两年，主流城市高速路你要不戴点辅助驾驶，“手动党”反倒成怪人了。
不过，行业热闹是一回事，我觉得还有个点不能忽略：安全。智能驾驶不是小孩玩具，这么快从选装变标配，车主真理解它是咋回事么？会上路么？会不会被广告忽悠了，其实自己根本没能力管这么复杂的电子脑子？别到时候一出了事故，车企和用户互相甩锅，最后没人负责。所以不是说功能上车就算事儿，中间还有好多“规则意识”“用户教育”需要补课。现在产品卷到前面，服务和责任能不能跟上，这点很关键。
再一问，这波高速NOA“下沉”会不会像当年ABS、气囊普及一样，拉高整体出行安全？表面看，数据很喜人。2025Q2，高速NOA装配量暴涨，主要带货的还是比亚迪、秦L、问界M8这些带头大哥，说明市场敏感度极高。但背后也可能埋着隐忧——“用”的人多，“用好”的还是少。现在还处于炫耀、尝鲜的阶段，真正用到出神入化那批人多了，这项配置才能堪称“改变交通格局”。否则大概率只是又多了个多余的卖点。就这事儿，企业研发再牛，生产再积极，群众最后能不能玩明白，还得熬几年看结果。
再说说各类辅助驾驶的渗透——不止NOA，还有哨兵模式、透明底盘、泊车功能等一窝蜂普及。整个市场都在讲“智能体验”了，仿佛你不开个智能化的“滚筒洗衣机”都不上档次。但别忘了，这些功能迭代快、软件升级一波接一波，今天帮着你车头泊入、明天又能车尾泊出，厂商有自己的考量——争用户、屯数据、抢第一。可新的问题接踵而来：用户怎么挑？新手有点懵，老司机还得重新摸索操作逻辑。有时候功能太多反而让人分心，真遇到紧急情况能不能第一时间用出来，这就是另一个考验了。
有人可能会问了：这波“标配潮”会不会很快就到头？其实从比亚迪和各大主机厂对未来的规划来看——不到两年时间，15万元以下的车也都能标配高速NOA。华为乾崑、地平线征程、奇瑞这些玩家都表明态度：“我不再守着豪华牌，智能驾驶要走进寻常百姓家。”这个趋势一旦成型，别说25%的标配率，30%、40%都不远。问题又来了：降价之后，是不是人人都“用上了”，大家都“用明白”了吗？
别只盯着开头的数字，变革背后的逻辑本质是——市场成熟、用户成熟、技术真正落地三位一体。现在，技术从“秀场”下了台阶，成了“日用品”。厂商都知道，“不装NOA你车就卖不动，装了NOA没落地体验也活不长”。谁能在这波大洗牌里把软件体验做扎实、把售后保障搞到位、把用户培训做好，谁就是真正的赢家。
可反过来，万一有严重失误，比如出现了像当年刹车门那样的大规模负责事故，整个智能辅助驾驶信任坍塌怎么办？市场牛了，大家连夜赶路，可责任感、道德风险、行业底线也得一起涨。用户的命不是厂商的数据实验田，这个共识不能因为标配普及就被冲淡。前进的脚步再快，还得有“安全兜底”来托着——这两年比亚迪“为泊车安全兜底”的政策、蓝灯合规标识、场景极限测试，某种程度算是对“野蛮扩张”的降温。现在拼的是良心，不是套路。
到这里我想问一句——你，上次用高速NOA，体验到底咋样？你相信这个功能能给你带来更安全、更省心的高速出行么？万一遇到异常工况、连环刹车、极恶天气还能信任吗？技术推动潮流，但信任决定市场。咱们这趟车上路，不能只有“装机率”漂亮，最后还要用户说：“好用，靠谱，这才是真进步。”
所以总结就是，2025年Q2高速NOA装配率19.6%、单季增长11个百分点，只是开始，是一把钥匙打开了新能源智能驾驶这道大门。下一个关键点，已经不在“能不能普及”，而是“能不能用好、能不能用明白、能不能让每个人都受益又安全”。智能驾驶不是噱头，你得揣着明白心去卷，别让用户成了小白鼠。数据、功能、体验、规则、责任——这几个得一个都不能少，咱们才算真把智能驾驶这条“加速带”跑顺溜。你说呢？
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。
全部评论 （0）