最近经常听到一个数据，挺扎眼的：某些新势力车企居然每卖一辆车要亏个十几万。这数字搁谁身上听着都后背凉，卖车的不是为了赚钱的吗？一边亏着几十万一台车，一边还在拼命卷配置、降价格，销量看着是挺热闹，但这种玩法哪里正常了？别说普通消费者了，就连不少业内人都开始嘀咕，这行业到底是怎么了？这车企是疯了还是玩什么新套路？
数据先别急着吓自己，我们慢慢拆。先说这“卖一辆亏十几万”是怎么算的。车企的财报里一般会有几个关键指标，比如毛利率、研发投入、销售费用、净利润等等。拿到手的账本一摊开，很多新势力车企的毛利率其实是正的，甚至有的还不错——10%上下，跟一些传统燃油车企差不多。但问题出在后头。研发费用高得离谱，占比动不动20%、30%，再加上销售渠道、人力运营等等各类支出，净利润直接一脚踩进了深坑。简单说，车是赚了点钱，但公司整个大盘亏得明明白白。
为什么？因为这些新势力车企可不只是卖车那么简单。卖车这事儿本身就不容易赚钱，尤其是新能源领域。硬件成本高、供应链复杂，再加上新能源车的“卷”是全方位的：续航、智能化、车机系统、自动驾驶，还得搞电池技术储备、能源服务网络，甚至连充电桩都得自己铺。你看极氪拿下动力电池新国标的测试报告，神盾金砖电池什么的又是自研又是自产，这背后光研发周期和测试经费就是个天文数字。这样的投入，短期内怎么可能靠卖几辆车填回来？
有人会说，那传统车企也搞研发啊，怎么没见他们亏得这么狠？这就得分开看了。传统车企的整个体系更稳，燃油车是核心现金流，新能源部分可以拿来试水、过渡。而新势力车企不一样，它们全身上下只有新能源车一个板块，想活命只能押重注，赌市场格局跑出来之前自己就站稳。所以，我们看到的是，新势力车企在研发上砸钱毫不手软，甚至放大招搞“超前布局”——极氪这种在新国标还没正式实施前，就提前把产品设计标准拉到更高一档的，典型的战略性投入。
再看销售端，传统车企的渠道早就铺开了，经销商体系吃喝自己消化。而新势力们要么走直营模式，要么得自建渠道，这笔开销可不低。直营模式的好处是能牢牢抓住用户数据和体验，但坏处是成本全压在自己身上。从门店装修到运营，再到用户服务，哪一步都在烧钱。比如你去看看极氪的交付体验中心，那环境那服务，确实挺讲究的，但这背后也是一堆开销。再加上现在整个行业竞争激烈，市场营销费用也蹭蹭往上涨。为了抢占用户心智，广告可不能停。
说到这里差不多可以总结一下：这“卖车亏十几万”的账，其实是一种结构性亏损。研发投入大、销售成本高，这是新势力们为了在市场站稳脚跟不得不付出的代价。传统车企的新能源业务也是类似的逻辑，只不过它们有燃油车兜底，看起来平衡得更好一点。而新势力们没有后退路，要么继续砸钱跑出来，要么就跑不动倒下。
那问题来了，这种亏法到底是“乱花钱”还是“抓机会”？其实这得分怎么看。如果是一家车企追求短期盈利，肯定不可能干这种事。但新势力们很清楚，新能源车市场的格局正在快速重塑，现在是“赢者通吃”的时间窗口。别看现在亏得凶，只要能熬到规模上来了，前期的投入就能变成护城河。极氪那套动力电池的技术储备就是个好例子，现在猛砸钱是为了抢行业标准的话语权，等到标准落地，别家要跟上就没那么容易了。
最后再说一点，也是最关键的。我们看这些“吓人”的数据，不能光盯着现在亏了多少，而要看它打算往哪走。如果是一边亏一边毫无方向，那确实危险。但要是亏得有章法、有节奏，背后在为长远发展铺路，那问题就没那么大了。像极氪这种研发技术、布局标准的动作，说明它们是有规划的。关键还得看这些车企能不能熬过去，市场容量够不够大，竞争力能不能持续。
所以啊，别光盯着“卖车亏十几万”这事儿就觉得行业不行了。新能源车的玩法本来就跟传统车不一样，短期亏损可能是必经之路。重要的是，这条路能不能走得通。
全部评论 （0）