最近小米汽车又被推上风口浪尖，有人说它“缝合”了保时捷、法拉利、迈凯伦的经典设计元素，前脸像保时捷Taycan，尾灯像迈凯伦720S，保时捷总裁回应称“心有灵犀”。
可另一边，网友吵翻了天，有人嘲讽“开小米车遇到真保时捷车主会尴尬”，也有人力挺“能把顶级设计整合成自己的风格，这才是本事”。
更戏剧性的是，法律专家指出，中国外观专利侵权需“五视图1：1复刻”，而小米对机盖线条、尾灯细节等做了改动，属于“擦边不违法”。
这场争议，像极了当年众泰“保时泰”的翻版，但为何小米没被告，反而销量火爆？
要我说，骂小米“抄袭”的人，可能根本不懂中国制造的生存智慧！
1. 顶级设计“拿来主义”，消费者用钱包投票
保时捷的流线型车身、法拉利的运动感，哪个不是砸了上亿研发费的结果？
小米把超跑的“颜值密码”整合到30万级的SU7上，让普通人也能开上“平民超跑”，这恰恰击中了中国人 “既要面子又要性价比”的痛点。
不信你看，比亚迪早年模仿丰田，F3成了国民神车；问界像素级复刻Macan， 照样卖断货。
市场从来残酷——与其做 “丑得独特”的原创，不如先学会 “美得高级”的整合。
2. 创新≠从零开始，会 “抄作业”也是核心竞争力
上汽高管喷小米“不知廉耻”，可他自己开的燃油车， 发动机技术不也是逆向研发起家？
就连乔布斯都说iPhone灵感来自施乐， 微软Windows借鉴苹果图形界面。
雷军最聪明的地方，是把手机圈的 “供应链整合”玩到了汽车上——用保时捷 的设计打颜值牌，用澎湃OS打智能牌，再用米粉生态打情怀牌。
这种 “站在巨人肩膀上”的商业模式， 恰恰是中国车企缺乏的：比亚迪熬了20年才请到国际设计大师， 蔚来砸钱搞换电站却被骂＂烧钱＂，而小米一入场就靠 ＂设计+流量＂双王炸，这才是降维打击！
3. 嘲讽小米的人， 可能低估了中国制造的野心
总有人酸“小米永远学不会原创”，可他们忘了：华为手机早年模仿三星，现在成了5G霸主；比亚迪从 ＂抄袭丰田＂ 到用刀片电池颠覆行业。
今天 的SU7或许像 保时捷，但 小米已投资100亿建研发中心 ， 雷军更放话 ＂15年内对标特斯拉＂。
中国制造从来不是“一夜原创”， 而是先模仿、再改良、最后超越——就像网友调侃 的：“以前 保时捷瞧不起 众泰，现在 连总裁都夸 小咪，这才 是最狠 的 打脸！”
说到底 ，汽车行业 的竞争早已不是 “原创者通吃”，“整合者称王”。
小米SU7 的争议 ，撕开 了 中国制造 的 尴尬现状 ：我们既要 摆脱 ”抄袭”标签，又不得不承认，在燃油车时代落后的50年里，“借鉴 + 改良”就是最快 的 超车弯道 。
与其纠结 ”像不像 保 时 捷“， 不如 问问 自己 ：如果 有一天，小 米把 SU7 卖 到 欧洲，让老外 排队 喊 ”真香“， 那时候 谁还敢笑 中国 车 没 原创？
全部评论 （0）