理想i9预热背后:加长版i8能否讲清家用旗舰逻辑

通勤路上看到理想开始给i9预热,我第一反应不是“又来一台新车”,而是这台车终于把i8没讲明白的那套东西,换了一个更适合国内大六座用户的壳子重新说一遍。

理想i9预热背后:加长版i8能否讲清家用旗舰逻辑-有驾

原因很简单,很多人看完官图都会有同一个感觉,这车本质上就是一台加长版i8。

而且不是那种藏着掖着的小改。

理想i9预热背后:加长版i8能否讲清家用旗舰逻辑-有驾

它就是明明白白把车身拉长,把整台车的重心从“造型感”往“空间感”再推一步,想去碰更高端家用市场。

从目前放出的图片i9的侧面是最能说明问题的地方。

理想i9预热背后:加长版i8能否讲清家用旗舰逻辑-有驾

车长增加以后,整车比例一下子被拉开了,车身看着比i8更舒展,视觉上的“长车感”会更强。车顶还是那个比较明显的下坠走势,所以它不是传统方盒子MPV那种思路,而是尽量在空间和流线之间找平衡。理想还是想保留一点新能源旗舰该有的科技感和速度感,不愿意把它做得太保姆车。

前后轮拱位置的线条也比较明显,侧腰没有刻意做得很复杂,这种处理我倒觉得没问题。因为车已经够大了,如果再堆太多折线,反而容易显得乱。现在这种拉长之后的平顺感,反而更符合四五十万元级别车型该有的气场。

理想i9预热背后:加长版i8能否讲清家用旗舰逻辑-有驾

有框车门这一点,其实挺关键。

很多人平时看官图不太在意这个细节,但真到日常用车,尤其跑高速、走环路、冬天冷风大的时候,有框车门对隔音和整车密封性的帮助,普通家庭用户是能感知出来的。理想既然还想继续打“舒适”和“静谧”这张牌,那它保留这种传统思路不奇怪。

理想i9预热背后:加长版i8能否讲清家用旗舰逻辑-有驾

门把手用了半隐藏式方案,也算是现在新车一个比较务实的处理。没有过去那种全弹出的夸张设计,至少在冬天、下雨天、长期使用稳定性这些层面,会让人更安心一点。A柱下方能看到传感器探头,辅助驾驶系统肯定不会缺席,这部分理想现在也不可能退。

轮毂样式是那种偏叶片感的大尺寸多幅设计,确实能把整车撑得更有旗舰味。

理想i9预热背后:加长版i8能否讲清家用旗舰逻辑-有驾

但我也想说句实在话,这种大轮毂看着高级,最后用户真正关心的还是两件事,一个是胎噪控制得怎么样,另一个是过减速带会不会硬。如果i9想往家庭旗舰去站位,轮圈视觉效果只是第一层,底盘滤振才是决定口碑的那一下。

车尾部分其实没太多悬念。

理想i9预热背后:加长版i8能否讲清家用旗舰逻辑-有驾

依旧是理想现在这套大家很熟悉的路数,顶部扰流板不会少,贯穿式尾灯也基本延续了i8、i6和L系那种家族表达。后风挡面积看起来不会太大,这和它更溜的车顶走势有关,所以后方视野大概率还是更依赖影像和辅助系统,而不是单纯靠玻璃面积。

尾厢和后保险杠的处理整体还是收着来的,没有故意做出特别夸张的层次感。加一点镀铬去压住尾部视觉重心,这也是理想一贯的办法,谈不上惊喜,但至少不会出错。

理想i9预热背后:加长版i8能否讲清家用旗舰逻辑-有驾

内饰虽然还没正式公布,但其实大家心里都大概有数。

透过风挡已经能隐约看到副驾一侧那种贯穿式大屏思路,说得直接点,理想现在最容易被吐槽的地方也正在这里。你买二三十万元的车,套娃感强一点,很多人还能接受;可如果一台车上探到四五十万元,消费者对“豪华感差异”的要求会明显提高。不是说屏幕越大就越高级,也不是把冰箱彩电大沙发继续往上堆,用户就一定买账。

尤其是i9这个位置,躲不开一个很现实的问题,它和L9怎么分。

尺寸上,李想已经确认这台车车长到了5225毫米,轴距3168毫米,这个数据摆出来,空间肯定不会小,三排座椅舒适性也会是重点,甚至还会往Mega那种“Home”取向靠。尾标既然会有Home徽章,意思已经很清楚了,它不是单纯强调驾驶者,而是继续强调一家人一起坐得舒服、待得舒服。

可问题恰恰也在这里。

如果i9只是把i8拉长,再给到更大空间和更足配置,那它理论上会更像一台“偏纯电化表达的L9替代品”。但L9本身在家庭用户里的认知已经很稳,空间、舒适、品牌辨识度都不差。i9如果价格继续冲高,用户会很自然地问一句,我为什么不直接买L9?如果价格咬得太近,内部竞争又会非常明显。

这不是外界瞎担心,理想自己必须面对。

因为i8现在的市场声量确实不算高,很多线下展厅里存在感也比较弱。换句话说,i系列还没有像L系列那样把用户心智真正站稳。i9想要打开局面,光靠“更长”“更大”还不够,它最好得拿出一些能让家庭用户一下子记住的东西,比如第三排舒适度是不是明显高一截,纯电补能效率是不是足够省心,高速静音和底盘质感是不是能和L9拉开体验差。

不然消费者最后很容易得出一个:它什么都不差,但也没有非买不可的理由。

如果按我现在看到的信息去判断,i9的机会其实不是没有。

一类人会对它感兴趣,就是那些喜欢理想家庭取向,又想尝试更纯粹新能源造型表达,同时对车内大空间、三排舒适度有明确需求的用户。尤其是平时城市通勤为主,周末全家出行频率高,对整车安静感和乘坐感受比较敏感的人,i9这条路子是能切中的。

但另一类用户也会很犹豫,那就是预算卡得很死、同时特别在意“买回来值不值”的家庭。

这类人一定会把它和L9、Mega,甚至同价位别家大六座新能源放在一起横着比。到那时候,理想的品牌力只是入场券,真正决定成交的还是产品差异够不够清晰。

所以这台车现在最值得看的,不是它加长了多少,也不是灯带又换了什么细节,而是理想到底能不能把“旗舰家用纯电”这件事说圆。要是最后还是熟悉的大屏、熟悉的布局、熟悉的配置堆法,那i9大概率会有关注度,但未必能有特别强的转化。

我个人现在更关心一个点:等它正式亮相以后,第三排和L9、Mega到底能拉开多大体验差,这个答案出来了,i9这台车的成败基本也就有轮廓了。

0
全部评论 (0)
暂无评论