日本氢能放弃乘用车?联手戴姆勒沃尔沃转战商用车

2025年春天,日本经济产业省做了一个耐人寻味的决定。

这一年,日本经济产业省筹措了460亿日元,专门用于补贴氢燃料电池卡车及公交车的氢气价格,补贴标准为每千克氢气700日元。对于大型氢燃料电池卡车来说,这笔补贴大约可以覆盖氢气与柴油之间价格差的四分之三。同时,日本选定了六个都县——东京、神奈川、福岛、爱知、兵库和福冈——作为推广燃料电池商用车的重点区域,并呼吁这些地方制定氢燃料电池车辆普及率目标。

这个动作放在十年前,几乎不可想象。

那时候日本举国上下推的是Mirai——全球首款量产燃料电池乘用车。2014年丰田推出第一代Mirai时,全世界都吃了一惊。日本政府更是把氢能写进了国家战略,2017年发布了全球第一个氢能国家战略《氢能基本战略》,提出了建设“氢社会”的宏大愿景。

从家用轿车到商用卡车,这条路线转向的背后,究竟发生了什么?

乘用车路线:理想很丰满,现实很骨感

先看几组数字。

2012年至2021年,日本政府累计投入了4600亿日元扶持氢能产业发展,其中七成资金用于燃料电池乘用车和加氢站。日本经济产业省当年定下的目标是:到2025年,日本国内燃料电池乘用车保有量要达到20万辆。

结果呢?截至2023年7月,日本国内燃料电池乘用车累计销量只有8283辆。到了2025年,这个数字也没好到哪里去。2025年全年,丰田Mirai在美国只卖出了210辆,比2024年的499辆暴跌了57.8%。日本本土更惨,全年只卖了70辆。整个日本所有氢能源乘用车加起来,一年才卖出431辆。

日本氢能放弃乘用车?联手戴姆勒沃尔沃转战商用车-有驾

20万辆的目标,和一年431辆的现实,这中间的差距,已经不是“不及预期”能解释的了。

问题出在哪儿?

最核心的矛盾,是成本与基础设施的死循环。

日本氢能放弃乘用车?联手戴姆勒沃尔沃转战商用车-有驾

一台燃料电池车的生产成本,是同级别电动车的2到3倍。加一次氢的费用,折算下来比加汽油还贵。而建一座加氢站,成本高达5亿日元。车卖不动,加氢站就赚不到钱;加氢站少,消费者更不敢买车。日本政府原本规划到2025年建成320座加氢站,但截至2025年,全日本只有142座,连一半的目标都没达到,有些县甚至找不到一座加氢站。

消费者不是傻子。一辆车再先进,加氢站比便利店还稀少,买回来伺候谁?

更致命的,是来自全球电动车市场的碾压。

当日本还在死磕氢燃料电池的时候,纯电动车已经以摧枯拉朽之势席卷了全球。特斯拉、比亚迪们根本不跟你在同一个赛道玩。你申请了上千个氢能专利,我直接选磷酸铁锂电池。你加氢几分钟,我快充也进入了十分钟以内。消费者自然会算一笔账:既然充电越来越快,我为什么还要专门寻找数量有限的加氢站?

市场从来不跟你讲情怀。

商用车:氢能终于找到了自己的主场

但如果说日本彻底放弃了氢能,那也不准确。

真正值得注意的,是日本正在换战场。从乘用车转向商用车,不是认输,而是想明白了——氢能从来就不适合做“万金油”,它有自己的主场。

商用车,就是这个主场。

先说续航。纯电动重卡虽然发展迅猛,但续航焦虑始终存在。一辆氢燃料电池重卡,加满氢可以跑500公里以上,而纯电重卡受限于电池重量和容量,长途运输时频繁充电的痛点非常明显。对于日均行驶里程长的长途卡车来说,氢能显然更对胃口。

日本氢能放弃乘用车?联手戴姆勒沃尔沃转战商用车-有驾

再看补能效率。氢能加注只需3到5分钟,和加油差不多。而纯电重卡即便用快充,也要几十分钟甚至更久。对于讲究“时间就是金钱”的物流公司来说,这几十分钟的差距,就是实实在在的运营成本差异。

更重要的是基础设施的集中化优势。乘用车补能是分散的,你不可能让每个小区门口都建一个加氢站。但商用车不一样——卡车跑固定线路,公交车跑固定路线,物流车跑固定园区。加氢站只需要沿着干线公路或枢纽节点集中建设,利用率就能大幅提升。一辆车一天加一次氢,一座加氢站就能服务几十辆车,运营成本摊薄的速度远快于乘用车场景。

日本经济产业省显然看到了这一点。2025年的补贴政策,从“撒胡椒面”式地推广乘用车,转向了精准扶持商用车重点区域。六个都县内的约90座加氢站,获得了氢气采购成本及费用补贴。这些区域内的运输公司,终于可以喘口气了。

拉上戴姆勒和沃尔沃,一起干

2026年7月27日,丰田汽车与戴姆勒卡车、沃尔沃集团签署了一份具有约束力的协议。丰田将收购燃料电池企业cellcentric三分之一的股权,交易完成后,三家将各持股三分之一,形成平等持股的合作架构。

这个消息很有意思。

cellcentric成立于2021年,由戴姆勒卡车和沃尔沃集团共同组建,专注发展面向重型运输的燃料电池系统。丰田的加入,意味着三家全球顶级的汽车制造商,决定在氢能商用车上抱团。

为什么是商用车?为什么是这三家?

答案其实很简单:单打独斗的时代已经过去了。

丰田在燃料电池技术上有积累,但仅凭一己之力,既推不动基础设施建设,也打不开全球市场。戴姆勒卡车和沃尔沃集团在商用车领域有深厚的技术积累和全球销售网络,但燃料电池系统的研发投入太贵了,一家企业扛不住。

联合开发,可以分摊成本、统一标准、共享市场。三家股东计划在平等基础上开展合作,整合各自在商用车、燃料电池技术、制造能力和市场资源方面的优势,支持cellcentric扩大业务规模。

这其实也是日本对过去十年“自主发展”模式的一次修正。当年丰田手握大量氢燃料电池专利,一度被认为是要建“专利收费站”。但事实是,技术再先进,一家企业能造出汽车,却造不出整个社会的加氢网络。车少,加氢站赚不到钱;加氢站少,消费者又不敢买车。这个死结,靠一家企业根本解不开。

不是氢能不行,是用错了地方
日本氢能放弃乘用车?联手戴姆勒沃尔沃转战商用车-有驾

回过头来看,日本押注氢能这件事,很多人说它是“彻底赌输了”。

我觉得这话说得太绝对了。

真正值得反思的,不是氢能技术本身有没有价值,而是日本当年把技术优势转化为大众市场优势的那几年窗口期,确实错过了。而中国新能源汽车后来居上,恰恰说明了一件事:产业竞争从来不比谁手里的专利证书更厚,而是比谁能把先进技术变成千家万户真正用得起的商品。

日本氢能放弃乘用车?联手戴姆勒沃尔沃转战商用车-有驾

但氢能没有死,它只是越来越清楚自己适合干什么。

长途重卡、固定线路物流、公交车——在这些对续航、补能速度和持续运营时间要求更高的领域,氢燃料电池依然具有不可替代的价值。而中国在氢能商用车领域的布局,同样在加速。截至2025年底,中国氢燃料电池汽车累计销量已近4万辆,建成加氢站574座,居全球首位。

日本从“乘用车先行”转向“商用车重点突破”,是市场规律与政策理性共同作用的结果。商用车赛道,更可能成为氢能商业化的真正突破口。

你看好氢能在商用车领域的前景吗?

0
全部评论 (0)
暂无评论