说起现在人挑车，图啥？
电驹续航？
炫酷座舱？
还是那玄乎的自动驾驶？
要我说，最要紧的“安生”，反倒被挤到犄角旮旯里去了。
这不，奇瑞憋了个“安邸之夜”，要连着“摆擂”五个钟头，硬碰硬地实测，还请出一位十年老将，明摆着就是要告诉你：老铁，咱家玩车，人命关天的事儿，才是重中之重。
这就有嚼头了，眼下那些新贵们，张口闭口“颠覆”，把安全这个老牌强项，愣是快给“颠”没了。
奇瑞这会儿跳出来，甩出一年1500台“撞击考”的数据，这是要跟谁叫阵呢？
先聊聊这1500台“撞击考”。
一年啊，一天平均要“过鬼门关”四趟，这是啥阵仗？
要知道，不少车企的碰撞测试，一年撑死也就几十台。
奇瑞这么耍，银子肯定没少花，但反过来说，这不也是一种底气硬实吗？
敢这么砸钱，可见人家对自家安全功夫，那是真有谱。
当然，也有人会嘀咕，实验室里的数据再好看，也只是纸上谈兵。
真要上了路，谁知道会出啥幺蛾子？
所以，这次“安邸之夜”，奇瑞还摆出了事故残骸，直接把撞成废铁的车拉出来让你瞅。
这招够呛，也够实诚。
毕竟，啥配置单，啥安全标配，都不如一场血淋淋的事故来得醒目。
星途瑶光翻滚之后车厢的形变，比同行平均水平低四成，这可不是光靠嘴炮就能实现的。
更带劲的是，他们还打算让一辆2013年的奇瑞A3，跟顶新的车型正面交锋。
这辆A3当年可是拿过“超五星”的头衔，可十年光景过去了，面对现在更严苛的规矩，还能扛得住吗？
这种新老对垒，一方面是秀肌肉，另一方面，也是在提醒诸位，安全门槛是水涨船高的。
说到这儿，就不得不扯扯奇瑞的安全观了。
现在不少新贵，都在猛吹智能驾驶，好像有了黑科技，就能万事大吉了。
但奇瑞不来这套，他们把安全看作是“造车信仰”。
撞击试验室不光自己用，还敞开大门给高校搞科研。
这说明啥？
说明人家是真把安全当成一门学问来钻研，而不是把它当成一个吸睛的噱头。
星纪元ES的电池舱设计，就是一个佐证。
蜂窝式防护结构，底部的抗冲击力是国标的两倍多。
这可不是为了唬人，而是为了在千钧一发之际，能保住车里人的周全。
反观某些新贵，为了省钱，简化电池防护，结果自燃率比老牌车企高出不少。
这之间的鸿沟，可不是靠几句漂亮话就能填平的。
所以，奇瑞这次“安邸之夜”，明面上是在炫技，实则，也是在拷问整个行当。
当大伙儿都在死磕续航、算力的时候，是不是把车子最根本的安危屏障给抛诸脑后了？
这就像盖楼，地基都没夯实，就想着往上堆砌空中楼阁，能靠谱吗？
单说自燃率，某新贵车型比老牌车企高出2.3倍，这个数字就足够扎眼了。
当我们习惯性地把原因归咎于电池技术还不够炉火纯青时，有没有想过，车企为了追逐利润，是不是会拿安全标准来开涮？
当然，也有人会辩解，智能驾驶可以规避风险，提高安全性。
这话不假，但技术再牛，也总有掉链子的时候。
更何况，现在那些所谓的“智能驾驶”，很多时候只是辅助驾驶而已，真正能做到无人驾驶的，还远着呢。
尹同跃说得在理：“安全不是选择题，而是造车的必答题。”这话听着有点老调重弹，但在这个浮躁的世道，能真正把这句话当回事的车企，真没几个。
这场“安邸之夜”最终会掀起什么波澜，现在还不好说。
但至少，它提醒我们，在拥抱汽车的智能化、电动化的同时，千万别忘了，安全才是汽车最原始的价值。
这不仅是对车企的要求，也是对咱们消费者的警醒。
毕竟，买车是为了方便，不是为了玩命。
全部评论 （0）