昨天下午，自家门口停了台新到的SUV，小米YU9。走过去看了下，它在路上待会儿可能还会吸引不少路人驻足——那份气场，不能不说是不俗的。突然，邻居王叔走过来:这车看着挺漂亮，是不是大牌子呀？我随口笑：国产的，估摸着不会差到哪去吧。
我还记得我刚刚翻了下笔记（这段先按下不表），看到它的尺寸：5.3米长，轴距3.1米，差不多和豪华品牌的旗舰式样差不多，车灯设计也颇有科技感。其实我觉得最大的不同是：它不像揽胜那些英伦绅士感——正经、低调、豪华——YU9更加激烈一点，线条硬朗、灯色锐利，而且悬浮车顶、梯形格栅，那一看就是科技感拉满的线路。
但，从设计到体验，是否真能碾压那些合资豪牌？我一直在思考。毕竟，这玩意儿是国产科技豪华SUV，不是简单的平替。你知道，我做汽车这么多年，直白说：外观好看很容易，能让车主开出去有自信才能长久。你觉得呢，像我这种看脸派的，能被这车给俘获吗？
说到这我突然卡壳了，细节决定成败。实际到手体验，内饰可是讲究：大屏联动、生态智能，给我一种像在用手机那样顺滑的感觉。16.1英寸主屏，副驾娱乐屏，再加两台后排娱乐，四屏联动，直接把影院搬到车里。反应速度？我觉得用骁龙8295芯片+HyperOS硬件搭配，顺畅度起码比大部分合资豪华SUV靠谱。要问：这硬件能不能持续升级？我猜，软硬结合、OTA推新这些小米一贯的套路，应该会持续。
可说到空间，确实打中中国家庭关注点——家里人坐得舒服，尤其是第三排。过去我带家人出行，有次开汉兰达，第三排坐了两个成人，腿都夹得慌。而YU9呢，支持通风、加热、甚至按摩！我自己173，坐第三排，感觉：成年人长途也不挤。可是真能长久使用嘛？这对我来说还得验证，但至少，给人感觉是用心在做这个设计。
直说我对它的动力系统，没细想过，但感觉就是稳稳的，省心的。1.5T增程+双电机四驱，纯电能跑个200公里左右，综合续航能到1000公里左右（这块体感估算，数据不够精确）。平时市区开，插电完就像电车一样，长途不用担心充电焦虑。这点倒是挺实用：比起理想L9，要的就是个稳和省心。
说到智能化，小米真用了心。激光雷达、Orin-X芯片，和城市NOA、自动变道、上下匝道等高级辅助，堵车情况下能解放双脚。你觉得，车联网未来会走到多复杂？这我也没太想过（这段先不细展开），但有一点：软硬件联动，敢推新，我觉得比那些传统车企的升级慢一些，但只要持续迭代，总会有惊喜。
价格上，35.98万起，顶配50多万。这算是不差钱也可以接受的水平，但对比宝马X5、奔驰GLB，风格不同，豪华氛围也不同。你知道，我觉得它更像是国产的豪华科技范儿，强调空间大、智能多。而那些合资品牌，更多在品牌认知和传统质感上下功夫。
很多人在说国产揽胜平替，我反而觉得那不太准确。因为，揽胜的底蕴早已深厚，价格也贵得离谱。而YU9更像是一款科技豪华SUV，用科技感来定义豪华。其实就像那次我带朋友去看车，她说：这车看着就有未来感。我笑：未来感真是个让人爱恨交织的词。
你是不是也觉得：这车的智能体验会不会让人有点太科技了，偶尔觉得麻烦？车里那些屏幕和联动，真用起来方便吗？我自己试了一下，感觉需要点时间适应，毕竟，很多配置还需要熟悉。而且，智能驾驶这些软硬件，能不能一边迭代一边保证安全，那也得看厂家后续的表现。
还记得我上次跟一位修理工聊天，他说：这新车各种传感器多，但返修、调试就看是不是稳定。我觉得，技术再牛，售后还是个关键。你别以为买了大车就完事了，后期配合得好不好，才是真考验。
说起这，我突然想到：可能，大家都把焦点放在了价格和配置上，却忽略了品牌的底蕴。真正要持久赢得市场，除了硬件，要看服务体系。小米能不能在这方面稳住阵脚？还得时间检验。至少我看，车子各种细节设计，都想把智能体验最大化，但未来能不能坚持持续升级还真不好说。
回头还想问：你觉得，一个依靠硬件、软件和生态联动的车，其实能不能长远？还是说，到还是要看平凡的日常——比如：座椅修整的细节，或者车里的一个微小按钮，能否让人觉得舒服？
我还注意到，别说我没细想过，可能这车的核心魅力，还在它试图用手机思维去做汽车，从硬件到软件，从硬件到生态。或许我们会用一次OTA升级，就把原本的平庸变成惊喜。
这些都是我挺在意的点——你会选择这样一台科技范儿的SUV吗？或者，你觉得：这样大、配得上豪华标签的国产车，能否真走到用户心里去？我可还真想知道，毕竟，手头这台YU9，除了酷，真正能打动你什么？
全部评论 （0）