2026年开年，工信部放出重磅消息：由其组织制定的强制性国家标准《电动汽车用动力蓄电池安全要求》（GB38031-2025）将于7月1日正式实施。
这项被业内称为“史上最严电池安全令”的新规，用“热失控不起火、不爆炸”的硬要求，以及新增的多项“死亡级”测试，给新能源汽车行业立下了安全新规矩。
截至2025年底，我国新能源车保有量已突破4000万辆，渗透率连续多月超50%，但电池起火、热失控等安全事故仍时有发生。 国家应急管理部数据显示，2024年电动车起火事故中，底盘撞击致电池受损占比37%，快充引发热失控占比21%。
此次新国标的出台，正是精准破解这些安全痛点，既给消费者筑牢用车防线，也推动行业从“规模扩张”向“质量提升”转型。
对比2020版旧标准，新国标在热扩散测试、底部撞击防护、快充循环安全等方面全面升级。 旧标准对电池热失控的要求是“分钟内不起火、不爆炸”，目的是为乘客留出逃生时间；
新国标直接将要求提升为“热失控后至少2小时内无起火、无爆炸”，且所有监测点温度不得超过60℃。
热失控的触发测试也更贴近真实故障场景。 新国标在原有针刺、外部加热基础上，新增“内部加热”测试，模拟电池内部短路的极端情况。 同时，针刺速度从原来的0.1-10mm/s精确到0.1-1mm/s，测试精度显著提高。
新增的底部撞击测试针对日常用车的高频风险场景。 测试要求用直径30mm的钢球，以150焦耳的能量连续撞击电池底部薄弱区域3次，模拟50km/h车速下的撞击力度。
撞击后电池包必须无泄漏、无破裂、不起火、不爆炸，且绝缘性能达标。 这一测试标准在国际上尚无先例，旨在解决国内复杂路况下底盘易受损的痛点。
快充循环后安全测试则针对频繁快充导致的电池老化问题。 新规要求电池在完成300次快充循环后，仍需通过外部短路测试，确保不起火、不爆炸。 此举倒逼车企在追求快充速度的同时，兼顾电池长期安全性。
新国标实施后，未达标的车型将无法生产销售。 头部企业凭借技术储备迅速响应：宁德时代成为首家通过新国标检测的企业，其无热扩散技术早在2020年已量产应用；比亚迪刀片电池通过“分舱隔离+双面速冷”架构阻断热扩散，底部护板可抵御高强度撞击；
华为巨鲸电池平台则通过五层热安全防护和云端智能监测系统，实现热失控全程预警与隔离。
然而，中小车企面临严峻挑战。 行业测算显示，满足新规的电池系统成本将上涨15%-20%，低端车型可能因利润空间狭窄而被迫涨价或淘汰。
中国汽车技术研究中心调研显示，截至2024年初，约80%的企业已具备“不起火、不爆炸”技术储备，但剩余企业需在过渡期内完成技术升级。
产业链上下游也随之调整。 检测机构因新增测试项目迎来百亿级市场需求，单次测试成本超200万元；保险公司计划对达标车型降低保费15%-20%，未达标车型保费可能上浮。
对消费者而言，新国标是一把双刃剑。 10万元以下低端车型因成本压力可能涨价3000-5000元，而15万元以上中高端车型影响较小。 不过，2026年7月前已生产上市的车辆仍可正常使用，旧标车型具备基本安全保障。
新规大幅提升用车安全系数。 底部撞击测试减少底盘受损风险，快充循环测试降低电池老化隐患，热失控防护让静置车辆更安全。 北方车主则受益于新标对极寒环境下电池性能的强化要求。
车辆保值率也将出现分化。 符合新国标的车型因安全认证明确，二手车保值率可能提升20%以上；未达标车型则面临市场淘汰风险。
新国标用“不起火、不爆炸”的硬指标重塑了行业安全底线，但这场安全革命背后，技术与成本的平衡仍是未解难题。 当车企纷纷宣称达标时，是否有企业仅以“应试”设计通过测试，却未真正提升全场景安全性能？ 消费者又该如何辨别宣传噱头与真实保障？
全部评论 （0）