11月1日，中国商务部发布了一份关于出口豁免的声明，为那场闹得沸沸扬扬的芯片断供风波带来了转机。
只要符合条件的芯片出口，都能获得豁免，遇到难题的企业也可以随时联系中方寻求帮助。
这事儿可不是闹着玩的，背后还牵扯到中资安世半导体被荷兰强行夺走的事情，差点让全球的汽车企业都陷入停产的困境。
芯片断供，车企集体慌了神
安世半导体可不是一般公司，它出产的芯片可是汽车安全气囊、车灯这些重要部件的“核心”，关键得很。
世界上不少大牌车企都得靠它提供芯片，没有这些东西，汽车的生产线基本就搁置了。
一传出断供的消息，欧美日的汽车厂家就开始乱了套。
工厂里的生产线快要停滞了，订单也交不出，违约的可能性跟着往上飙。
实话说，汽车行业本来就不太景气，这次芯片断供又让情况变得更糟糕了。
德国的车企受影响得最厉害，心里的气也最大了，毕竟一天停工，损失的都是实打实的钱。
说实在的，没人想到一场企业之间的纷争会牵连到整个全球汽车供应链，让整个行业都跟着受影响。
这下子大家也都明白了，现如今的全球供应链就像个大盘子，一动就能牵动全局，哪个环节出点小差错，都能引发一连串的波澜。
荷兰这次自己搞事情，里外都不好看，闹得大家都不舒服。
这全都是因为荷兰看守政府的那一出操作惹的祸。
10月，荷兰没有和中国商量，也没告诉欧盟的伙伴，就直接把中资持股的安世半导体给拿走了。
这次动作不仅让外头的人看得愣住，荷兰自己内部也是一片沸腾。
阿诺德·布特这个经济学家直接提出质疑，问道：既然要搞这种极端的干预，为啥不跟布鲁塞尔和欧盟成员国商量一下呢？要知道，那会儿荷兰还是个“运转失常”的看守政府，这种情况下根本不适合做这么重大的决定。
甚至有人猜测，负责这事的那位大臣，可能是为了出风头，想吸引点关注。
欧盟的国家们也是怨气冲天。
德国这回受伤挺重，商界和政界的人都觉得荷兰应该早点把情况告诉他们。
整个外交圈都觉得荷兰这操作太不靠谱了，大家都对他们的不留心感到震惊。这事本应该由欧盟来协调，荷兰这么自己拎出来搞，确实有点不太合规。
荷兰主要媒体《新鹿特丹商报》都用“颜面尽失”来形容自己的处境，可见这次举动让他们挺难堪的。
更逗的是，荷兰最开始喊自己不是被美国操控，但大家都看得明明白白，实际上是配合美国9月底那套出口限制规定的。
没多久，美国就按了暂停键，荷兰这下真是挺尴尬的尴尬了。
香港大学的地缘政治专家直截了当地说，特朗普一句话，立马把荷兰做这事的“必要性”全打了个折扣。
中方豁免，稳住全球供应链
就在全球汽车企业忙得焦头烂额、荷兰也陷入两难之际，中方的出口豁免措施就此推出了。
这动作被外媒解读成个缓和信号，也让车企们悬着的心稍微放下了一点。
香港《南华早报》直言，中方此举是为了维护安世半导体在全球范围内的供应链稳固，特别是确保汽车行业的用料供应。
坦白说，中方这波动作既展现了一个负责任大国的担当，又坚守了契约精神和市场原则。
实话说，把“国家安全”这个概念泛化到随意干涉企业内部事务，压根就不像市场经济应有的那副模样。
美国供应链专家卡梅伦·约翰逊都赶紧喊话，要赶紧解决这些争端，他直说荷兰惹的祸，让全球的制造商都跟着受累。
他甚至建议，要是荷兰觉得有必要，搬出去跟国王好好谈谈也没啥不行的，能看出这事拖下去亏的实在太多了。
实际上早在10月21号的时候，商务部部长王文涛就已经开口了，提醒荷兰方面要讲究信用，赶紧拿出个合理的解决方案，否则可就得亏大了。
现在，中方的出口豁免这一招，反倒让矛盾调解多了一条路，让事情有了个转圜的余地。
说到底，这场纷争给全球的供应链敲响了一记警钟。
只靠单边措施，擅自插手企业运作，最后只会害了自己一把。
荷兰的案例已经告诉我们，不遵守市场规律，不跟盟友沟通，只会让自己站在孤立无援的地步。
如今，全球经济紧密相连，要保证供应链稳妥，要靠大家齐心协力。
中方的出口豁免措施，除了破解这场矛盾，也发出了一个很明确的信号：守信用、讲契约不能丢，多边合作才是大家都受益的办法。
真希望荷兰能明白眼前的形势，展现点诚心去搞定问题，毕竟再拖下去，损失可绝不只是脸面那么简单。
全部评论 （0）