日产阳光十五年十三万公里,除了正常保养从未进修理厂,转向灯坏了自己换上,车况依旧坚挺还能开十年

日产阳光开了十五年,跑了十三万公里,除了正常保养,真没进过修理厂。转向灯坏了,一个灯泡,自己在网上买了换上;喇叭坏了,也自己换。朋友笑说我这不折腾人吗?我说,折腾也得省钱,也省事。要啥修理厂,我这车就是骑自行车改装版。

说实话,车龄这么久,换机油我倒是没舍不得花钱。每次都是自己备好机油,带去修理店,人工30块,毕竟换油没啥技术含量,自己动手根本不方便。过滤器啥的——空调滤芯和空气滤芯,我都是网上买,买个十几二十块钱的替代品,自己换挺快。像换这玩意儿,把座椅放倒拉拉拉,十多分钟能搞完。

日产阳光十五年十三万公里,除了正常保养从未进修理厂,转向灯坏了自己换上,车况依旧坚挺还能开十年-有驾

这十五年我用这车接送孩子上下学,买买菜,跑跑长途。虽然配置不新颖,没啥高科技,但简单就好,没啥毛病多实在。偶尔小刮蹭,我自己买喷漆喷了喷,至少看着还行。修理工朋友说:你这车就是家用好货,不怎么保养也靠谱。

记得12年那个冬天,转向灯开始一会亮一会不亮,我本以为是大电路问题,结果一拆是个小弹簧断了。后来我在线买了新的灯泡、弹簧组合,自己换上。那会儿我还在想,这技术活给4S店干多贵,多折腾。我算了下,配件加油钱,总共也就不到100块钱,趟修理厂一趟得百八十。真划算。

不过说实话,这车也没啥特别省油,粗略算是百公里7到8升,城市路况啥的,可能跑得多就多点。相比同级别国产车型,维修成本挺低,但油耗没法比谁。朋友家的新车百公里5升,我这阳光更靠耐用和稳定取胜。

日产阳光十五年十三万公里,除了正常保养从未进修理厂,转向灯坏了自己换上,车况依旧坚挺还能开十年-有驾

前阵子见一个邻居买了辆新款SUV,各种智能辅助,啥自动泊车、倒车影像全配齐了。他跟我说:你这阳光缺个升级啊。我心里嘀咕,这车质量稳定又省心,你给我弄一堆电子设备,到时候坏了去修理厂更麻烦。算了,还是踏实点好。

说实话,配置越高,维修越贵。你让一个电子传感器坏了,往往现场维修直接换总成,成本几十上百。相比机械开关坏了,换个零件十几块钱。我这阳光就是基于一堆简单电气和机械,哪坏了哪换,方便得很。你说这是不是越复杂越麻烦那种老生常谈?有时候我自己都怀疑,汽车厂商真的想让车更耐用么,还是想让车主常常掏钱?

我刚才翻了下笔记,发现上次空调滤芯我换是在半年前,23块钱买的。说十三万公里没有大修,靠的还真是这些日常小修理。唉,倒不是我这人特别能折腾,谁不想轻松点呢?关键是我这车除非碰大事故,真没啥毛病。

日产阳光十五年十三万公里,除了正常保养从未进修理厂,转向灯坏了自己换上,车况依旧坚挺还能开十年-有驾

有次和修理工老张说起这车,他笑着说:这车就是‘老实人’。谈不上性能多强,但贼靠谱。我当时在心里默默同意,性能啥的我不奢求,能用就好。

说回供应链,熟悉汽车研发的人都知道,阳光这款车当年设计就是为了简化制造。用零件多是标准件,供应商多是老牌稳定厂商,这就减少了故障率。想象一下,研发流程像盖房子,阳光就是用那种老式砖瓦,一块一块砌,工序熟悉,不用太多新奇玩意,成本又低。别说了,复杂点的科技车,设计改动一次,供应链都得翻车,零部件涨价翻倍没商量。

不过我有点话要收回来。前面说阳光就是靠简单机械不复杂耐用,这话有点大。其实这车是停留在十五年前技术水平,那时的电子部件还没现在那么普遍。现在买新车,除非纯燃油超级经济型,多数都带智能系统,这就是一个趋势。阳光再怎么好,也抵不过技术迭代。所以我的看法,是基于我的使用场景和这辆车的特点。

日产阳光十五年十三万公里,除了正常保养从未进修理厂,转向灯坏了自己换上,车况依旧坚挺还能开十年-有驾

能不能用老车和新车相比,也要看你怎么用。比如说,我更青睐简单,别人更需要花里胡哨的功能,这没对错。但你说,资金有限的人,买辆这样的老实人车不是更合适吗?你自己觉得呢?

说点跑题的,最近我一个朋友买了辆纯电动车,问我用车心得,我忍不住说,你别在乎续航多远,充电桩多方便,不如先看修理和维护成本。我自己没用过电车,猜测电池维护怕是挺坑爹,也不确定。也许我错了。

回到阳光,这车还能开十年没问题,我猜。而且如果把每年保养费算下来,自己动手的成本大概是1千块上下,修理厂折腾一圈可能就是三倍起步。算着挺划算。

日产阳光十五年十三万公里,除了正常保养从未进修理厂,转向灯坏了自己换上,车况依旧坚挺还能开十年-有驾

那阳光这名字真没白取,我这车就像清晨的第一缕阳光,虽然不耀眼,但稳稳地照耀我日常的路。你有没有这种和老车共度时光的故事?或者,身边有没有某辆车,让你特有感情得舍不得换?这感觉似乎比新车那层闪亮的包装柜更实在。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论