哎，你知道最近市面上那款奥迪A3价格，体感似乎在25万到27万之间（估算，样本少），但你我都懂，买车不止看价格。刚巧我在4S店转悠时碰到一位销售，小姑娘正挨个跟客户做保证，这款车基本没问题，库存紧张会快点交付。她话说得倒挺笃定，可我心里就琢磨，该不会又遇到押证融资这套把戏了吧。
有一次，一个朋友过来问我：你觉得提车快不快？我一愣，下面还不是赶紧敲两下心算（临场小计算，假设提车周期超过两个月，成本可能接近每月百公里油钱的四分之一吧）。我说：看情况呗，要是他们真遇资金链断裂，车就像卡在那边。你知道，合格证抵押给银行，等于把车辆的身份证挂着身上，银行不还，就等于你连身份证都拿不回来。 这比喻还挺贴切。
我刚才翻了下笔记，发现一场差点忘了提的细节：其实现在很多4S店为了流动资金，就把合格证抵押出去，等于把车变成了还钱的工具。就像你把房子抵押给银行借钱，但你还不打算还，就悬在那。问题是，车主的提车权就被绑在那一块，银行拍卖你车辆的可能性也在增加。你觉得，车祸现场如果真被抵押牵扯进去，车主还会知道自己买的车到底是真还是库存车作假？这个问题我一直心存疑问。
对比一下，像A4和A3，这价格相差不多，但A4的明确交付时间还要好些，而A3我倒觉得，交付环节更看老板的良心。很多时候车不是没货，而是资金链断了，仓库里的车也可能挡着出不来。这就像你的储蓄罐里账面资金还在，但钱实在拿不出来。只车这个东西，买了之后还关系到上牌、用车，资金链一断，提个车什么都成了踏空。
另外我也挺嫌麻烦，很多车主签了合同，口头上说等车就觉得稳妥，谁知道，结果车都放了好几个月还是提不出来。像李华，合同上写的提车一个月内，实际上她的车，去年8月买的，居然已生产超过9个月，还是在汽车仓库里躺着呢。库存车辆通常也就是说，用时间换价格，但隐瞒这个就有点说不过去。销售还在卖库存车，像好像是新车一样，感觉他们的套路也挺老套。
说到这我突然卡壳了（这段先按下不表），你觉得，消费者花那么多心思踩准交付时间，最后未必能如愿？我估计，很多人都没想过积分折扣值不值、合同上写的交车日期到底靠谱，这些其实都藏着不少潜规则。
我在想，除了资金链断裂，供应链问题是不是某种自然现象呢？像无论汽车产业，几乎全都靠流水线。零件缺货、芯片短缺，也就像生活中买菜遇到蔬菜断档一样，车子也是逐步堆叠、延期。用生活中的比喻说，供应链就像做饭的厨房，少了一样配料，比如芯片，就是盐，没有了，菜就没法做快。
我一直在琢磨一个问题：车主如果维权，能打赢官司吗？我看，合同履行不到位，基本上胜算还挺大，但也不是那么简单，毕竟押证融资这个操作，法律上还是灰色地带。按闫兵律师的话说，修订合同、确认车辆状态是关键，否则你就踩了雷后悔药。
有点我也没细想过的猜测：是不是，车厂在暗中审批这些资金链断裂的4S点？因为他们的利润本身就被压得很低，借用金融手段补血，一旦出了事，现在这种场景就变成了资金断裂后的尴尬。但如果真是这样，官方怎么说都没用。
我想起一个细节：那天我靠着店门口看到一辆刚到仓库的奥迪车，车身上还贴着标签：订单优先。但我看了半天，发现车内堆满了储存箱，像是准备出货但一直拖延。你说，这么优先的订单，怎么会被卡住？
车辆真正的血脉还在供应链上。谁知道，这些库存车有多少还能急用？也许，一旦某个环节出问题，又会引发连锁反应。你看，距离真正解决问题，还差一线明灯，但那盏灯，啥时能亮，都得看那个环节啥时候能扯过去。
……
有时候我在想，汽车这个行业，核心还真是个信任游戏。可不能说，买车只图个便捷，背后可能隐藏着一堆看不见的账。你觉得，谨慎的你会重点关注哪些细节以避免陷入这个陷阱呢？
全部评论 （0）