卢伟冰放出狂言“一个能打的都没有”,小米汽车真有底气吗?

前阵子,小米集团那位掌门人卢伟冰在财报会上撂了句挺抓耳挠腮的话:“一个能打的都没影儿”。

这话初听上去,带着一股睥睨群雄的劲儿,仿佛自家产品独步武林。

可当你瞟一眼小米SU7那扎实的交付量——单季度7.6万辆,累计奔着26万去了,外加Ultra车型那两万多辆的锁单,再瞅瞅小米这份堪称“魁首”的财报,你或许就得掂量掂量,这到底是夜郎自大,还是确凿有恃?

卢伟冰放出狂言“一个能打的都没有”,小米汽车真有底气吗?-有驾

这茬事儿,得掰开了揉碎了细品。

明面上看,是小米汽车这块业务蹿得飞快,是卢伟冰那股子自信溢于言表。

可深究起来,这背后映照的是当下车市那股刺刀见红的竞争态势,以及买家们那捉摸不定的心思。

小米SU7自打面世以来,就没消停过。

从偶发的碰擦事故,到后来那场关于动力输出的争论,再到前机舱盖的设计风波,甚至还闹出了部分车主抱团要退车的动静,一时间舆论场上甚嚣尘上。

卢伟冰放出狂言“一个能打的都没有”,小米汽车真有底气吗?-有驾

照常理说,这连番的负面声浪,对于一个新入局的牌子,冲击力理应不小。

谁料,卢伟冰在业绩会上却轻描淡写地说,压根没影响。

更甚者,他还放出那句“放眼当下,没有哪款产品能跟小米SU7掰手腕,一个都没有。”这话搁以前,指不定被人当成是信口开河,但眼下SU7稳居20万以上新能源车型销量榜首,你还真就没法彻底否认。

寻常思路,我们惯常将这归因于“雷军效应”或是“粉丝拥趸”,可我们是不是忽略了那个被无数次提及,又常常被抛诸脑后的“产品力”?

卢伟冰也坦言,产品要是过硬,盈利自然不在话下,有了话语权,利润也就水到渠成。

这话听着像老生常谈,但恰恰是诸多企业在角逐中容易迷失的。

卢伟冰放出狂言“一个能打的都没有”,小米汽车真有底气吗?-有驾

试问,有多少品牌初期靠低价跑量,最终把自己搞得一地鸡毛?

出乎意料的是,小米SU7非但没有降价促销,反倒是因产能吃紧而供不应求。

这情景,像极了当年特斯拉Model 3和Model Y初出茅庐时的境况。

你看,那两款车也不是一炮而红,但凭着其独有的产品定位和技术底蕴,最终成了市场的弄潮儿。

小米眼下的路数,似乎也在朝着这个方向靠拢。

而且,卢伟冰对小米YU7也颇具信心,说预订用户的数量是SU7的三倍,潜在用户群体更为广阔。

卢伟冰放出狂言“一个能打的都没有”,小米汽车真有底气吗?-有驾

这就耐人寻味了,莫非小米真能效仿特斯拉,靠着这两款车型就吃遍市场?

再往里琢磨,小米这股子硬气的做派,实则折射出当下新能源车市的一个走向:从早先的跑马圈地,过渡到了凭实力说话的阶段。

前几年,多少新晋品牌叫嚣着要颠覆传统,结果呢?

有的昙花一现,有的还在泥淖里挣扎。

仅凭“很多竞品销量连SU7的十分之一,甚至5%都没有”这个数字,就足以见得竞争的残酷。

这无疑给那些还指望靠噱头和营销取胜的品牌,狠狠上了一课。

卢伟冰放出狂言“一个能打的都没有”,小米汽车真有底气吗?-有驾

当然,咱们也不能只看表面。

小米汽车的财务数据也颇堪玩味。

智能电动汽车及AI等创新业务部门一季度亏了5个亿,但毛利率却已然超越了集团的整体水平,攀升至23.2%。

对比上个季度,亏损收窄,毛利率大幅上扬。

要知道,去年二季度他们首次披露汽车业务的毛利率时,才不过15.4%,这几个季度下来,竟能稳步抬升至23.2%,这效率着实令人侧目。

卢伟冰放出狂言“一个能打的都没有”,小米汽车真有底气吗?-有驾

卢伟冰也给出了缘由:SU7上市至今未曾降价,爆款效应带来的成本优化,加上高毛利的Ultra车型开始交付,以及小米汽车在管理和渠道上的高效率——据称是传统车企的二到三倍。

这些因素叠加,才有了眼前的数字。

说白了,就是把效率和成本管控做到了极致。

这话听起来老调重弹,但真正能将其付诸实践的企业,寥寥无几。

传统车企机构臃肿,决策迟缓,渠道沉重,这些都是历史遗留问题。

而小米作为新来者,没有这些羁绊,自然能轻装快跑。

卢伟冰放出狂言“一个能打的都没有”,小米汽车真有底气吗?-有驾

这好比竞速,传统车企身披重甲,小米则身着轻便跑鞋,速度自然不可同日而语。

不过话说回来,即便眼下小米汽车锐不可当,未来的挑战也绝非坦途。

电动车市场的内卷程度有目共睹,价格战这把达摩克利斯之剑,依旧悬在所有车企的头顶。

尽管卢伟冰表示“短期内不会有太大影响”,并且当前的首要任务是提升产能,尽快交付订单,但这并不意味着未来就能一帆风顺。

一旦产能上来,市场竞争白热化,甚至有更强劲的对手加入战局,小米是否还能保持这份“一个能打的都没影儿”的自信?

此外,小米在自研芯片上的投入,也颇具前瞻性。

卢伟冰放出狂言“一个能打的都没有”,小米汽车真有底气吗?-有驾

卢伟冰说他们现阶段“不太计较成本”,更看重产品能否打磨到位,至于何时能开花结果,他给出了五到十年的时间。

这实则是在布一盘长远的棋局,芯片归根结底是一种底层能力,一旦掌握了这种能力,再去涉足其他芯片领域也就没那么难了。

手机SoC这块硬骨头啃下来了,未来在汽车芯片领域或许也能开辟出一片新天地。

这就像筑基,根基打牢了,上层建筑才能更稳固。

所以你看,小米此番的“高调”,不仅仅是因为财报数据亮眼,更深层次的原因在于他们对产品力、成本控制和战略布局都有着清晰的认知和执行。

从一家手机公司跨界到汽车行业,小米正以其独特的方式,试图改写游戏规则。

这事儿最终,还得回到最初的疑问:小米SU7和YU7,真能像当年的Model 3和Model Y那样,成为市场通吃的爆款吗?

答案或许还在未来的迷雾之中,但至少现在看来,小米已经迈出了颇为有力的一步。

0

全部评论 (0)

暂无评论