看到比亚迪的这个秦L dmi升级，其实挺有趣的。你知道，我之前开过一段时间那一款，感觉它的底盘调校特别稳，像踩在弹簧上，特别适合城市开，要不然也不会那么 popular，但现在突然宣布它会用怀挡，瞬间让我觉得，哎，这车要搞点新意了——虽然只是换挡方式，心里还真有点被打动。
我还记得前几天和一个朋友聊天，他硬说：你看，现在纯电续航都快赶上油车了，真不给油车面子。估算，像秦L dmi这种车，纯电续航从80到130公里，差了一大截——而且我们都知道，市区用，80公里差不多够用。130公里其实才刚刚迈过中规中矩的门槛，算是比以前提升不少，但距离真全能还远。
我刚才翻了下笔记，看了个灯厂给的图，瓢泼出来的电池尺寸似乎没有变，但能装得下更多的电，打个比喻，这就像是把背包从原来的小号变成了中号，容量变大了，行李当然装得多了，但不是说容量从10L变成了50L，有点夸张。能看到电池体积变大，收益明显，但成本也不会很低，否则比亚迪也不会把价格限制在9.98万。
说到价格，估算现阶段，加入云辇C的顶配车型可能会对价格有点压力，毕竟这种新配备，配套开发成本不低，短期内涨不了太多，但我心里在想：云辇C究竟值不值那个价？其实很多人都在问，这个云辇到底给咱带来了啥？我猜可能是延伸了部分算力或者加了点车载娱乐类的花哨功能，就像手机升级会多一些花里胡哨的APP，不过用起来真能带来实质差异吗？这个我还真不敢打包票。
说到这我突然卡壳了，车内配置怎么做到性价比和体验兼得？设个疑问，未来的车是不是都得靠云来撑场——云辇C、云端导航、云端语音。其实我一直觉得，这种东西，像云端这个词，听着高大上，但到底用得到手里吗？我总觉得车子还是得重视真刀实枪的驾驶体验，不能都指望技术堆砌下来。
一边想一边琢磨，咱们是不是会在未来看到，纯电续航变得像油车的油箱一样大？比如1000公里？那我有个问题：是不是有人会觉得，电池容量越大，车就越贵，说到底还是回到续航成本上。估计，现在一辆纯电车的百公里电费成本大概是0.3元（这段先按下不表），那么1000公里，本身电费就要30块，成本哪里控制得了？但如果未来技术突破，电池出新，成本大幅下降，那不就能搞一辆续航千里的纯电车了。
回头说这个升级怀挡，其实我也没细想过，这到底是为了什么？是为了高端感？还是觉得传统档把太占空间，想要多点设计感？我猜可能是个趋势——毕竟，智能化带来跨越式变化，车辆的档位也要跟着变，像手机从旋转拨盘到触屏，下一步可能就是免挡或者虚拟挡。
你还记得我跟你说的那个修理工的话么？他总叹气：现在的车，电子元件越多，修个东西越麻烦。我觉得，这也算一种供应链博弈吧。比如比亚迪用磷酸铁锂电池，成本其实比三元的便宜点，但耐用性略差。这就像买菜，我们都想菜新鲜又便宜，但没有绝对的，得看人怎么权衡。
说到这，我其实还挺想知道——未来车厂究竟会不会把成本压得更低？毕竟，技术和规模经济都在拉平，我个人猜测：有可能会出现量产大规模结合新材料，电池用到超级魔幻材料——但我又想：这些高端材料是不是又会把成本推上天？反正我觉得，现在还是得看天吃饭。
对比上面提到的两款车型——一项实操差别是，低配版的操控体验，基本还用传统的机械挡，让你在驾驶中能有触感。而云辇C版，俨然变成了智能中枢。我试过几次，云辇C的语音识别还是不咋地，记得一个朋友说：听得懂我的话，但指令还得反复说。我倒觉得，这就像是初次用智能手机一样，虽然新鲜，但还不够顺手。
我也想去试试26款的怀挡换挡体验，但这个事情，不像随手转个档杆那么简单。它牵扯到一堆调校，换挡手感、电子系统的配合，甚至可能影响整车的耐久性。你说，这么敏感的技术，真的能完全无感吗？我估计，短期内难说。可能用个两三年，你才会觉得惯。
说到这，我突然想到：未来的车，会不会变得像手机一样——不断升级、不断换新？而我们，就像手机用户一样，期待下一次系统升级，能带来更顺畅的体验。你有没有想过，有一天，车子不再有断电这种烦恼？充电变得像加油一样简单，甚至可以随时随地补能。
这次比亚迪给秦L dmi带来的升级，虽然不算天翻地覆，但确实让人在期待的也多了一份试试看的dial。或许，真正能影响未来的，不是配置上的硬指标，而是谁能用心打造那份真实感——那一点细节中的温度。
你会不会觉得，这车里的一点点新意其实挺可贵的？或者说，我们还能想象出，下一次的升级会带来哪些意料之外的惊喜？
全部评论 （0）