奔驰CEO康林松最近这番话，可算是给波澜不惊的汽车圈儿，投了个响雷。
他说，2030年往后，奔驰的汽油车还会接着卖。
这消息一出，直接把之前高调宣布的“全面电气化”战略，摁下了暂停键。
这可让一众翘首以盼的电动车拥趸们，直接傻眼了。
说好的“换道超车”，力挺新能源呢？
莫非，BBA这是要组团“倒戈”？
先瞅一眼数据。
国际能源署那边放出风声，说去年全球电动车销量飙到了1700万辆，蹿升了四分之一，这其中，咱们中国就贡献了近乎三分之二的份额。
这架势，怎么看都是电动车的一片艳阳天。
可再看看奔驰自家，去年全球销量大跳水，跌了23%，就连咱们这边的市场，也跟着遭殃，下滑了7%。
68万辆的成绩单里，电动车EQ系列，着实有点儿“拖后腿”。
康林松倒也坦诚，直言：“消费者还没准备好，咱们得两条腿并行。”
这话听着略显落寞，但咂摸咂摸，也颇有几分真切。
电动车这玩意儿，看似前景无限，但要让老百姓心甘情愿地掏腰包，这门槛可真不低。
咱中国的老爷们儿买车，可不仅仅是图个代步。
不少人把座驾当成“移动会客厅”，空间要敞亮，舒适度要到位，豪华感更得拉满。
奔驰这才发现，自家的EQ系列，在这些方面，好像有点“水土不服”。
造型太过前卫？
后排空间捉襟见肘？
内饰的奢华感，跟汽油车压根没法比？
这些槽点，让EQ系列在国内市场，多少有点“雷声大雨点小”。
可反观汽油车呢？
经典的设计，再加上炉火纯青的内燃机技术，对不少人而言，依旧是“欲罢不能”。
说白了，开着一辆奔驰汽油车，那种“唯我独尊”的派头，EQ系列目前还真给不了。
奔驰这回的“改弦更张”，实际上也折射出市场的严峻现实。
电动车固然炙手可热，但充电焦虑、购车成本、使用习惯，桩桩件件，都不是一朝一夕能解决的。
就拿充电来说，虽说现在充电桩是遍地开花，但节假日高速服务区那排队充电的盛况，想想都让人脑壳疼。
再说了，电动车的电池衰减、保值率等等问题，也让不少人心存疑虑。
与坊间认知相悖的是，电动车真的能算得上“绿色环保”吗？
电池生产过程中的污染，废旧电池的妥善处理，这些都是无法回避的硬茬。
当我们习以为常地将缘由归咎于“技术尚不成熟”时，是否忽略了更为深远的资源损耗和环境代价？
BBA的抉择，与其说是“激流勇退”，倒不如说是不得已的“权宜之计”。
理想很丰满，现实很骨感。
电动化是大势所趋，但汽油车依然有其生存空间。
对奔驰而言，活下去，才是压倒一切的头等大事。
说到底，只有先站稳脚跟，才能去畅想未来。
然而，这“两条腿走路”的方略，也引出了另一个关键问题：奔驰会不会因此与电动车发展的黄金窗口失之交臂？
要知道，国内的自主品牌，可是在电动车领域铆足了劲儿。
比亚迪、蔚来、小鹏，一个个都磨刀霍霍，剑指高端市场。
奔驰倘若把重心倾斜到汽油车上，会不会被这些后起之秀迎头赶上？
事实上，奔驰的窘境，也反映了整个汽车行业的转型迷思。
电气化是不可逆转的洪流，但转型之路注定不会一帆风顺。
车企需要在技术革新、市场布局、用户需求之间，寻觅到微妙的平衡点。
这不仅是一场技术上的革新，更是一场商业模式的迭代升级。
奔驰的“临阵变卦”，或许并非是故步自封，而是一种更为审时度势的策略。
它在提醒我们，在憧憬“星辰大海”的同时，也要务实求真，关注眼下的“一地鸡毛”。
归根结底，只有先扫清眼前的障碍，才能更好地拥抱崭新的时代。
全部评论 （0）