韩国媒体总爱自夸自家车企牛气冲天，可一说到中国市场，就得叹气。2023年2月，《每日经济》那篇报道直戳痛点：现代起亚全球卖了723万辆，稳坐第三把交椅，甩开雷诺日产和Stellantis一大截。
可在中国呢？俩品牌加起来才35万辆，勉强够大众和丰田塞牙缝的。这问题搁谁身上都得挠头，德国车日系车照样在中国混得风生水起，凭啥韩国车就卡壳了？说到底，这不光是销量数字的事儿，还牵扯品牌积累、地缘风波和市场变迁。
韩国车全球卖疯了，中国市场却成了软肋
先说说韩国车企的家底，现代起亚这对兄弟确实有两把刷子。2023年，它们俩总销量723万辆，现代卖了414万辆，起亚309万辆，全球排名第三，仅次于丰田和大众。
想想看，丰田1040万辆，大众830万辆，韩国车硬是挤到第三，超了雷诺日产联盟的625万辆和Stellantis的605万辆。这成绩不是吹的，靠的是北美和欧洲市场的拉动，美国那边SUV热卖，欧洲电动车转型也赶上趟儿。
现代的IONIQ系列，起亚的EV6，这些电动款式出口量蹭蹭上涨，2024年全球销量持平在723万辆，虽然没大涨，但利润率稳住，经营利润超7万亿韩元。韩国媒体老拿这个自豪，说自家车企从二流变一流，技术上不输谁。
可一转到中国市场，画风就变了。2023年，现代在中国卖了26万辆，起亚9万辆，总共35万辆，跟巅峰期比，简直天差地别。2016年那会儿，现代113万辆，起亚65万辆，俩品牌加起来近180万辆，市场份额一度超7%。
如今呢？份额跌到1%都不到，2024年第一季度更惨，韩系车总销量9.4万辆，同比降39%。北京现代和东风悦达起亚这些合资厂，产能利用率低得可怜，好多生产线闲置，工人调岗成常态。韩国车企高管私下抱怨，中国是全球最大单一市场，丢了这里，全球第三的帽子戴着也别扭。
这不是天灾，是人祸加市场规律，韩国车企自己也承认，宣传没跟上，产品迭代慢了半拍。中国消费者挑剔，电动化浪潮一来，韩国车还搁那儿推油改电的半吊子货，难怪被甩在身后。
2024年全年，现代起亚海外销量598万辆，占总销七成多，但中国贡献微乎其微。相比之下，美国市场卖了140万辆，欧洲110万辆，韩国本土才125万辆。
中国这块儿，曾经是增长引擎，现在倒成拖后腿的。韩国媒体分析，问题出在供应链和本地化上。现代起亚太依赖韩国零部件，成本高企，北京现代跟北汽闹过几次，供应商利润太厚，合资方吃亏。
结果呢？车价居高不下，性价比输给本土品牌。2025年目标定在739万辆，增长2%，但中国部分预期只涨到40万辆出头，高管们心里没底。全球风光无限，可中国这软肋不补，韩国车企的野心就得打折。
萨德风波一锤定音，韩国车从天堂跌落地狱
要说韩国车在中国栽跟头，非提2017年的萨德事件不可。这事儿说白了，就是韩国政府在星州高尔夫球场部署美国THAAD反导系统，本意是防北韩导弹，实际却戳中了中韩关系的痛点。中国视之为破坏地区战略平衡，民间情绪一下炸锅，抵制韩国货从化妆品到汽车，全线开火。
现代起亚首当其冲，2017年3月销量就腰斩，6月更暴跌64%和62%，全年总销量从2016年的180万辆缩水到120万辆。北京街头4S店门可罗雀，订单锐减，经销商哭天抢地。韩国媒体当时报道，整个产业界战战兢兢，流通业火势蔓延到制造端。
从那以后，韩国车就没缓过劲来。2018年销量继续滑坡，到2020年疫情一闹，更雪上加霜。萨德部署后，中韩关系虽有修复，但消费者记忆犹新，买车时总多想一层。
韩国车企试过降价促销，推新款拉销量，可品牌形象伤了元气，难翻身。现代起亚高管后来反思，事件暴露了过度依赖单一市场的风险，中国占它们海外销量的20%以上，一有风吹草动，就全盘皆输。
相比日本车，2012年中日钓鱼岛争端后，日系车销量也跌了，但日本车企早有本土化布局，一汽丰田广汽本田这些厂子根深蒂固，很快就回血。韩国车呢？合资时间短，网点少，起亚尤其惨，2023年排名49位，网点覆盖率低，维修不便，消费者自然绕道。
这风波不光是销量下滑，还连锁反应到供应链。韩国零部件商利润高，合资厂叫苦，北京现代多次要求压价，结果供应商不让步，生产成本居高。
2024年，现代甚至卖掉重庆工厂，收缩产能，只剩北京和长春两厂。起亚的东风悦达起亚，也在盐城苦苦支撑，2024年卖了24.8万辆，勉强增28%，但整体份额还是1%不到。
韩国媒体直言，萨德是转折点，从此韩国车丢了“国家溢价”。日本车有可靠标签，德国车有科技范儿，韩国车呢？性价比高是高，可一遇事儿，就被贴上“不靠谱”的标签。事件过去八年，销量还没回2016年一半，这教训够韩国车企喝一壶的。
德日车在中国如鱼得水，韩国车学不来这套路
德国和日本车在中国市场稳如泰山，大众2023年卖299万辆，丰田202万辆，这数字搁韩国车企眼里，羡慕得牙痒。凭啥？说到底，是品牌积累和战略眼光。
德国车靠多品牌战略，大众、奥迪、斯柯达全线覆盖，上汽大众119万辆，一汽大众100万辆，即便2023年降12%和3%，也稳超百万。奥迪卖64万辆，进口德国货高端大气，保时捷9.4万辆，宾利4100辆，这些拉动整体。
丰田呢？广汽一汽各百万辆，雷克萨斯18万辆，靠可靠口碑和混动技术，抗住电动潮。日系车本田137万辆，日产80万辆，英菲尼迪讴歌高端辅助，雷诺日产联盟在中国销量是韩国车的两倍。
韩国车学不来这套，一来品牌溢价弱。德日车有百年积淀，日本车“省油耐用”，德国车“操控科技”，韩国车呢？起步晚，1967年现代才造车，起亚更晚，消费者总觉得是“山寨版日系”。
二来，本土化深度不够。大众和丰田合资早，厂子遍地，零部件本地采购，成本低，响应快。2002年韩国车合资虽有北京现代投产，但供应链还绑韩国，汇率波动一闹，价格就乱。起亚网点少，2023年销量9万辆，排名垫底，经销商叫苦不迭。
三来，产品节奏跟不上。中国市场电动化飞起，2023年比亚迪160万辆，增122%，吉利143万辆，长安187万辆，这些本土车价低续航长，韩国车推的EV系列虽有，但充电兼容性和软件生态弱，卖不动。
韩国媒体吐槽，德日车有“国家标签”，日本车经钓鱼岛风波后，靠产品迭代回血，韩国车萨德后却卡壳。2024年，大众和丰田份额稳8%和6%，韩国车不足1%。
德日车早布局新能源，上汽大众推ID系列，一汽丰田混动热卖，韩国车呢？2024年才追加电动投入，1.88亿韩元升级生产线，晚了半拍。消费者买车不光看马力，还看售后和服务，德日车网点密，保养便宜，韩国车这块儿总差口气。
本土车卷王时代，韩国车夹缝求生路漫漫
中国汽车市场变天了，本土车崛起如狼群，韩国车被挤到墙角。比亚迪2023年160万辆，2024年更猛，电动车订单爆棚，充电桩遍地，价格战打得火热。吉利销量143万辆，增8%，长安187万辆，这些车企不光卖车，还搞生态，手机车机联动，OTA升级勤快。
韩国车呢？产品老化，设计跟不上潮流，现代 Sonata 换代慢，起亚 K5 内饰塑料感强，消费者吐槽“廉价”。2024年，韩系车份额连续六年滑，从2020年的3.8%到不足1%，第一季度9.4万辆，降39%。
韩国车企开始调整，2024年现代卖重庆厂，专注北京长春，起亚靠东风悦达卖24.8万辆，增28%。全球战略转向北美，2025年目标739万辆，中国只盼40万辆。推EV5电动车出口，氢燃料车XCIENT海外卖，但中国本地化还得磨。
韩国媒体说，中国是不能丢的市场，追加电动投入，建AI研究中心上海，但路子窄。2025年上海车展，现代起亚集体缺席，韩媒报道像撤退信号，市场份额继续缩。相比，福特28万辆，Stellantis7万辆，韩国车若不扭转，就得步后尘。
韩国车赶上中国车“内卷”了。本土车供应链短，响应快，价格亲民，韩国车成本高，迭代慢。萨德余波加本土崛起，双重夹击下，韩国车得从头学。
品牌重塑不容易，产品升级得加速，网点扩张不能拖。2025年全球第三稳得住，但中国这块儿，韩国车企得加把劲儿，不然真成“全球牛，中国牛”的尴尬。未来咋样？看他们怎么破局，但眼下，这问题还悬着。
全部评论 （0）