现在买车，特别是买咱们国产的新能源车，很多人都绕不开一个词：智能驾驶。
听起来特别高科技，好像电影里的未来世界一下子就来到了我们身边。
但说一千道一万，这东西到底好不好用？
是真能帮我们开车，还是个花里胡哨的摆设？
最近，一位刚提了比亚迪汉L EV才三周的车主，就用一场长达3000公里的高速公路“实战”，给了我们一个非常接地气的答案。
这位车主在高速上，有差不多99%的路都是让车子自己开的，他的感受总结起来就是：确实好用，但有时候也挺让人着急的，还有不少地方需要变得更“聪明”才行。
这篇体验分享，就像给我们打开了一扇窗户，让我们能实实在在地看到，今天咱们中国的智能驾驶技术，到底发展到了一个什么样的水平。
咱们先说说让人竖大拇指的地方。
这位车主特别提到了夜间开高速的体验，用他的话说，晚上让车子自己开，比他亲自上阵还要稳当。
这一点，相信所有跑过长途夜路的朋友都会深有感触。
晚上开车，视线不好，人又容易犯困，精神得时刻紧绷着，几个小时下来真是身心俱疲。
而汉L EV的这套智驾系统，这时候就显现出了它作为机器的巨大优势。
它不像人眼，在黑暗中会看不清。
车辆上装配的各种摄像头和雷达，就像是给车子安上了一双“火眼金睛”和“顺风耳”，它们不分白天黑夜，能持续不断地精确感知前方路况、车辆距离和车道线的位置。
电脑控制着方向盘和电门，那种平稳线性的操作，是绝大多数疲惫状态下的人类驾驶员很难做到的。
更关键的是，这套系统还特别“靠谱”，在正常行驶中基本不会无缘无故地“撂挑子”不干了，这种稳定性给驾驶者带来了极大的信心。
可以说，在夜间高速这种相对单一的场景下，优秀的智能驾驶系统，其安全性和可靠性已经展现出了超越普通人驾驶能力的潜力。
这背后，离不开像比亚迪这样的中国车企，基于我们国家复杂的路况收集海量数据，不断对算法进行打磨和优化的努力。
但是，夸完了优点，咱们也得实事求是地看看问题。
这套系统在某些复杂情况下，就显得有点“一根筋”，不够灵活了。
车主提到的一个场景就特别有代表性。
想象一下，你在高速最左边的快车道上开得好好的，前面有几台小车，速度慢了下来，你想从右边超过去。
这时候，智驾系统看了一眼右边的车道，觉得挺空旷，没问题，于是就开始执行变道超车的指令。
可问题是，它的“视力”还有点受限，没能看到更远处，被前方那几台小车挡住视线的一辆大货车。
结果，车子刚变过去一半，系统才猛然发现：“哎呀，前面有个大家伙！”于是，它的安全程序立刻启动，赶紧又想往左边原来的车道并回去。
到这里，还算是正常的避险反应。
可让人哭笑不得的是，当车主觉得这个操作太危险，手动取消了变道指令后，这套“耿直”的系统在短短两秒钟后，居然又一次尝试往右边变道。
这是为什么呢？
其实这暴露了目前智能驾驶技术的一个普遍难题：感知范围和决策逻辑的脱节。
它的传感器可能无法“看穿”前方车辆，对被遮挡的远距离目标识别能力不足。
所以，它的电脑“大脑”里的逻辑是这样的：第一步，判断右侧车道通畅，执行超车。
第二步，变道后发现危险，执行返回。
第三步，车主手动干预后，系统回到原位，它的首要任务“超越前车”还在，于是它重新评估，又一次得出了“右侧车道通畅”的错误结论，再次尝试。
这个过程，就像一个有点固执但记性不好的机器人，它知道错了，但很快又忘了为什么错了，然后又犯同样的错误。
这说明，算法在处理动态、信息不完整的复杂路况时，还缺少我们人类那种举一反三、吸取教训的灵活性。
另一个让车主摸不着头脑的问题，就是所谓的“幽灵刹车”。
就是在路况极好、前后无车的高速上，车子会自己毫无征兆地突然减速那么一下下，虽然时间很短，但足以让车里的人心里咯噔一下，吓出一身冷汗。
这种情况其实在很多品牌的智驾车型上都或多或少存在。
背后的原因可能五花八门，也许是路面上的一个巨大桥梁阴影，被摄像头误认为是障碍物；也许是路边一个反光强烈的交通指示牌，干扰了雷达的判断；甚至可能是算法对远处天桥或者地形的错误解读。
这就像我们人走路，有时候也会被自己的影子吓一跳一样。
这说明，车辆对于驾驶环境的理解还不够深刻，还需要学会过滤掉更多无效的“干扰信息”，才能做到真正的“心如止水”。
最后，车主提出的几点优化建议，更是说到了所有智能驾驶用户的“心坎里”。
比如，遇到道路施工区域，车主会果断地自己接管方向盘。
这是非常明智和正确的选择。
因为施工路段充满了各种不确定性，雪糕筒的摆放、临时划出的车道线，这些都是高度“非标准化”的场景，对于依赖规则和数据学习的电脑来说，处理起来难度极大，很容易出错。
这时候，把驾驶权交还给能随时应变的人类，才是最安全的选择。
而另一个希望增加“是否主动避让汇入车辆”的自定义开关，则反映了用户对“个性化”的深切渴望。
每个人的驾驶习惯都不同，有的人开车比较“冲”，喜欢保持速度，让汇入的车辆自己找机会；而有的人则比较“佛系”，习惯性地会提前减速，礼让一下。
那么，智能驾驶系统应该模仿哪一种司机呢？
最好的答案，就是把这个选择权交给车主自己。
这就像我们用手机，可以自己设置铃声、壁纸和字体大小一样。
智能驾驶的最终目标，不应该只是造出一个冷冰冰的、千篇一律的“标准司机”，而应该成为一个能够理解和适应车主风格的、有温度的“智能伙伴”。
总的来看，这位汉L EV车主的3000公里体验，为我们描绘了一幅当前中国智能驾驶技术的真实画卷。
它已经足够好用，能在很大程度上减轻我们的驾驶负担，尤其是在像夜间高速这样的场景下，表现甚至超出了我们的预期。
但同时，它也远未到完美的程度，在面对复杂路况时的“智商”和“情商”还有很大的提升空间。
每一次让人啼笑皆非的“犯傻”，每一次让驾驶员不得不手动接管的无奈，其实都是一次宝贵的数据积累。
正是这些来自千千万万普通用户在真实道路上跑出来的数据，正在源源不断地输送给后台的工程师们，成为下一次系统升级（OTA）的养料，推动着技术一步步向前迈进。
这条路没有捷径，只能靠着不断的实践、学习和优化，让我们的“AI司机”变得越来越聪明、越来越懂我们。
全部评论 （0）