魔幻，最近有个数字在网上反复横跳，2176公里，烧不完一升油。
第一次看到这个，我的表情和在地铁上看到别人手机外放土味视频时一模一样，充满了三分讥笑、三分薄凉和四分不解。
这数据，听着就像P2P最鼎盛时期的宣传稿，年化收益30%，保本保息，就差把“快来当韭菜”刻在脸上了。
但你冷静下来扒拉一下，发现这事儿还真不是胡扯，而是理想汽车在特定工况下跑出来的。
当然，这特定工况约等于你在高速上全程用脚尖轻抚油门，后面堵车的喇叭声汇成一曲贝多芬的《命运交响曲》，而你内心只有四个字：佛系驾驶。
所以，普通人别想了，你我凡胎，开不出这个神仙数据。
但这数字的牛逼之处，不在于它能不能复现，而在于它像一记响亮的耳光，抽在了所有“续航PTSD”患者的脸上。
它用一种近乎暴力的方式告诉你：朋友，关于里程焦虑这事儿，增程式电动车，已经把它干碎了。
这事儿就有意思了，同样是烧油又能充电，凭什么增程式就敢这么跳，插电混动听了都想流泪？
今天咱们就来聊聊，增程式这玩意儿，到底是什么骚操作。
要搞懂增程，先得把它那个精神分裂的亲戚——插电混动，拉出来遛遛。
插混是什么？
它是个“既要又要”的典型代表。
车里既有发动机，又有电动机，俩大哥都能直接驱动轮子。
低速用电，假装自己是环保先锋；高速用油，回归燃油车的本来面貌；你要是敢地板油，俩大哥还能一起上，给你整个“混合动力”模式，让你体验双倍的快乐（和双倍的复杂）。
这种设计的初衷是好的，想把电和油的优点缝合在一起。
但现实是，缝合怪往往两头都不讨好。
尤其是在亏电状态下，插混车就像一个身体被掏空的打工仔，背着沉重的电池包，发动机吭哧吭哧地既要驱动车子，又要给电池充电，那油耗，蹭蹭往上涨，有时候比同级别的纯油车还离谱。
我之前开过一台插混SUV，满电时油耗2点几，岁月静好；电用光了，油耗直接飙到9个多，瞬间让你明白什么叫“从ICU到KTV”。
而且，发动机和电机两种动力源的切换，是个技术活。
做得好的，如丝般顺滑；做得不好的，就像你开车时背后总有人时不时踹你一脚，那顿挫感，能让你把昨晚的饭都颠出来。
现在，我们再来看增程。
增程的逻辑，突出一个“大道至简”。
它也有发动机，也有电动机。
但关键的区别在于，那个发动机，被剥夺了驱动车轮的权力，彻底沦为了一个“幕后英雄”。
它的唯一工作，就是发电。
像个永不下班的充电宝，默默地给电池充电，或者在需要的时候直接给驱动电机供电。
真正让车轮滚滚向前的，从始至终，只有那台电动机。
这就带来了一个核心优势：驾驶体验的纯粹性。
因为永远是电机驱动，所以增程车开起来的感觉，跟纯电动车一模一样。
那种安静、平顺、加速线性、动力响应快到飞起的“德芙纵享丝滑”感，是刻在骨子里的。
发动机？
它只是个在后台默默发电的工具人，大多数时候你甚至感觉不到它的存在。
只有在电量极低或者你油门踩穿地板时，它才会启动，发出的声音也像是远方的背景音，绝不会像插混那样突然一声嘶吼，打扰你的清净。
这就好比，插混是个双人乐队，主唱和吉他手有时候配合默契，有时候互相抢拍；而增程，就是个顶级DJ，他背后有一整个发电厂给他供电，但他放出来的音乐，永远是一个节奏，顺滑到底。
在城市里，这种优势被无限放大。
城市路况是什么？
堵车、红绿灯、走走停停。
这是传统燃油发动机效率最低下的地狱模式。
插混车一旦没电，发动机就得在这种地狱模式里苦苦挣扎，油耗能不高吗？
但增程车就笑了。
在城市里，它就是纯电模式，走走停停靠能量回收还能续命。
就算电量低了，发动机启动，它也是在一个固定、高效的转速区间里“养老式”发电，就像空调的定频和变频，它永远在自己最舒服、最省油的点上干活。
所以，理想那车亏电油耗也就6个左右，对比插混亏电后的放飞自我，差距一目了然。
那问题来了，高速上呢？
高速巡航不是发动机的舒适区吗？
插混直接用发动机驱动，不是比增程“发电-再用电”这个过程更省能量吗？
理论上，是的。
高速直驱，能量转换少了一道工序，效率确实会高那么一丢丢。
但这个“一丢丢”到底是多少？
可能就是一包辣条的钱。
因为增程器的发电效率和电机的驱动效率都已经非常高了，能量损失远比你想象的小。
而且别忘了，增程的发动机可以一直保持在最佳工况，而插混的发动机转速会跟着车速变，未必时时高效。
所以，为了高速上那点微乎其微的燃油优势，你愿意牺牲掉全场景的纯电驾驶体验和城市里的低油耗吗？
这笔账，每个人心里都有杆秤。
更重要的是，增程在结构上的简单，简直是一种降维打击。
没有了复杂的变速箱，没有了发动机和电机之间纠结的耦合机构，只有一个单速减速器。
代码越少，BUG越少；零件越少，出问题的概率就越低。
这是宇宙运行的底层逻辑。
复杂的插混系统，对厂家的调校功力是极大的考验，搞不好就是一身的毛病。
而增程这种“发电-驱动”的简单逻辑，清晰明了，理论上可靠性更高，成本也更低。
那么，到底什么人适合增程？
第一，想体验电动爹的爽，又不想被续航焦虑反复折磨的“纠结派”。
增程车完美解决了这个问题，它给你纯电的驾驶体验，但心理上，它是一台可以随时加油的油车，彻底根治续航PTSD。
第二，大部分时间在城里浪，偶尔要跑长途回老家或自驾游的“城市候鸟”。
在城里，你就是个开着纯电车的环保达人，享受低成本通勤。
一到节假日，加满油说走就走，什么服务区排队充电，不存在的。
第三，对驾驶质感有追求，被电动车惯坏了的“体验党”。
一旦你习惯了电车的安静平顺，就很难再忍受发动机的噪音和振动。
增程，就是让你无痛享受这种高级感的最佳路径。
当然，插混也不是一无是处。
比亚迪的DM-i技术就很强，在亏电油耗和动力平顺性上做得相当不错，而且车型选择多，市场成熟度高。
这更像是一个个人选择题，而不是一个技术路线的对错题。
未来的趋势是什么？
我认为，在充电桩没有普及到像加油站一样方便之前，增程式这条技术路线会继续火下去。
它不是终极解决方案，但它是现阶段最聪明的、最符合国情的过渡方案。
它用一种非常务实的方式，弥合了理想（纯电出行）与现实（充电不便）之间的巨大鸿沟。
当电池技术进一步突破，增程车的纯电续航达到300公里甚至更长，那它就更完美了。
日常通勤99%的场景都用电，一年也烧不了几箱油，这不就是我们想要的未来吗？
所以，别再纠结于“脱裤子放屁”的伪命题了。
消费者不在乎你的技术是串联还是并联，消费者只在乎，这台车能不能让我开着爽、用着省心、没有焦虑。
从这个角度看，增程式电动车，无疑是这个时代一个非常现实主义的胜利。
全部评论 （0）