“新车上市首日，订单突破 5 万！”“发布 24 小时，小订过万！” 在当下的汽车市场，这样的 “喜报” 屡见不鲜。车企们似乎陷入了一场订单数据的 “军备竞赛”，用亮眼的数字试图证明自家产品的火爆。但这些动辄破万、破十万的订单数据，真的可信吗？越来越多迹象表明，车企为了让消费者 “入局”，连订单数都开始瞎编了，这背后的乱象值得深思。
近几年，国内新能源汽车市场蓬勃发展，新车如雨后春笋般涌现，市场竞争愈发白热化。在这场激烈的角逐中，车企为了脱颖而出，可谓绞尽脑汁。除了在产品性能、价格、配置等方面发力，营销手段也成为了关键战场。而订单数据，作为衡量新车市场热度的重要指标，自然而然地成为了车企们的 “兵家必争之地”。知名汽车博主吴佩曾在社交平台直言，如今不少广告公司会在新车发布会前几个月，就精心策划 “小订过万” 的方案。目的很简单，一是给消费者营造新车爆款的假象，利用大众的从众心理，吸引更多人跟风下单；二是哄领导开心，让发布会看起来成果斐然，给企业内部一个 “漂亮” 的交代。
实际上，这种订单数据造假的行为，早已不是个别现象，而是汽车行业内公开的秘密。许多消费者在选车时，往往会参考新车的订单数量，认为买的人多，车子大概率不会差。车企正是抓住了消费者这一心理，通过虚构订单数据，制造出新车供不应求的假象。例如，某国产新能源新车上市时，宣称上市 72 小时订单破 6 万辆，可现实是，这款车上市一年后，销量都未能突破 6 万辆。谎言被戳破后，车企只能匆忙在网上删稿，试图掩盖真相。还有一些车企，新车上市后宣传订单量可观，可实际交付时，消费者却发现产能根本跟不上，等待时间遥遥无期，所谓的 “火爆订单” 不过是一场空中楼阁。
车企为何如此热衷于订单造假？一方面，激烈的市场竞争让车企压力倍增。在新能源汽车赛道，头部车企如华为系的问界 M9，均价 50 - 55 万，月销量却能长时间维持在万部以上；小米汽车旗下的 YU7 上市 18 小时，大定数量超 24 万辆，成绩斐然。这些现象级爆款的出现，让其他车企倍感压力，为了在竞争中不落下风，部分车企选择了剑走偏锋，用虚假订单数据来装点门面。另一方面，企业内部考核机制也在一定程度上助推了这种不良风气。一些车企将新车订单量与市场部门、策划部门的 KPI 挂钩，下属为了完成领导下达的任务，为了自身的升职加薪，不惜通过造假来炮制 “亮眼” 的数据。
但这种虚假繁荣的代价是巨大的。对于消费者而言，被虚假订单数据误导，可能会冲动下单，最终却可能面临漫长的等待、与预期不符的产品体验，甚至是车辆贬值等问题。当消费者发现自己被 “套路”，对车企的信任也会随之崩塌。从行业角度来看，订单造假破坏了市场的公平竞争环境，干扰了正常的市场秩序，让真正有实力、有品质的车企难以脱颖而出。而且，一旦这种风气蔓延开来，整个汽车行业的公信力都会受到损害，阻碍行业的健康发展。
面对车企的订单 “注水” 乱象，消费者该如何避免被误导呢？首先，要改变思维习惯，不能仅仅凭借车企宣传的订单数据来判断一款车的好坏。购车是一笔不小的开支，需综合多方面因素考量，如车辆的性能、质量、口碑、售后服务等。其次，如果不是急需用车，不妨多观望一段时间。等新车销售进入平稳期，其真实销量和市场反馈便会逐渐显露出来，此时再做决策，能有效降低购车风险。此外，还可以关注车辆的上险量数据，因为每一辆新车落地都需购买交强险，上险量数据相对真实可靠，能更准确地反映车辆的实际销售情况。
车企编造订单数据，是对消费者的不尊重，也是对行业规则的破坏。在这个信息爆炸的时代，消费者的眼睛越来越雪亮，靠虚假数据堆砌的虚假繁荣注定无法长久。车企要想真正赢得市场，还需回归产品本质，用过硬的品质、优质的服务和真诚的态度，去打动消费者，这才是企业立足市场的根本之道。
全部评论 （0）