卖得越多不一定赚得越多:新能源车企半年报里的真实账本

卖得越多不一定赚得越多:新能源车企半年报里的真实账本-有驾

2026年第二季度,新能源车企的财报陆续落地。把理想、小鹏、小米、零跑、蔚来、特斯拉、比亚迪、吉利、长城这几家的数据放在一起看,一个清晰的画面浮现出来:销量和收入端普遍在增长,但利润端并没有同步跟上。卖车这件事正在变得越来越"卷",而真正能把销量转化为利润的车企,仍然是少数。

先看国内新势力。理想汽车二季度营收257亿元,环比增长11.7%,交付98330辆,环比增长3.4%,经营活动现金流单季转正,现金储备达到875亿元。表面上看是一份不错的成绩单,但毛利率暴露了另一面:整体毛利率11%,车辆毛利率仅9.4%,同比去年二季度的20.1%几乎腰斩。理想正处在L系列换代和纯电车型铺开的过渡期,产品切换带来的成本压力和价格竞争同时挤压着利润空间。管理层给出的长期健康毛利率目标是15%至20%,说明当前11%的水平远不是理想的稳态。

卖得越多不一定赚得越多:新能源车企半年报里的真实账本-有驾

小鹏汽车二季度交付103295辆,环比增长64.8%,整体毛利率达到20.7%,连续两个季度维持在20%以上,车辆毛利率12.1%。在新势力中,小鹏的毛利率表现最为突出。但利润端并不轻松:二季度净亏损13.4亿元,同比扩大近1.8倍,现金储备404.8亿元。小鹏的问题在于,销量恢复的速度很快,毛利率也足够好看,但规模还没有完全转化为利润。三季度管理层给出的交付指引是11.5万至12.1万辆,如果交付继续爬坡,关键观察点会从"能不能卖出去"转向"能不能把高毛利稳定维持住"。

卖得越多不一定赚得越多:新能源车企半年报里的真实账本-有驾

小米汽车二季度智能电动汽车收入239亿元,交付104199辆,同比增长28.2%。但汽车业务毛利率从去年同期的26.4%降至19.2%,经营亏损26亿元。单车均价22.93万元,同比下降9.6%,主因是SU7 Ultra交付占比下降,产品结构发生了变化。小米2026年上半年累计交付16.9万辆,年度销量目标55万辆,上半年目标完成率仅30.7%。9月即将上市的澎程系列增程SUV能否打开新的增量空间、补齐下半年销量缺口,是全年业绩能否达标的核心变量。

卖得越多不一定赚得越多:新能源车企半年报里的真实账本-有驾

需要注意的是,零跑一季度已实现盈利,本次属于持续盈利而非极致,零跑汽车是2026年上半年最大的黑马,也是新势力销量绝对龙头。上半年累计交付35.65万辆,同比大涨60.8%,登顶新势力半年销量榜首;其中二季度交付24.6万辆,环比增长124%,营收273亿元,同比增长92%,毛利率12.6%,归母净利润约6.0亿元,实现环比扭亏。零跑用极致规模化证明,低价大众化车型也能跑出正向经营利润。但风险同样突出:管理层随即将全年净利润指引从50亿元下调至约30亿元,受上游原材料价格上行、中低端车型占比提升影响,盈利韧性偏弱,成本与结构波动极易吞噬利润。

蔚来汽车二季度正式财报尚未发布,将于9月1日披露。目前已确认的交付数据为:二季度共交付11万辆,同比增长49.4%;2026年上半年累计交付19.11万辆,同比增长67%,创下品牌历史半年新高。此前公司给出的二季度营收指引为327.8亿至344.4亿元,同比增长72.4%至81.2%。从一季度表现来看,蔚来的经营质量正在明显改善,一季度营收255.3亿元,同比翻倍增长112.2%,综合毛利率19%、整车毛利率18.8%均创四年新高,实现阶段性经营盈利,现金储备达482亿元。这里需要区分口径:蔚来连续两个季度实现经营利润转正,并非归母净利润持续盈利,行业口径差异明显。蔚来、乐道、萤火虫三大品牌进入密集交付期,ES9上市30天内交付超1万台,刷新50万元以上高端纯电车型最快交付纪录。但蔚来面临的挑战同样不小:乐道品牌月销量尚未稳定突破1万辆,管理层预计四季度才能达到月销2.5万辆的目标;同时,自研芯片上车带来的单车成本优化约1万元,能否在更大规模上持续兑现,将决定蔚来能否从"阶段性盈利"走向"可持续盈利"。

卖得越多不一定赚得越多:新能源车企半年报里的真实账本-有驾

再看海外龙头特斯拉。二季度总营收282.36亿美元,同比增长26%,交付480126辆,创同期新高。但营业利润仅3.98亿美元,同比大降57%,营业利润率从4.1%降至1.4%,汽车业务毛利率从21.1%降至16.9%。利润下滑的核心原因是持续降价促销、产品结构下探,高售价、早已停产迭代,高端车型缺位进一步拉低单车均价,叠加终端优惠放量持续降价促销、终端售价下行,叠加高端车型早已完成迭代更新,不存在二季度停产高端车型的情况。持续的以价换量直接侵蚀盈利空间,公司自由现金流转负至-10.92亿美元。即便是特斯拉这样的全球体量,也没能逃过行业"以价换量、增量不增利"的残酷法则。

传统自主龙头分化显著。比亚迪2026年上半年累计销量180.85万辆,坐稳全球新能源销量榜首,其中海外累计销售约78.9万辆,海外占比突破四成,6月单月海外销量同比暴增95%,海外高毛利市场已成为比亚迪核心增长与利润缓冲引擎。但比亚迪2026年半年报尚未正式披露,国内市场惨烈价格战持续压缩整车单车利润,公司同样深陷行业"增收不增利、有量无厚利"的共性困境,真实盈利水平仍待财报落地验证。

卖得越多不一定赚得越多:新能源车企半年报里的真实账本-有驾

长城汽车上半年营收突破千亿元大关,海外销量大幅增长,产品结构持续优化,但盈利端承压明显。期内归母净利润24.65亿元,同比大幅下滑61.11%。利润下滑的主因并非价格战本身,而是2025年上半年确认了一笔规模较大的海外税收补贴收益,2026年该笔款项回款延期,叠加汇率波动导致汇兑收益同比收缩,抬高了比较基数。这一案例恰好说明,车企利润的波动往往不只是经营层面的问题,非经常性因素同样可以造成巨大的同比落差。

卖得越多不一定赚得越多:新能源车企半年报里的真实账本-有驾

吉利汽车的表现相对均衡,成为行业少数优质标的。上半年总营收1736亿元,同比增长15%,核心归母净利润96.8亿元,同比增长46%,毛利率17.9%,同比提升1.6个百分点。新能源车渗透率已达56.2%,出口47.4万辆,同比增长158%。管理层在业绩发布会上明确,吉利中国星产品线将全面推动HEV化,该系列不再研发传统燃油车,并非全品牌停止燃油车研发,表述更为严谨。同时吉利上调全年出口目标,从64万辆上调至92万辆。吉利的特点是销量、利润、毛利率三项指标同步改善,依托高毛利海外出口业务对冲国内价格战压力,这在当前环境下并不常见。

卖得越多不一定赚得越多:新能源车企半年报里的真实账本-有驾

把这些数据放在一起看,几个趋势已经非常清楚。

第一,毛利率分化严重。小鹏20.7%、小米19.2%、蔚来一季度19%、零跑12.6%、理想11%,几家主流车企之间的毛利率差距悬殊。高毛利率并不完全等于高盈利能力,低毛利率也不意味着一定亏损,但它直观反映出各家在产品定价、成本控制、品牌溢价与供应链管理上的真实差距。

第二,规模与盈利仍未同步。零跑二季度交付24.6万辆实现扭亏但下调全年利润预期;小鹏交付破十万仍陷亏损;理想环比修复但同比利润大幅承压;蔚来连续两个季度经营盈利,但能否在更大交付规模上维持盈利仍有待Q2正式财报验证。销量增长能否稳定转化为盈利,仍是各家共同面对的核心课题。

第三,出海与多元化成为利润结构的关键变量。吉利出口毛利率比国内高约10个百分点,比亚迪海外占比已突破四成且海外单车利润远高于国内,零跑出海带动碳积分收入上行,特斯拉海外收入占比持续提升。在国内价格战彻底压缩利润空间的背景下,海外市场、非车业务已经从"锦上添花"变成车企保利润的核心支柱。

第四,"以价换量"的代价正在集中显现。特斯拉营业利润率降至1.4%,理想车辆毛利率降至9.4%,小米单车均价同比下降近10%,长城利润大幅缩水。价格战打到现在,几乎所有参与者都在用利润换市场份额,企业能否持续扛压,最终取决于现金储备、成本控制和技术迭代能力。

第五,盈利模式彻底分化。新势力高研发投入拖累利润兑现,主打性价比规模的车企盈利基础脆弱;依托出海、混动、多元化业务的传统车企,反而跑出了更健康的盈利模型。新能源行业早已告别"有量就有钱"的粗放增长时代。

2026年已经过半。从半年报来看,新能源车企的年终成绩大概率不会出现"普涨"局面。能同时做到销量增长、毛利率稳定、现金流健康、利润可持续的车企,才算是真正交出了有质量的成绩单。而目前来看,这样的车企依旧寥寥无几。行业竞争正式从拼销量,进入拼盈利、拼质量、拼长期壁垒的全新阶段。

0
全部评论 (0)
暂无评论