让人捏把汗，可不只是过山车那几秒钟的失重感。最近小米这档子事儿，真是让人从德上高速一路揪心到了国家市场监管总局的大门口。
想想看，盛夏六月，柏油路晒得快要融化，一辆小米SU7开着NOA，驾驶员估计正哼着小曲儿，憧憬着智能驾驶带来的美好未来呢。突然，砰！火光冲天！德上高速那起事故，至今想起来都让人后背发凉。三个鲜活的生命，就因为这所谓的“智能驾驶”瞬间消逝。事后调查说是纯视觉方案惹的祸，静态障碍物识别不行，毫米波雷达预警也慢半拍，就像一个近视眼还反应迟钝的门卫，压根儿拦不住灾祸。这可不是科幻电影里的桥段，而是活生生的现实。你看，就像拳击台上，本来以为能靠速度躲过对手重拳，结果被一记慢动作的摆拳KO，连裁判都懵了。
更让人无语的是，这还不是个例。国家市场监管总局一纸召回令，11万多辆小米SU7要回炉重造。好家伙，这数量，都能组个加强连了。召回原因？跟德上高速那起事故差不多，都是这智能驾驶系统在极端情况下掉链子。官方说法是通过OTA升级解决问题，但你品，你细品，这OTA升级，三个月就搞定了？传统车企，哪个不是吭哧吭哧搞个一年半载的？这速度，就像微波炉热菜，转两圈就端上桌，味道怎么样，心里真没底。这就好比一个厨师，菜谱还没背熟就敢上灶，食客能不捏把汗吗？关键是，这“菜”可不是闹着玩的，吃出问题了是要命的。
更扎心的是，小米这纯视觉方案，成本是低，但可靠性堪忧。暴雨天失效率高达37%，简直比我的股票走势还刺激。说好的智能驾驶，怎么一到关键时刻就掉链子？就像一个平时吹得天花乱坠的投资顾问，一到股市暴跌就人间蒸发，留下你独自凌乱。而行业里其他玩家也好不到哪儿去，一个个都把L2辅助驾驶包装成“高阶智驾”，说得好像能彻底解放双手双脚一样。数据显示，43%的车主都误以为L2能“脱手驾驶”，这简直是拿生命开玩笑！就好比一个新手司机，教练刚教了几天就敢上高速，后果不堪设想。
所以啊，这智能驾驶，到底是未来出行，还是未来惊魂？OTA能修补软件漏洞，却弥补不了信任的裂痕。当“智能”变成了“惊险”，当“科技”变成了“恐慌”，再炫酷的黑科技也失去了意义。汽车不是手机，安全不能靠“在线打补丁”，更不能用用户的生命去测试。就像一个医生，不能在病人身上做实验，就算实验成功了，病人也没了。
说到底，智能驾驶的进步，不该用事故和教训来铺路。别让“让人捏把汗”成为智能驾驶的标签，也别让用户的生命成为技术进步的代价。未来，我们期待的是真正的智能、安全的出行，而不是提心吊胆的冒险。这就像一场马拉松，我们追求的不是跑得最快，而是跑得最稳、最远。那么问题来了，在追求速度与安全的平衡中，车企、监管部门和消费者，又该如何各司其职，共同守护这条通往未来的道路呢？
全部评论 （0）