遵纪守法的李先生说他不闯红灯我能撞死吗、红绿灯难道是摆设吗、别说两百万了一毛钱我都不会赔
李先生开车在城市一个十字路口，看到绿灯就正常通过，一辆电动车不看红灯直接冲过来横穿马路，两车躲不开就撞上了，电动车上的人当场没了。死者家属后来找上李先生，要他赔200万，他们觉得人是被车撞死的，就算电动车有问题，开车的也得担点责，人命不能白丢。
李先生看了行车记录仪和路口所有监控视频，啥都不谈，直接回绝私下和解，就说了那句硬气的话。交警部门查完证据，出了事故责任认定书，李先生车速没超，过路口完全按信号灯走，没分心开车，也没违规操作，事故就因为电动车闯红灯引起的，电动车全责，李先生没责任。
很多人不清楚无责到底赔多少，按照道路交通安全法第七十六条，机动车跟非机动车或行人出事，机动车没一点错，就赔不超过10%，这10%是法律规定的补偿，大部分时候司机不用自己出钱。
交强险有规定，无责时死亡伤残最多赔1.8万，医疗最多1800元，东西坏了最多100元，总共不到2万，全由保险公司从交强险里出。李先生说一毛不赔，就是指自己不额外掏钱，保险公司的那部分正常走程序。
类似的事不少，2024年上海普陀区一个案子，一行人闯红灯过马路，撞上正常开的电动车，骑车人倒地正好被绿灯启动的小汽车压到死了。法院判闯红灯那人犯交通肇事罪，坐牢两年半，开小汽车的没责任，一分钱不赔。
这个案子让大家看清，机动车无责时真不用多赔。电动车闯红灯，机动车正常走绿灯，按理不会撞上，但电动车不守规矩就出事了，李先生全程没问题，监控视频清清楚楚，绿灯亮了，他减速观察后通过，没超速也没乱变道。
家属要200万没道理，法律只认证据和规则，交警认定全责在电动车那边，家属拿不到额外钱。交强险赔那点是必须的，超过的就得靠自己，司机守法开车，不为别人违法埋单。上海那个案子细节也一样，行人红灯冲出，电动车刹不住撞上，汽车绿灯起步压到，法院查监控和证人，全推给闯红灯的人。
现实中很多人以为死人就得全赔，其实法律分清谁对谁错，无责就是无责。像李先生这样，视频证据足，交警快认定，家属闹也没用。过去有些事调解时劝司机意思意思，现在严格按法办，证据说话。电动车全责，意味着所有损失家属自己扛，医疗葬礼啥的找不着司机。
机动车方10%上限，也就那点保险钱，够意思了。李先生态度就这样，红绿灯不是摆设，闯了就自己负责。他开车记录仪一直开，路口监控全覆盖，证据链完整，家属私下谈崩，上法庭也一样结果。类似案子多起来，大家慢慢明白，守规矩开车，不用怕别人违规找事。
交强险细节，死亡11万伤残11万，但无责限1.8万，够用。家属200万想啥呢，纯属多想。李先生没错，电动车违法在先，赔钱由保险兜，无责清白。
