你有没有想过，一辆老老实实跑在高速上的车，突然像断了气似的，时速120一下子掉到80，后面的车子呼啸而来，差点就撞上了，这种场面，谁遇上都得后怕。李先生的遭遇其实并不稀奇。为什么这么多迈腾车主会遇到类似的问题？是不是我们买车的时候只看了品牌和宣传，却忽略了“隐形毛病”？
大家都知道，车是个复杂的机械，出点小故障很正常，可动不动出现毁人命的“失速”，那是大事。高速路不是调侃的地方，车出了岔子，那就是命在悬线上。李先生那天要是反应慢半拍，后车要是踩刹车晚了点，就不是参加什么群里吐槽这么简单了。所以我不得不问，大众公司到底有没有认真对待消费者的生命安全？出了问题就拿“已经过保”说事，那车子的机电单元只能这么不负责任了？
其实在这类事件里，最让人窝火的不是你交了钱修车，而是厂家的态度。当车主们齐刷刷在群里晒遇到的故障，你以为这是个别现象吗？不是，这已经是大面积爆发的“大毛病”。既然大家都在说是DSG变速箱的机电单元有设计缺陷，厂家不是应该出来说句公道话吗？为啥总拿一句“过保”一刀切？有的人能免费换，有的人就认倒霉，是不是企业玩双标？
李先生花了不少时间，在车质网投诉，找市监局、交通局，结果4S店说，好吧，你撤诉，我去帮你跟厂家申请，不撤诉我就不管。这种话听着就像“你不求我，我就不救你”。你细品，这不是胁迫吗？一个消费者遇到严重安全隐患，还得靠咽下委屈换个好处，那我们买的不是车，是气人的体验。
这个问题本质是什么？是厂家和4S店把【售后服务变成了拉锯战】，谁舍得多争一分谁就多亏。李先生想出2000块工时费只求个放心开车的机会，结果还是不行。质保期内你是“爷”，质保一过你就是“罪人”，这事儿对吗？
有人说，产品有瑕疵很正常，用着用着就坏了。但我们买车的时候，厂家的广告都是“安全、耐用、技术领先”，谁跟你说过“时速上百突然没挡”？变速箱要是真的是通病，厂家是不是应该主动召回？根据咱们法律，产品影响安全了，你就得彻底查，彻底改。可实际上，消费者的声音再大，厂家还是能装聋作哑，投诉多了再出点“内部政策”，能修谁修、不能修谁倒霉，要脸吗？
很多人觉得开车是日常生活的一部分，但实际上现在的车早就不只是“代步工具”那么简单了。你看到厂家的广告吗？主打智能、科技、舒适，是不是该对自己的产品负点责任。现在有了像变速箱这样的“命门”，你看起来没事，一到关键时刻直接“掉链子”。厂家不给出强硬的公开回应，消费者就只能通过媒体、群聊、自救，这不是扭曲了本该良性的消费环境吗？
这个事件最值得考量的是，厂家和4S店明明有“内部政策”，结果不是公开给所有受影响的人，而是考虑你闹得够不够大。你不投诉，不理你。你投诉了，先让你撤，再说帮你申请。这套路你不熟吗？是不是感觉特别像以前的那种“闯关游戏”，谁能熬过心理战，谁就能免费修。这么搞，企业还敢讲品牌、讲服务吗？
说实话，现在类似的事儿越来越多。厂家要饭吃，消费者更要命，没事厂家能赚钱，有事就拿政策说事儿。有的还说“这个故障不常见”，结果一群人都进了索赔群，819名车主不是个别现象了吧？再问厂家会不会把这种问题当成召回处理，基本都是推三阻四，这不是把矛盾推给消费者，让大家自己去撞板吗？
其实这个问题还能怎么解决？你去鉴定，说必须第三方权威机构，等结果等到猴年马月。你去法院，耗费的钱和精力比修车还大。有漏洞却没有补救机制，消费者像是在跟厂家抢救自己的安全。法律是保护弱者的，可现实里，不是每个人都有勇气耗着。李先生那样一通折腾是个例吗？其实是典型，人家还能有时间去投诉，而不少普通人只能忍着继续开“定时炸弹”的车子。
如果说变速箱故障只是小毛病，那咱们是不是可以说，“你摔倒了只是骨折”，问题是，你高速失速就是危险命悬一线。一台车只要在关键时刻掉链子，之前夸的什么“德系品质”，通通变成笑话。品牌玩不起就别玩，玩了就得担责任，而不是等消费者自己去死磕、死问、死要权利。
另外到底是什么导致了厂家口径的“收缩”？有政策时就说有政策，没政策时就拿“过保”说事。如果是零件本身设计有缺陷，不管你开了多少年，出了问题就是应该赔偿，应该免费修。这不是我说的，是法律规定的。你说，如果厂家的财政不行了，可以明说，别一边宣传“质保政策”，一边又“私下”划分谁能修谁不能修。这种操作，拿什么去赢得消费者的信任？
企业嘴上说服务用户，心里想着的是怎么省钱。可你让消费者处于不确定、危险的境地，把自己放在对立面，这买卖还能做长远吗？大众如果觉得DSG变速箱没问题，那就敢大胆地说，不怕被第三方鉴定。如果怕出问题，就说明心里有鬼。消费者要求的不是天价补偿，而是一个公平、公开的处理规则，和对个人安全的基本尊重。
再说说这些维护权益的人，基本是靠自己。前有李先生投诉到底，后有819个人在群里互帮互助。其实他们要的不是多大回报，只要厂家不把命关当儿戏。每一次高速上的惊魂都是一次小型的“事故预演”，厂家愿不愿意把这种预警当回事，是照镜子看自己的良心了。
想一想，如果你正开着车带家人高速自驾，突然速度掉下来，挡掉了、报警了，你第一反应是啥？大概率是自救，靠边、熄火、自己检查。厂家在做啥，处理流程是“催促撤诉、申请、更换”，这不是本末倒置吗？
更深一层的问题：售后服务到底是服务还是刁难？产品缺陷是事故还是忽悠？只有厂家主动承担责任，广大消费者才有真正的安全感。别让车主们总是靠媒体曝光、靠集体起义，才能换来一个修车的机会。这种模式，说白了，是对大家智商和生命安全的蔑视。
一汽大众的这个变速箱事件，是一面镜子，也是一面墙。照清了企业的脸，也挡住了很多消费者的路。你说如果企业愿意听听这些真实的声音，主动把问题说出来、对症下药，车主们还会苦苦投诉吗？中国汽车市场这么大，可别把好不容易攒下的品牌，毁在一次次“过保”推脱和质量隐患上。
问一问，各位车主、厂家到底在想什么？安全是用来“过保”就忘记的吗？企业的“内部政策”藏着掖着，是不是不敢让大家知道？这年头信息都透明了，别指望消费者只是闹一下就算了。只要问题还在，不管你是直营还是代理，真实的质疑始终都在。谁先承认问题，谁才是真正的赢家。
所以，如果你也是迈腾330尊贵版的车主，或者正准备选车，就得多打听打听，不是只看配置和广告，看清质保和售后到底给不给你兜底。更要问一问，碰到高速惊魂，厂家是真的管你，还是只管自己。今年的高速惊魂还会不会再发生，企业到底是真重视用户，还是只想着过了保啥都不管？
这些问题每个人都可以问一问，答案藏在下次高速路上的一声急刹。在车速和生命之间，你买的到底是安全感，还是一纸“过保”合同？
本文内容旨在弘扬真善美，推动社会和谐发展。如涉及版权或其他问题，请通过正规途径联系我们。
全部评论 （0）