丰田六代RAV4将推三种版本,2.0自吸是否还能占据市场?

第六代荣放要来了,这事儿,搁谁都得犯嘀咕。

瞅瞅洋货,美版那嘎达,咔嚓一刀,直接把油腻大叔款的纯燃油车给踹了,只留油电混动和插电混动在那儿得瑟。

可轮到咱这儿呢?

丰田六代RAV4将推三种版本,2.0自吸是否还能占据市场?-有驾

八成还得攥着2.0自吸这根救命稻草。

你说这像不像,明知道人家心仪的是高富帅,可家里的七大姑八大姨,非得撺掇你嫁给隔壁踏实巴交的二狗子。

咋就这么拧巴呢?

这得瞅瞅咱们自个儿的用车光景。

现款荣放,月销还能蹭到一万五,凭啥?

丰田六代RAV4将推三种版本,2.0自吸是否还能占据市场?-有驾

凭的是肉眼可见的“放血”式优惠啊!

终端价格能给你抹掉好几张毛爷爷,图的就是个实惠。

你让它直接梭哈混动,价格嗖嗖往上蹿,消费者不得掂量掂量?

说白了,对不少人来说,车就是个腿儿,能省一块是一块。

新款荣放,直接整出仨版本,标准版、运动版、越野版,瞧着就晕头转向。

丰田六代RAV4将推三种版本,2.0自吸是否还能占据市场?-有驾

标准版嘛,跟老款大差不差,换了个凯美瑞SUV的脸皮,说穿了就是金玉其外败絮其中。

运动版呢,怼了个蜂窝煤样式的格栅、骚红色的卡钳,屁股后面多了个小翅膀,看着是精神了,可里子还是那副德行。

至于越野版,瞅着挺唬人,黑塑料包围更野性了,可真要拉它去泥地里撒欢,估计得歇菜。

毕竟,脚上穿的还是城市SUV那双“绣花鞋”,想玩真的,还得是霸道(普拉多)。

美版荣放混动,百公里加速最快能飙到5.5秒,这数据看着就叫人眼馋。

丰田六代RAV4将推三种版本,2.0自吸是否还能占据市场?-有驾

可到了国内,2.0自吸估计还是扛把子。

双擎版倒是可能用上凯美瑞那套同款的2.0混动系统,但身价肯定要水涨船高。

这就像去听戏,前排雅座是好,可票价也贵啊,大多数人还是只能猫在后排听个响。

现在这代荣放,后排空间就那么回事儿,新款估计也翻不出什么新花样。

车机系统也别指望能有什么惊喜,还是老一套,实体按键倒是留了不少。

丰田六代RAV4将推三种版本,2.0自吸是否还能占据市场?-有驾

有人说实体按键好,闭着眼也能操作,但也有人嫌它土,没科技感。

这就像吃面,有人爱用溜光水滑的瓷碗,有人就喜欢粗犷的土碗,萝卜白菜各有所爱。

新款荣放的档把变成了小巧的电子杆,这玩意儿看着上档次,但有些老炮儿不买账。

他们觉得机械杆更有手感,更有掌控感。

这就像开惯了手动挡的老司机,突然换成自动挡,总觉得少了点灵魂。

丰田六代RAV4将推三种版本,2.0自吸是否还能占据市场?-有驾

油电混动车,保养费用确实要高那么一丢丢,可纯油车在限牌城市又没戏。

这就像一道二选一的难题,鱼和熊掌不可兼得。

厂家说TNGA-K架构安全性更上一层楼了,可具体怎么个提升法,语焉不详。

这就像街边算命先生,总爱用一些玄乎的概念,让你觉得不明觉厉。

运动版座椅包裹性是到位了,可坐垫短,个头高的人估计得憋屈。

丰田六代RAV4将推三种版本,2.0自吸是否还能占据市场?-有驾

这就像网购衣服,款式是心头好,可尺码不合适,穿起来也闹心。

越野版看着野性十足,可脱困能力没见长,更多是撑场面。

这就像一个穿着战术背心的程序员,看着像个硬汉,实际上还是在格子间里跟代码较劲。

内饰用料还是那个味儿,塑料感扑面而来,但胜在皮实耐用,好打理。

这就像租来的房子,装修一般般,但打扫起来省时省力。

丰田六代RAV4将推三种版本,2.0自吸是否还能占据市场?-有驾

明年新能源车补贴就要退坡了,混动车身价可能会跟着上扬。

但丰田双擎技术底子厚,保有量大,修起来也便宜。

插混版需要充电桩,没私人桩的就歇菜吧。

这就像柏拉图式的恋爱,听着美好,可落地很难。

有门路的预测,双擎版会是销量主力,扛起六成的大旗。

丰田六代RAV4将推三种版本,2.0自吸是否还能占据市场?-有驾

燃油车主要走低配路线,插混版还得仰仗政策的扶持。

配色方面,运动版主打黑红撞色,标准版银灰是常青树,越野版则更受哑光灰的待见。

这就像挑口红,不同色号代表不同的心情。

现在预交定金能抵个五千来块,但具体能订到啥配置,还得看运气。

新车估计要年后才能上市,最早三月底能见到真家伙。

丰田六代RAV4将推三种版本,2.0自吸是否还能占据市场?-有驾

现款现在入手还能砍砍价,新款嘛,等配置单出来再好好合计合计。

这就像买房,是捡漏二手房,还是等新盘开闸放水,得好好掂量掂量。

很多人觉得,买车就是图个省心省力。

可实际上,买车这档子事儿,远比想象的要复杂得多。

它不仅仅是个代步工具,还承载着你的生活方式、消费观,甚至是你对未来的期盼。

所以,选哪款荣放,归根结底,还是得问问自个儿,你到底想要啥。

而且,当我们习以为常地把一切都归咎于“市场选择”时,是否忽略了车企在战略博弈中的算计,以及政策风向标的微妙影响?

区区一个“选择”,就足以说明,车市这潭水,远比咱们看到的要深得多。

0

全部评论 (0)

暂无评论