工信部最近在一次会议里又提到燃油车的问题,现场一时间热议起来。有人说,这是新能源车遇到瓶颈后,燃油车重新被关注的信号;也有人觉得这只是一种表态,市场走向并不会因此改变。关键在于:并不是要决定燃油车就要翻身,而是汽车产业的技术路线正在从单一走向多元共存。
这和普通消费者买车的心情,密切相关。近几年来新能源车的增速很快,市场里一度流行的预期是纯电动会替代燃油车。但真的上路后,各种问题就浮现起来。北方冬天温度低,电池续航会打折;三线、四线城市的充电桩还不完善;假日人多的地方停车排队充电的场景不少见。在高温天气里,充电速度和充电桩承载能力也会受影响。
这并不意味着电动车没前途,只是还没能满足所有出行需求。因此这次的政策表态里,燃油、混动和增程技术并不是要改掉产业的走向,而是承认未来存在多种路线。未来的汽车不一定都是纯电动,混合动力、插电混动、增程式,甚至内燃机的路线都可能共存。对于消费者来说,政策资源和市场关注会更均衡,混动车在某些条件下的优势也还有提升空间。
更重要的是,内燃机并非落后。会议也提出了下一代内燃机的方向,不是要把传统燃油车拉回原样,而是让发动机更高效,和电动驱动系统结合得更好。将来发动机更多用来发电,或作为辅助动力。汽车仍然能加油,但总体能耗会更低。这样一来,大家就不需要完全依赖充电,也能体验到与新能源车相近的低使用成本。
这也是为什么混动和增程式会被看重。你不必指望所有人马上改掉驾驶习惯,在城市通勤时用电动车就好,但长途出行还是需要燃油车来完成。对于没有固定停车位、无法安装充电桩,或者长期在高速公路上的人来说,这样的方案更容易接受。
能源安全也不能忽视。中国对外石油依存度已超过70%。如果全部换成电动车,的确能降低石油依赖,但锂、钴等材料仍要进口,且来源并不十分分散。一种依赖转向另一种依赖后的风险并不会消失。
所以保留一定的内燃机车型、发展混合动力和增程式,并不是在退步,而是在把单一路径的风险降到更小。对市场来说,纯燃油车会越来越少,但在未来几年内,装有发动机的车也不会突然就没了。
那么现在买车到底该怎么选呢?如果家里有充电桩,在城市里上下班、日常出行距离不远,纯电动车还是值得考虑。如今一些入门级车型的价格已经在十万以下,日常充电成本也相对低。
如果居住地没有方便的充电桩,或者经常需要跨城移动,普通混动、插电混动和增程式电动车就更保险。纯粹的混合动力不需要外接电源,能省油又不一定要改变用车习惯;而插电混动和增程式更适合城市通勤与长距离旅行的家庭。
纯燃油车当然也有购买的价值,但要考虑使用年限。如果打算用七八年甚至更久,未来的换车和二手车保值都要提前规划。不过对于那些关心电池寿命和充电环境的人,选择技术成熟、价格合理的燃油车仍然有现实意义。
就意义而言,政策的方向变得更为审慎。电动车不会消失,燃油汽车也不会马上消失,混合动力和插电式混合动力的影响会越来越大。在买车时,别盯着所谓的潮流,先看看自家充电桩、用车频率和预算的总和。真正最合适的方案,往往就是最贴合你日常的那一个。你家的用车场景,才是答案的钥匙。