奥斯汀再迎45辆Cybercab个人买车是否仍然必要?

你见过没有方向盘、没有刹车踏板、也没有后视镜的车吗?现在奥斯汀的街头,真的有一辆这样的车开始接送真实乘客。9月3日,特斯拉宣布 Cybercab 已经加入 Robotaxi 网络,在这座得州城市的部分区域开单。

奥斯汀再迎45辆Cybercab个人买车是否仍然必要?-有驾

Cybercab 是专为 Robotaxi 设计的原生车型,内部只有两个座位和一块中控屏,驾驶席位全部被抹去。它单电机驱动,电池不到50kWh,整车重量约1.4吨,续航接近300英里。车越轻、电越小、机件越简单,成本就越容易压下来。

在德州,特斯拉登记了420辆自动驾驶运营车辆,其中45辆是 Cybercab,其余大多是 Model Y。首批 Cybercab 具体有多少辆正式接单,特斯拉尚未公布。

奥斯汀再迎45辆Cybercab个人买车是否仍然必要?-有驾

但这设计的最大吸引也是最大监管难题。美国多数安全标准仍以人为驾驶为前提。没有方向盘、没有踏板、也没有后视镜,等于把安全责任往车辆和自动驾驶系统背后推。特斯拉走的是自我认证路径,车企自己声明产品符合适用的联邦安全标准。NHTSA 要查的,是这份认证的技术和法律依据。每进一个城市都要许可、测试和豁免,若这条合规路径被认可,未来就可能有更多没有传统驾驶装置的车进入。

出了意外,谁来接管?传统网约车遇到路况变化可以现场判断,无人车要靠远程操控、道路救援、乘客客服和应急处理。司机其实并不消失,只是搬到了车队后台。一个远程人员能同时看住多少辆车,多久需要一次人工干预,直接决定 Cybercab 的安全水平和运营成本。

奥斯汀再迎45辆Cybercab个人买车是否仍然必要?-有驾

2024 年推出 Cybercab 时,马斯克说制造价将低于 3 万美元,长期运营成本每英里约 20 美分。若把折旧、能源、保险、清洁、维护和后台运营都算进来,这数字可能让它比出租车、比网约车更便宜,甚至改写私家车的经济账。

但要压下成本,能源要省。按每英里约 165Wh 的耗能算,即使用商业电价,能源成本也只有几美分。车子本身也不贵,制造价压到 3 万美元以下,按每辆车一年跑几万英里来摊折旧,成本就会被拉低。真正难压的,是保险、清洁、维修、停车场、空驶和远程协助。送完一单,Robotaxi 未必能在原地接下一单。两地之间的空驶和等待,照样烧电、照样磨损。琐碎的小事,决定了车队一天究竟能赚多少。

Cybercab 上路的同时,特斯拉还开放了一份面向企业和机构的合作意向表,方向包括购买和运营车队、建设场站及其他基础设施。这条路比单纯卖车更有想象力。特斯拉提供车辆、自动驾驶系统、调度平台和用户入口,第三方出钱买车、建充电设施、承担部分日常运营。理论上,它会长成一张网,把汽车制造商、自动驾驶公司、出行平台捏在一起。

不过要真赚钱,运营商得盈利。车辆利用率不够高、清洁和保险花费超出预期、监管把服务区域卡得死死,第三方都不会愿意大规模采购。短期内,普通人仍会需要买车。Cybercab 现在只在奥斯汀的部分区域开放,价格和大规模开放时间尚未公布。

从家庭的角度看,Cybercab 可能先抢走第二辆车的市场。高密度城市里,第二辆车多是为了上下班、购物和接送,若几分钟就能叫到且成本低到难以想象,留着第二辆车就不划算了。对于低频用车的人,影响可能更大。人们愿不愿意把一辆机器买回来,换成随时可调用的服务,答案也许并不简单。

Cybercab 上路,等于把一个近十年的设想,放在人们的真实出行里、真实的乘客和真实的监管框架下运转。若一支车队能昼夜运转,扣掉折旧、保险、清洁、充电、空驶和远程协助之后仍有盈利,那才算真正证明了商业模式。要是车等车、服务区域扩张慢,或者 20 美分只是纸上的理想,那它也不过是一台造型极具野心的两座无人车。

Cybercab 风暴来袭,未来已经抵达奥斯汀——到底我们到底会不会也被这场变革牵着走,答案,也许就藏在你日常的出行里。

0
全部评论 (0)
暂无评论