这世界越来越像一出行为艺术，主角们一个比一个卖力，观众们拿着放大镜，随时准备从鸡蛋里挑出一整套《满汉全席》。
最近车圈的乐子，就是上汽和华为联手搞的那个尚界Z7，新车还没露脸，先在营销上玩儿了一把高台跳水，而且是脸先着地的那种。
事情是这样的，又到了车企们集体“开卷”的冬测季节，大家纷纷把自家宝贝疙瘩拉到零下几十度的冰天雪地里“冻一冻”，然后拍几张美美的照片，配上文案，中心思想就一个：你看，我们的车，牛X，抗造，在北极圈都能给你跳科目三。
这是一种肌肉秀，一种工业化的孔雀开屏，大家早就见怪不怪了。
尚界Z7也跟着潮流，甩出了几张伪装车在雪地里撒欢儿的谍照。
那画面，雪花飞溅，车身姿态稳健，一股子“冰雪老司机”的从容扑面而来。
本来吧，这就是一道常规的开胃菜，大家看看，夸两句“有点东西”，然后坐等发布会。
但骚就骚在，这届网友，人均列文虎克。
照片刚发出来没多久，评论区就炸了。
“兄弟们，我好像发现了华点。”
“这图不对劲，非常不对劲。”
“这轮毂都快转出火星子了，为啥轮胎花纹还能一格一格看得清清楚楚？难不成尚界掌握了量子力学，轮胎进入了薛定谔的动与不动叠加态？”
“还有，驾驶位上怎么跟个空气人似的？是华为最新的隐身技术已经用到司机身上了吗？”
质疑声一浪高过一浪，最后汇成了一句振聋发聩的指控：
“这特么是AI画的吧！”
好家伙，这帽子扣的，比冬天的雪都大。
你想想这个场景有多魔幻。
一个投资动辄百亿的汽车项目，一个代表着顶尖制造和科技实力的联合品牌，在最需要展示“硬核实力”的环节，被群众质疑用AI凭空造图。
这性质，约等于一个健身冠军在朋友圈秀肌肉，结果被人发现肱二头肌的阴影和墙上的瓷砖缝对不上。
尴尬，已经不足以形容这种尴尬了。
这事儿迅速发酵，尚界官方也坐不住了，赶紧出来发了个声明。
官方的说法很标准，很四平八稳，翻译过来就是三点：
1.图是真的，车也是真的，我们的人真的去东北玩泥巴了，不是AI在家吹空调画的。
2.之所以看着怪，是因为车有伪装，而且为了保密，我们对一些细节做了模糊化处理。
3.我们的重点是想告诉大家，这车很牛，很抗冻，大家别纠结P图细节了，多看看我们的技术实力。
这个回应，你不能说它错，但它就像你问一个程序员为什么代码有BUG，他告诉你“这是特性（feature）”一样，充满了技术性的正确和人性上的疏离。
因为群众的G点，从来就不在“你有没有做冬测”这件事上。
大家默认你肯定做了，这年头要是连冬测都不做就敢卖车，那不是头铁，那是脑子被门挤了。
群众的嗨点，在于“你这图也太假了，把我们当傻子吗？”
这背后，其实藏着两个非常有趣的逻辑。
第一个逻辑，是营销部门和工程部门之间，可能隔着一条马里亚纳海沟。
我们可以合理地还原一下这个事情的链路。
首先，工程部门的兄弟们，穿着军大衣，顶着寒风，在零下三十度的环境里，一丝不苟地完成了几百项测试，收集了海量的数据，确认了Z7在极端低温下的可靠性。
他们完成了自己的工作，严谨，枯燥，但至关重要。
然后，这些素材交到了市场或公关部门手里。
市场部的同事们一看，哎呀，这照片不够“带感”啊。
雪是挺大的，车也确实在跑，但没有那种“速度与激情”的感觉，没有那种“于无声处听惊雷”的冲击力。
怎么办？
后期老师，上！
“这里，给我加点动态模糊，要有那种撕裂空气的感觉！”
“轮毂，对，轮毂给我转起来，要快，快到模糊！”
“溅起的雪花，不够多，不够有气势，给我P得像海啸一样！”
“哦对，为了保密，车身上有些地方，比如大灯细节，给我糊一下。”
于是，一个P图仙人，怀揣着对KPI的敬畏和对“大片感”的拙劣模仿，开始了他的板载冲锋。
一通操作猛如虎，结果一看原地杵。
他可能确实让轮毂“动”了起来，但忘了轮胎也得跟着动。
他可能确实模糊了关键细节，但顺手把驾驶员也给“优化”掉了。
他追求的是一种“感觉”，一种“氛围”，一种“视觉冲击力”，而在这个过程中，物理学被无情地抛弃了。
最终，一张充满了“艺术感”但毫无“真实感”的缝合怪照片就此诞生。
市场部觉得，嗯，这下有大片的感觉了，够酷，能唬住人。
他们万万没想到，现在的消费者，早就不是十年前看电视购物就能被忽悠瘸的群体了。
大家玩儿过的游戏，看过的电影特效，用过的P图软件，比很多营销人员的头发都多。
这种反常识的视觉错误，在他们眼里，就像黑客帝国里那只重复走过的黑猫，是一个巨大的BUG，一个通往“真相”的入口。
所以，这事儿的本质，可能根本不是AI生成，而是一个更古典、更常见的问题：
市场营销用力过猛，把一个本来6分真实的东西，硬生生P成了2分的虚假。
他们想秀肌肉，结果秀到了胳膊抽筋。
第二个逻辑，则更为深刻，也更值得玩味。
那就是，为什么大家的第一反应是“AI生成”，而不是“P图P得太烂”？
这说明，AI这个概念，已经彻底渗透进了大众的潜意识。
它成了一个筐，所有看起来不合常理、难以解释的数字内容，都可以往里装。
十年前，我们看到一张奇怪的图片，会说“这P的吧？”
现在，我们说“这AI画的吧？”
AI，正在成为这个时代的“魔法”和“鬼魂”。它解释一切，也让一切变得可疑。
这种集体潜意识的变迁，对所有内容生产者，尤其是企业营销部门，提出了一个全新的挑战。
过去，你只需要保证你的内容“看起来是真的”就行了。
现在，你不仅要让它看起来是真的，还要经得起AI识别工具和无数“列文虎克”的交叉验证。
你的内容，必须在逻辑上、物理上、甚至在像素级别的细节上都无懈可击。
因为一旦被贴上“AI生成”的标签，无论你如何解释，都会陷入一种“自证陷阱”。
你说你是实拍，别人会说“AI现在都能实时渲染视频了，你几张破照片算什么？”
你拿出拍摄花絮，别人会说“花絮也能AI生成。”
这是一个信任被技术瓦解的时代。
当眼见不再为实，当任何东西都可能被“创造”出来，人们的信任阈值会提到前所未有的高度。
说回尚界Z7这件事。
它大概率就是一场由拙劣后期引发的公关乌龙。
尚界汽车可能觉得很委屈，我明明老老实实去测试了，就因为照片P得夸张了点，就被打成“AI骗子”。
但从另一个角度看，这又何尝不是一次“免费”的超级曝光？
虽然过程有点丢人，但“尚界Z7”这个名字，确实在这几天被反复提及，被无数人讨论。
在如今这个注意力稀缺的时代，黑红也是红。
起码，现在很多人都知道了，哦，原来有个叫尚界Z7的车，要去冬测，还闹了个笑话。
对于一个尚未发布的新品牌新车型，这流量，你说它是亏了还是赚了？
不好说，真的不好说。
所以你看，现实世界永远比剧本更精彩。
一个想展示实力的营销动作，因为操作失误，意外地触碰到了大众对AI技术的集体焦虑，最终演变成了一场全民参与的“大家来找茬”游戏。
整个过程，充满了草台班子的喜感，和后现代主义的荒诞。
对于尚界来说，这或许是一个教训：对消费者多一点真诚，少一点套路。
你的用户，远比你想象的要聪明。
对于我们这些吃瓜群众来说，这事儿也提了个醒：
以后再看到什么惊为天人的照片或视频，先别急着喊“卧槽牛X”，也别急着就信了。
让子弹飞一会儿。
毕竟，在这个魔法与科技共舞的时代，你永远不知道，屏幕对面的那个东西，究竟是真实的记录，还是某个AI加班加点赶出来的KPI。
保持理智，保持怀疑，这可能是我们对抗信息洪流唯一的盔甲。
至于尚界Z7，希望它下次能用产品本身，而不是用这种P图鬼才的方式，让我们记住它。
毕竟，车子是用来开的，不是用来看图的。
对吧？
全部评论 （0）