宗申发布老年三蹦子，取名却蹭华为智界、问界流量

宗申电动三轮车“碰瓷”华为？老牌车企为何沦落至此？

近日，宗申动力在重庆举办的2025年中新品发布会上，推出了两款电动三轮车新品，分别命名为“智界S300”和“问界Q1P”。这一命名方式与华为鸿蒙智行旗下的“智界”“问界”汽车品牌高度相似，引发网友热议。作为中国老牌摩托车品牌，宗申此举被质疑为“蹭流量”，甚至有网友调侃：“农村老大爷也能享受智能驾驶了？”

老牌车企的“流量焦虑”？

宗申作为国内知名的摩托车品牌，在农村市场拥有广泛的用户基础。然而，此次新品命名却一改以往“霹雳”“悍将”等传统风格，转而采用与华为旗下汽车品牌高度相似的名称。这种命名方式不仅让人联想到“碰瓷营销”，也引发了关于商标侵权的争议。

法律风险不容忽视

据了解，“智界”和“问界”商标分别由奇瑞汽车和赛力斯汽车注册，并用于多款畅销车型。宗申未经授权使用这些名称，可能涉嫌商标侵权。此外，如果华为能够证明“问界”“智界”已构成驰名商标，宗申还可能面临更高的法律风险。

宗申回应：已致歉并整改

面对舆论压力，宗申于7月10日发布致歉声明，承认涉嫌侵犯商标权，并承诺立即整改产品命名。然而，这一事件仍暴露出宗申在品牌管理和知识产权保护方面的不足。作为一家老牌上市企业，宗申本应更加注重品牌形象和法律合规。

行业反思：创新才是硬道理

此次事件也给整个电动三轮车行业敲响了警钟。在市场竞争日益激烈的今天，企业要想赢得消费者青睐，须依靠技术创新和产品品质，而非“蹭热度”的营销手段。宗申作为行业领军者，更应带头推动行业健康发展，而非通过“碰瓷”知名品牌来获取短期流量。

结语：

宗申此次“碰瓷”华为事件，不仅损害了自身品牌形象，也暴露了行业在知识产权保护方面的短板。希望宗申能够吸取教训，回归产品本质，通过真正的创新来赢得市场认可。毕竟，消费者的信任才是企业长久发展的基石。