子女们别焦虑啦！家里老年司机面临的三力测试没那么难。新规里的三力测试更注重人性化，9月17日就把谁要考、考什么、怎么过讲明白。
我还记得上次跟老李聊天，他家大孙子刚领驾照，怯生生地说：爷爷，您要不要考个证？方便出去买菜呀。老李笑着摆摆手：叫我去考？我两三年前都没怎么开过车了，能过吗？那一刻我心里其实也明白，他对这个测试多少有点担心，毕竟照片上那些题看得晕头转向。
这次规则调整后，考的个人能力项目主要是记忆、判断和反应，内容都很日常。比如：看到前方突然变红灯，会本能刹车吗？记不记得上次考的题？理论上不会太难（估算样本少，可能因地区不同有差异），毕竟30分钟左右的电脑考试，九成老人应该撇开障碍能蒙到及格线。
估算一下，差不多每次考试的难度比起学新手机的下载设置要低点。反应题，主要是判断某个标识代表什么意思，这个还算直白。有人说：这要考你反应速度？其实我觉得更像个猜图游戏——比如看到前车急刹，应该反应，他会不会误以为这是个忠告？这个场景太熟了。
其实这让我想起一件事，我刚才翻了下笔记，看到某次模拟题【仅限我个人样本（估算）】：判断50%的老人能在7秒内做出反应，感觉还算合理。考虑到一些老人视力不好，题目可以让他们用放大镜或助手帮忙读题。真的有人会到那一步吗？我猜未必，有的老人很自主，还是有点顽强性的。
那这要考多久？大概30分钟，估算一次考试时间——其实挺轻松的。因为题多半是出题人自己在后台设定，题包里就是一些日常场景，没那么复杂。你觉得对了没有？还是觉得他们这标准太低？我倒是觉得比以前单纯凭经验判断靠谱多了。
这规矩其实挺人性化的——比如：视力差的老人可以让帮忙读题，免费考三次（这段先按下不表）——这个设计我挺喜欢，不然觉得白白让老人担负考核压力。也不是说所有老人都能轻松应付，毕竟有部分老人最近还挺反感科技，怕搞不懂。
我采访过一位不愿透露姓名的修理工，他说：实际上，老人开车最怕就是判断失误，像突然变线、路口左转，每次他们反应都慢半拍，特别容易出事。我点点头，觉得这也是为什么新规这么强调评估能力的原因。只是，真正用考这种方式衡量，能达成目标吗？那些平时开车不要紧，但考试一紧张就慌了的人，怎么办？还是说这个更多是心里安慰剂，让家庭能稍微放下心？
说到这我突然卡壳了。考试的内容虽都不难，但实际驾驶中，很多突发情况魔鬼就在细节里。如果你说：这个测试能真正代表驾驶能力吗？我觉得未必（这点不好说，毕竟样本有限），但至少比原来单看个年龄、身体状态要靠谱点。
其实我挺烦这事的。妈的，检测老人是真的难，万一不合格怎么办？家庭烦死了。打个比方：就像我试着用手拨开一堆乱线，线多得看不过眼，但这一拨就过去了，多余的线锁在那，不代表我就不会用剪刀剪断那根最紧的。
你觉得家里的老人会怎么想？你或许会问。说实话，我觉得大部分老人还是什么都能理解，没那么多忌惮——又要考，又有辅助措施，他们心里其实还是觉得有点人性化。
你有没有琢磨过？为什么这个新规没有硬性到只要过了考试就能开车那一步？它其实更像是一面弹簧，让老人如果觉得自己还能驾车，就能自主选择；但又在背后设置一个门槛防止不安全的司机上路。
我开始质疑，为什么之前那些硬性标准那么死板？这次调整是不是暗示，未来会越来越人性化？还是说只为了应付监管压力？这都说不清。
然而——你会不会觉得，反正也不可能把天生判断超快的能力用考试来判断？就像跑步比赛一样，有快慢，关键还能不能安全到家。可是结果呢？还是挺担心那个突然变绿灯后猛踩油门的老爷子，或者忍不住频繁变线的老太太。那怎么办？能不能有个动态评估系统，让他们平时驾驶表现自动上传给交警？我猜这一定不现实（估算，技术尚不成熟）。
我也在想，伙计们，最多也就推一波新车带自动驾驶辅助。你信这能救命吗？好像就算有了，也只是个外援。要真正改变老年司机的驾驶状态，也得靠家庭感情和他们自己慢慢接受安全第一——但我没细想过，这两者到底谁能先赢。
（这段先按下不表）说到那，常听到身边人抱怨：��老一辈开车真难管。结果，你要是真想督促他们放弃驾驶，真比打仗还难。看着他们自己觉得还能开，其实心里就悬着——毕竟送孩子上学的那份责任，不是谁都能轻易扔掉。
就这档事儿，你怎么看？我其实一直在琢磨，未来的老人驾驶场景会不会更像工厂巡视员——得天天检查反馈。这样的规矩，不会变成纸上谈兵吧？
这片子还差点忘了我刚刚尬聊的地方：觉得挺麻烦的？其实我觉得不算是困难，只是会让他们多了点预演环节。而且也不一定全部都那么喝奶茶的无知老人会全套过关。
我不知道你是不是觉得，老年人开车的责任到底还是不能轻易放下——可是时间不等人，好比那辆车轮在路上滚，谁能保证它不会突然打滑？这个——是不是一场折腾中的善意提醒？
你说，这次试行会改到什么时候？未来还会不会有什么特别版考核？就算那些题目看着简单，开车归根结底还是活学活用。你觉得？
全部评论 （0）