外媒称中国车企的路已经走偏了,拿燃油车标准评判国产电车,屏幕冰箱成焦点,国产车企机械功底与技术转型值得重新审视

8月21日,2026成都车展的聚光灯打到红旗展台,新款红旗HS5甩出一张牌:上市回馈价13.48万元起,叠加厂家置换补贴后,购车门槛直接压到11.98万元。 一款中型SUV,搭载2.0T高功率发动机,最大功率185kW,峰值扭矩380N·m,匹配爱信8AT变速箱,零百加速7.6秒,同时塞进高通骁龙8155P芯片、豆包AI大模型、15.6英寸2.5K中控屏、30英寸AR-HUD、红旗司南智驾——7颗摄像头、1个毫米波雷达、12个超声波雷达,共20个智能传感器,支持高快领航辅助和智能泊车。

就在这款车上市的同一周,网上还在疯传那句排比:"中国车——不研究发动机;中国车——不研究变速器;中国车——不研究底盘;中国车——只注重花哨的配置。 "

外媒称中国车企的路已经走偏了,拿燃油车标准评判国产电车,屏幕冰箱成焦点,国产车企机械功底与技术转型值得重新审视-有驾

红旗HS5这台车往那一摆,这句话就显得特别尴尬。

外媒这套说法的底层逻辑,是用燃油车时代"三大件"的尺子,来量2026年的中国车企。 这把尺子本身就不是中性的。

来看看中国车企在所谓"三大件"上的真实投入:

长城的2.0T发动机热效率做到38.3%,比亚迪DM-i混动专用发动机热效率43.04%,红旗HS5这台2.0T高功率发动机热效率39%。 日经中文网在2026年6月的产业观察里直接点明:中国企业从没在发动机技术上停步,只是选了完全不同的升级路径——以电动化、智能化平台为基础,反过来推动整个动力系统进化,甚至已经打到了日系车企的传统优势领域。

外媒称中国车企的路已经走偏了,拿燃油车标准评判国产电车,屏幕冰箱成焦点,国产车企机械功底与技术转型值得重新审视-有驾

变速器这块,上汽9AT、长城9DCT达到国际先进水平,自主变速箱市占率超过65%。 到了电动化时代,动力传输的核心从多档位机械变速箱,转向电机、电控与专用变速箱的高度集成。 红旗HS5匹配的爱信8AT,本身就是全球最成熟的横置8AT之一。

底盘这块更复杂。 红旗HS5用的是前麦弗逊、后多连杆独立悬架结构,高配车型搭载博格华纳适时四驱系统,配上航空级全铝底盘。 而在更高端的产品线上,华为途灵平台、比亚迪云辇系统、小鹏太极AI底盘,三条技术路径都在把底盘从"机械件"重构成"智能件"。

所以"中国车不研究三大件"这个论断,第一个问题就是:它把"研究方向转移"等同于"放弃研究"。

判断一家车企到底在研究什么,最硬的证据是研发投入。

2025年中国头部车企的财报数据:

外媒称中国车企的路已经走偏了,拿燃油车标准评判国产电车,屏幕冰箱成焦点,国产车企机械功底与技术转型值得重新审视-有驾

比亚迪研发投入634.4亿元,同比增长17.1%,这个数字是其326.19亿元净利润的近2倍。 吉利汽车研发费用(含资本化部分)总计176.2亿元,同比增长29%。 奇瑞汽车研发投入约147.15亿元,同比增长39.6%。 小鹏汽车2025年研发支出94.9亿元,其中AI相关投入45亿元。 理想汽车全年研发投入113亿元,约一半投向AI相关项目。 蔚来在2025年第四季度首次实现季度盈利的同时,继续保持每季度20亿至25亿元的高强度研发投入,重点聚焦智驾、芯片和电池领域。

这些钱主要砸去了哪里? 比亚迪的年报写得很清楚:主要聚焦新能源化(电池技术、电动平台)及智能化(AI大模型、高阶驾驶辅助)。 吉利重点投向全域AI技术底座和全域安全体系建设。 奇瑞的研发投入整体向电动化、智能驾驶、电子电气架构以及平台化技术等核心领域倾斜。

比亚迪一家车企一年的研发投入,就是634.4亿。 这个数字比很多国家整个汽车产业的研发预算都高。 说"中国车不研究核心技术",账本不同意。

更要紧的是研发的方向。 2025年国内主流车企的研发焦点,已经从单纯的"三电"扩展到AI大模型、高阶辅助驾驶、自研芯片、全线控底盘。 小鹏把自身定位为"物理AI世界的出行探索者",2025年AI相关投入45亿元占研发开支近半;理想113亿研发投入里约50%投向AI,2026年研发费用预计维持在120亿元左右,其中AI相关研发投入约占一半,涵盖自研芯片开发、算力等AI基础设施建设。

外媒称中国车企的路已经走偏了,拿燃油车标准评判国产电车,屏幕冰箱成焦点,国产车企机械功底与技术转型值得重新审视-有驾

当一家车企把利润的两倍砸进研发,砸向的是电池、电机、电控、AI大模型、智能驾驶、线控底盘——这时候外媒还在问"你们的发动机呢",这画面就像在5G时代问"你们的BP机做得怎么样"。

写到这里,如果文章一边倒地吹"中国车全面碾压",那才是真的自嗨。

2026年5月,理想汽车创始人李想公开表示:底盘技术"可能是影响中国汽车称霸全球的最后一块短板"。 这个判断在行业内引发了相当大的震动。

为什么是底盘? 因为底盘工程是传统豪华品牌积累了几十年的"机械护城河"。 保时捷、法拉利、奥迪这些品牌,在底盘调校上的数据积累和工程经验,是几十年、几百万公里、无数次调校迭代堆出来的。 法拉利全球营销总监直言中国车在"驾驶情感"上仍是明显短板——直线快易做,弯道精准与车身姿态控制难。

具体的差距摆在数据上:

外媒称中国车企的路已经走偏了,拿燃油车标准评判国产电车,屏幕冰箱成焦点,国产车企机械功底与技术转型值得重新审视-有驾

2025年国内乘用车空气悬架配置量约127.2万套,渗透率只有5.4%。 全主动悬架(如比亚迪云辇-X/Z、蔚来FAS)目前仅搭载于50万元以上的车型。 线控制动国内以EHB方案为主,向EMB全面切换尚需时日;线控转向的安全冗余设计和量产一致性仍面临考验。 欧盟市场的ECE R13制动法规、ECE R79转向法规,以及功能安全ISO 26262标准,对冗余设计的合规要求是硬性门槛。

更直白地说,中国品牌在对欧洲市场出口时,底盘调校的差距会被放大——德国、法国等成熟市场的消费者对底盘操控质感要求极为严苛。

但中国车企选择的追赶路径,不是沿着燃油车百年的老路去"补课",而是用智能化给底盘换道:

华为途灵龙行平台基于HUAWEI iDVP数字平台,构建了感知—思考—执行的完整智能闭环,最小决策链路时延低至1ms。 比亚迪云辇系统采用多传感器感知路面、云辇智算中心决策计算、云辇执行器精准调节的闭环架构,分为云辇C/A/P/X/Z等多个版本。 小鹏太极AI底盘基于感知—控制—执行—进化四层闭环架构,OTA以不超过21天的频次推送策略更新,使系统具备持续自适应优化能力。 蔚来天行智能底盘集成线控转向、后轮转向、全主动悬架,预判路况主动调节车身。 2026年相关新国标实施,为电子机械制动和线控转向量产扫清法规障碍,智能底盘OS市场预计到2030年规模突破153亿元。

外媒称中国车企的路已经走偏了,拿燃油车标准评判国产电车,屏幕冰箱成焦点,国产车企机械功底与技术转型值得重新审视-有驾

这就是中国车企应对"底盘短板"的真实打法:不跟你在机械调校上拼几十年积累,而是用"感知+算法+执行"的智能闭环,把底盘变成可以OTA、可以迭代、可以学习的数字系统。

把镜头拉回2026成都车展上的这款红旗HS5,你会发现它恰好踩在了中国车企"双轨并行"的路径上。

机械底座这一轨:2.0T高功率发动机,185kW最大功率,380N·m峰值扭矩,热效率39%,零百加速7.6秒;爱信8AT手自一体变速箱;前麦弗逊后多连杆独立悬架;高配博格华纳适时四驱;航空级全铝底盘。 这一套拿出来,任何说"中国车不研究三大件"的人,都得先解释一下这台发动机和热效率数据是怎么来的。

智能化这一轨:高通骁龙8155P芯片,7nm工艺;豆包AI大模型赋能灵犀座舱5.0,可实现0.2秒极速响应,支持免唤醒连续对话;15.6英寸2.5K中控屏+10.25英寸液晶仪表+30英寸AR-HUD,三屏联动;红旗司南智驾系统,7V1R12U感知硬件,支持高速、快速路领航辅助,可实现自动调速、弯道通行、自主变道、上下匝道、避让施工障碍与故障车辆,适配ETC通行、大曲率弯道等高频高速路况;最长3km记忆泊车和120m循迹倒车;12扬声器丹拿音响、前排加热/通风、第二排座椅加热、256色氛围灯、50W无线快充、方向盘加热、前排多层隔音玻璃。

5款车型,上市回馈价13.48-20.08万元,置换补贴后11.98万元起。 这个定价背后的逻辑是:把传统燃油车的机械硬实力,和智能电动车的座舱体验,打包塞进一个紧凑型SUV的预算里。

外媒称中国车企的路已经走偏了,拿燃油车标准评判国产电车,屏幕冰箱成焦点,国产车企机械功底与技术转型值得重新审视-有驾

⚠️ 这也正是外媒看不懂的地方——他们以为中国车企是在"用配置掩盖机械短板",但实际上中国车企是在"用智能化放大机械底座的价值"。 这两个叙事,底层逻辑完全相反。

把"中国车不研究三大件"这个论调放回产业背景里看,焦虑感藏不住。

2025年,中国新能源汽车动力电池装机量同比增长39.9%,磷酸铁锂电池市场份额已经超过75%。 中国电池产能占全球76%,宁德时代和比亚迪在全球电池市场领跑。 2025年国内主流车企里,比亚迪以460.2万辆销量、8040亿元营收、326亿元净利润、634亿元研发投入,在销量、营收、利润、研发四个核心维度均位列国内第一。

中国电动车全球销量第一、价格带全覆盖、出海迅猛。 2026年吉利出口销量目标64万辆,较上年增长52%。 这种冲击力,直接撞上了欧美日韩传统车企的优势腹地。

外媒称中国车企的路已经走偏了,拿燃油车标准评判国产电车,屏幕冰箱成焦点,国产车企机械功底与技术转型值得重新审视-有驾

于是"中国车只堆配置"这个说法,本质上是一种话语权的防守——当机械三大件的壁垒被电动化绕开,当电池、电机、电控、AI大模型、智能驾驶成为中国车企的新主场,传统的评价尺度就失效了。 失效的尺度,自然会催生"你这不算真本事"的论调。

欧洲豪华车也堆真皮、音响、氛围灯,怎么没人说他们"走偏"? 理想、比亚迪精准匹配中国市场对空间和舒适性的偏好,被外媒视作"差异化优势"的同时,也被贴上"花哨"的标签。 这套双标,业内人士看得明明白白。

"外媒称中国车企的路已经走偏了"这个标题,最大的价值不在于给出一个"是"或"否"的答案,而在于它逼出了一个问题:汽车产业竞争的评价标准,到底该由谁定义?

如果标准还停在"发动机热效率+变速箱档位+底盘机械调校",那中国车企确实是在用不同的路径参与竞争。 但如果标准已经变成"三电效率+AI大模型能力+智能驾驶体验+线控底盘响应速度",那中国车企不仅在参赛,而且在制定规则——2026年智能底盘OS市场,华为途灵、比亚迪云辇、小鹏太极AI底盘三条路径并存,中国品牌正在引领从机械到数字的底层变革,首次拥有了全球智能底盘标准的制定权。

李想那句"底盘技术可能是最后一块短板",反而比任何自夸都更有说服力。 因为它说明中国车企自己心里有杆秤——智能化、电动化、座舱体验这些领域已经建立优势,底盘这块机械护城河正在用智能底盘的方式加速追赶。 2025年国内乘用车空气悬架配置量127.2万套,渗透率5.4%,按照当前国产化降本的速度,可调阻尼减振器+空气悬架3-5年内有望下探至15万元级主流车型。

外媒称中国车企的路已经走偏了,拿燃油车标准评判国产电车,屏幕冰箱成焦点,国产车企机械功底与技术转型值得重新审视-有驾

红旗HS5在2026成都车展上甩出的13.48万元起售价,和它身上那台热效率39%的2.0T发动机、那块15.6英寸2.5K屏、那套7V1R12U的司南智驾,其实给出了一个非常具体的回答:中国车企不是不研究三大件,而是把三大件的研究,和智能化、电动化的研究,放在了同一个产品里交付。

外媒用燃油车百年的经验标尺,去量一场只用十年就完成的产业变革,这幅画面本身就挺魔幻的。

2026年5月,李想评价全新理想L9 Livis时提到,2022年第一代L9虽在国内市场取得成功,但团队仍对底盘表现留有遗憾,新一代车型搭载800V主动悬架系统,操控表现对标法拉利FUV Purosangue,并配备线控转向、后轮转向、线控制动等全线控底盘——中国车企对传统豪华品牌的底盘追赶,正在以这种"智能化赋能"的方式加速推进。

红旗HS5的13.48万元起售价背后,是比亚迪634.4亿、吉利176.2亿、奇瑞147.15亿、小鹏94.9亿、理想113亿的2025年研发投入在托底。 这些钱流向了电池、电机、电控、AI大模型、高阶辅助驾驶、全线控底盘。

当一家车企把净利润的两倍砸进研发,砸向的是定义下一个十年的核心技术,外媒还在问"你们的发动机变速箱呢"——这场对话,两边说的根本不是同一件事。

中国车企选择的路径是:在燃油车三大件上补齐短板,在电动化三电上建立优势,在智能化赛道上换道超车。 红旗HS5以13.48万元起的价格,把2.0T+8AT的机械硬实力与灵犀智舱5.0、司南智驾的智能化体验打包交付,这就是中国车企"双轨并行"发展路径的一个缩影。

外媒的标尺旧了,但中国车企自己清楚,真正的较量还在继续。 底盘这块"汽车最重要的器官",中国品牌正在用智能底盘OS、全线控底盘、AI赋能的底盘控制技术,发起一场从机械到数字的底层变革。 这场较量的下半场,才刚刚开始。

0
全部评论 (0)
暂无评论