听说滕州市荆泉路要全天禁止拖拉机通行了，这消息让我倒吸一口凉气。昨天刚和修理厂老板聊，他叹气说：现在农机活干得难，路都开不了，活儿还得照干，头大。这事儿吧，光说限行时间还不够，得掰扯掰扯背后的门门道道。
这里面，拖拉机被全天禁行，不是随便说说的。据我观察，拖拉机跑城里路上确实容易出事，毕竟车速慢、转弯幅度大，跟普通家用车一比，就像蜗牛和赛车那样差距。市交管部门的目的也很明确——控风险，防堵车（体感，毕竟具体数据没见过）。全天禁行的确吧，对农村里头的农机调度影响挺大。有人提问了：农民怎么按时耕作？大堆农活不能拖延，机器停在村头也是空等。
再说中型和重型货车，限定了几个时间段。这种分段限行其实挺用心。早高峰7点到9点，中午11点到14点，傍晚16点到19点，以及晚上21点到23点，不让它们上路，都是车流高峰期。对比隔壁城市，一个类似价位的市区货车限行时间，滕州这段时间更细也更长。实际体验是，少了中重型车，路上小轿车跑起来更顺畅，停车场不那么拥挤。（样本少，毕竟只在这条路待过几回）
我当时和一司机兄弟碰上，他说：这限行一出，咱运输成本估计得涨不少，绕道走路程增加，油耗上去了，活儿成本就是这刹那涨起来。说到这，我突然卡壳了：这增加成本具体多大幅度？心算了一下，假设绕道多跑10公里，百公里油耗10升，7块，额外油费大概是7块，运费里这点变化是多少占比？可能还要算上时间成本和人工费用，打个折，估算这条路的物流进口成本得涨个3%-5%（估算，样本有限）。
技术角度憋了好半天，才想通：限行就像家里买了个冰箱，要规定哪个插座用哪个电器，避免断电。中型车重型车多是大家伙，管控就得精准，供应链里可不是单单安排台车那么单一，得考虑零配件供应、运输效率和临时调换的策略。就像做饭时炒菜得分火候，不能全把火开绝了，不然锅糊了。前几天我说这限制肯定很宽松，后来想想有点大条了，毕竟连续禁驾这么多小时，农机和货车的排布其实挺紧张，不能完全松口。
顺带提个奇怪的猜测，难道这也是为啥最近当地农机厂商那边零件供应迟缓？供应链被交通限流牵绊了？（没细想过，不确定）
我刚才翻了下笔记，10年前滕州市规定货车全天限制的时间划分比现在粗放得多，那时常常是一刀切，货车全天禁止进禁区，没分时段。现在算进步了，让货车在非高峰时段操作，经济还多点活儿。
同价位的车里，我对比过福田和江淮的轻卡，福田车在严禁时间的路段上，有个大约10%的概率被查罚，江淮司机就抱怨查得严但输运保障更好，这两家在供应链和后勤配件上表现差异，是很实操的体验。福田的生产线供应链更灵活，配件依赖度低些；江淮则更依赖几大骨干供应商，风险一旦出现限行更明显。
说到这，自问大家会不会觉得限行的夹缝政策是双刃剑？开限行之花，花瓣缝隙里藏着运输成本和农户利益。到底是优还是劣？我没有确切答案。看看落地后，交通事故是不是就真的少了？车流是不是就真的顺了？回头再评。
最后提醒自己和朋友：无论政策怎么变，关键还是脚踏实地开车，别总盯着政策变动猜结果。我自己开车时，都会留意这条路的临时报警灯和限行牌，毕竟错误一秒钟，损失能大到让你抓狂。
你们那边限行政策变动多不多？有没有什么坑和便利是官方没说的，但老司机会默默懂的？我倒是挺想知道的。
全部评论 （0）