既要城市代步,又要奔赴山野?捷途旅行者PLUS的“理想与现实”

当一台方盒子SUV,不再只服务于单人、双人越野撒欢,而是要装下一家老小、全套露营装备,还要奔赴山野,产品就必须做出改变。2026款捷途旅行者PLUS,就是瞄准这部分人群而来。

既要城市代步,又要奔赴山野?捷途旅行者PLUS的“理想与现实”-有驾

新车延续高辨识度的硬派外观,加长车身解锁7座和超大后备箱,外放电、底盘护板、四驱锁止一应俱全。可理想很丰满,现实却要面对加长带来的连锁影响:通过性下降、车身笨重、高速NVH短板。我们把理想场景和现实弊端摆在一起,看看这台兼顾诗和烟火的车型,实际表现到底几斤几两。

既要城市代步,又要奔赴山野?捷途旅行者PLUS的“理想与现实”-有驾

外观依旧延续家族经典方盒子造型,平直硬朗的车身线条、外挂备胎小书包、垂直D柱,硬派氛围感直接拉满。矩阵式大灯配合宽大车身(长5034mm/宽2006mm),视觉冲击力强,回头率高。尾部造型饱满,配合可选装的行李架、爬梯等官方改装件,露营与装载场景适配度高。

既要城市代步,又要奔赴山野?捷途旅行者PLUS的“理想与现实”-有驾

相比普通版,整车加长239mm,车长突破5米,车宽超2米,轴距维持2800mm,多出的尺寸基本全部给到后备箱,车身姿态更加舒展稳重。接近角28°保持不错,但受车尾加长影响,离去角有所下降,最小离地间隙220mm,原厂自带钢制底盘护板,支持拖车钩与拖车电源,保留一定的户外拓展能力,但更偏向轻穿越、露营场景,不适合高强度玩沙攀岩。

既要城市代步,又要奔赴山野?捷途旅行者PLUS的“理想与现实”-有驾
既要城市代步,又要奔赴山野?捷途旅行者PLUS的“理想与现实”-有驾

实拍的7座版本,第二排空间还算宽裕,地台纯平,满载三名成年人也不会局促,但第三排仅适合儿童或者短途成年人应急乘坐,坐垫高度偏低,属于典型“应急座椅”,不要对常态化满员出行抱有过高期待。后备箱常规进深大幅增加,可以放下全部露营装备,座椅放倒后形成近乎纯平空间,秒变床车,6.6kW对外放电,露营煮茶做饭都能满足,全车丰富储物空间,充分考虑自驾出行细碎物品收纳需求。

既要城市代步,又要奔赴山野?捷途旅行者PLUS的“理想与现实”-有驾

走进车内,整体内饰布局没有大改,大量软性包覆搭配实体物理按键,戴手套操作也很方便,这点对比全触控车型是加分项。15.6英寸2.5K中控屏搭载高通8155芯片,车机响应速度不错,支持面部识别、OTA升级、4G网,语音识别日常够用,支持四音区识别和连续指令识别,但部分场景下偶有反应滞后,软件优化仍有提升空间。

既要城市代步,又要奔赴山野?捷途旅行者PLUS的“理想与现实”-有驾

动态体验中,鲲鹏2.0T GDI发动机最大功率187kW,峰值扭矩390N·m,换装8AT变速箱,相比老款双离合,低速蠕行平顺度改善明显,城市跟车没有明显顿挫,高速后段储备充足。XWD全自动智能四驱系统,搭配7+X越野模式、电控后桥牙嵌差速锁、坦克掉头,面对非铺装烂路、坑洼土路可以从容应对,新手开启自动模式即可应对大部分复杂路况。

既要城市代步,又要奔赴山野?捷途旅行者PLUS的“理想与现实”-有驾

底盘采用前麦弗逊+后多连杆,部分摆臂使用铝合金材质,调校向家用倾斜,细碎颠簸过滤更柔和,长途乘坐舒适性提升,但车身加长增重之后,过弯侧倾会比普通版更加明显,激烈操控并非它的强项。同时也要客观看到方盒子造型带来与生俱来的风阻,车速超过100km/h之后风噪会比较突出,市区拥堵路况实测油耗普遍在10-11L/100km,属于这个体型方盒子SUV正常水平,但对于日常通勤为主的用户,用车成本需要提前考量。

既要城市代步,又要奔赴山野?捷途旅行者PLUS的“理想与现实”-有驾
既要城市代步,又要奔赴山野?捷途旅行者PLUS的“理想与现实”-有驾

值得一提的是,PLUS版定位发生变化,价格门槛相比普通旅行者有所上浮,已经跳出之前高性价比的10-15万区间,进入18-20万价位,同价位对手选择非常多,和主流城市家用SUV正面竞争,智能体验和舒适度存在明显差距。另外车身加长带来副作用也很现实,转弯半径变大,狭窄小区掉头、侧方停车会更考验技术,标准车位停车会略显局促。

当下15-20万价位,远方的诗和城市的烟火依旧很难完美兼得,旅行者PLUS试图把露营、轻越野、家庭出行揉到同一台车上,必然要付出相应代价。它并不是一台为硬核越野而生的机器,更像是一台“家用优先、兼顾玩乐”的方盒子SUV,适合热爱户外、愿意为装载能力牺牲部分越野与城市便利性的用户。

0
全部评论 (0)
暂无评论