刚才我试了试起源A07的座椅调节，发现它的通风和加热功能反应挺快。坐进去的那一刻，空气流动就能直接感受到。这个，我几次在试驾车上感受到，配置其实不算低了，但价格看似友好，到底是真便宜还是埋了点隐藏的利润？这个问题挺值得琢磨。
把价格放下来你会觉得，少点1万那样，基本就能多装点配置——比如更快的电池包、更好的音响或是辅助驾驶的高级包——但这次我觉得厂家利用这个优惠价策略确实吸引眼球。比起同价位的纯电或者增程车型，直观的感觉就是空间和续航优势明显。性价比是不是只看价格，还有品质和耐用性呢？
我在市场上乱逛，听到这个车我开的挺舒服的，空间大，续航够用这句话其实好多，当然也有充电快了点，但还是慢这种抱怨。你看，充电10分钟多跑个200公里——这数据估算其实不算太离谱（体感/样本少），但一想，市面上大部分充电桩难找，特别是高速公路上，便利性才更能决定是不是省心。
说到这个，我刚才翻了下笔记，A07两个版本的续航差距还挺明显。纯电730公里，感觉比大部分同价新能源车都要扎实。但实际使用中，很难完全照这个数据算，毕竟CLTC续航多半偏理想。我试过车的场景是：城市高峰期堵车时，续航可能会轻松少个15-20%。这让我怀疑，稳的吗？是不是还得看实际油耗和能耗怎么走。
反正，我试驾时发现，这车的转向感觉还挺灵敏的，路感也还算不错。挺喜欢中大型的空间，尤其是后排，带着家人出去，空间感厚实，但是不是高个子会觉得头部空间就有点紧？比起一些溜背造型的车型，当然今天的空气动力学我不敢全盘否定，毕竟0.22的风阻系数在这个价位，算不得差。
（这段先按下不表）我怎么说呢——其实这车的研发团队在空间布局上还是花挺多心思的。一方面，车身尺寸4905mm长，轴距2900mm，别看乍一看不觉得宽敞，但实际空间表现还是很足。比我认识的朋友开过的同价钱车型，比如某些日系中型SUV，要高点，但空间都没有这车那么横。这会不会成为未来新能源车的一个趋势？——车身设计要兼顾空气动力和空间，真是个取舍。
我是不是又跑偏了？（这我得优先修正）这车的问题主要还是智能部分——我不敢说软硬件都还ok，但有点稳定不好，像语音控制就觉得差点意思。就算搭载了高通8155芯片，但处理速度上似乎还没跟上这外观的雄心——你用个SUV来比它手里的旗舰旗舰，感觉差了点。
你会考虑购买这款车吗？其实我自己倒是挺喜欢它的，价格合理，续航硬核，配置还算齐全。唯一担心的还是日后维护和二手保值率——这是我常想的问题。说到这我突然卡壳了，想了解一下，别人说长安核能技术其实还是挺看重的，但是真的能坚持住时间的考验吗？（不过这个猜测我没细想过，纯属心血来潮）
我记得销售说过：这个价格其实已经把中大型轿车的多项价值压得很低了。你平时从销售听到的话，真的有用才会记住。有人会想，你这么分析这些配置和价格，能看出什么？其实也就差不多，买车还是得看稳不稳、耐不耐用，这年头，车价涨得快，技术也变快。
说到这我刚才翻了下相册，发现内饰颜色特别多样。从纯黑到米色系，还有深蓝和灰色，都挺耐看。你觉得，外表漂亮能长久吸引人吗？我倒觉得实用比好看更重要，毕竟车用几年，终究还是得经得起时间的考验。
这款长安启源A07的价格，给人的感觉就像吃了一块看似平常 实则用心的甜点。但你有没有觉得，价位背后暗藏的那些细节，可能比售价更重要？蒙在鼓里的你，会不会错过什么隐藏的陷阱？
嘿，你有没有在想：在追求续航和配置的我会不会忽略了车的用料和长久使用的舒适感？这车的线缝、做工，或者说它的芯，是不是能陪我跑更远？其实这才是个值得琢磨的问题。
（这句可能留白，给你点想象空间吧——你会不会对一台车的外壳更苛刻些？）
全部评论 （0）