最近开车的朋友们可能发现，现在不少新车都开始玩起了 “高科技”—— 传统仪表盘越来越少见，取而代之的是前挡风玻璃上忽闪忽闪的 HUD（抬头显示）。就连理想 L9、特斯拉 Model 3 这些热门车都把仪表盘给 “砍了”，只留个 HUD 在那儿干活。这不，小米和小鹏最近又搞出了新花样：小米的全景 PHUD 和小鹏的追光 AR-HUD，说是要让开车更安全、更酷炫。但咱们老百姓心里犯嘀咕啊：这玩意儿真能把仪表盘给 “干掉” 吗？是真有本事还是车企省钱的招儿？今天咱就掰开揉碎了聊聊。
咱先弄明白 HUD 是个啥东西。说白了，它就是个 “投影仪”，把车速、导航、驾驶辅助这些信息投到前挡风玻璃上，让你不用低头看仪表盘，眼睛一直盯着路就行。官方说法是 “提升安全性，减少驾驶分心”，听起来挺靠谱。尤其是现在的 AR-HUD，比如理想 L9 上那个，能把前面的车、行人都标出来，导航箭头直接 “画” 在马路上，跟玩游戏似的，看着确实挺高级。
车企为啥猛推这玩意儿？首先肯定是打 “科技牌”。现在新能源车都在拼智能化，没个 HUD 都不好意思说自己是 “未来之车”。你想想，坐进车里一看，前挡风玻璃上信息乱飞，跟科幻片似的，多能唬人？其次，可能也是为了省钱。传统仪表盘那块液晶屏可不便宜，HUD 虽然前期研发贵，但量产之后成本说不定更低，而且还能当卖点宣传，一举两得。
不过咱老百姓买车，不能光看广告，得看实效。HUD 这东西，用起来可能没那么完美。
第一关：天气是个大麻烦。大太阳天儿，HUD 投影可能被晒得 “发白”，字都看不清；下雨天玻璃一湿，投影会模糊；晚上路灯少的时候，投影又可能太亮，晃得人眼晕。虽说现在有自动调光，但极端天气下还是抓瞎。前几天有个车友跟我吐槽，说下雨天走高速，HUD 上的导航箭头压根儿看不见，差点错过出口。
第二关：身高不同，体验不同。HUD 投影的位置是固定的，但开车的人有高有矮，坐姿也不一样。个子高的人可能觉得投影太低，得低头看；个子矮的人又觉得太高，得仰头瞅。虽说有些车能调角度，但调半天也未必合适。我一朋友买了辆带 HUD 的车，每次上车都得先调投影位置，跟调座椅似的，麻烦得很。
第三关：信息不够全乎。HUD 屏幕再大，也就那么一块地儿，只能显示车速、导航这些 “刚需” 信息。像胎压、能耗、电池剩余量、驾驶模式这些更详细的信息，HUD 根本显示不全。没了仪表盘，这些信息就得去中控屏看，可开车时扭头看中控屏，真的比低头看仪表盘更安全吗？我看未必。有次我想看看胎压，扭头看中控屏，差点没注意前车刹车，吓出一身冷汗。
前面说了 HUD 的一堆问题，难道这东西就没救了？别急，小米和小鹏最近搞出的新玩意儿，说不定能破局。
小米在新车 YU7 上搞的这个 PHUD（全景抬头显示），有点意思。简单说，就是在前挡风玻璃下面装了好几组投影设备，把信息投成 “环绕式” 的，而且投影距离拉远到 10 米开外。这有啥好处呢？举个例子，以前传统 HUD 的投影感觉就在眼前，眼睛得在路面和投影之间来回切换，容易疲劳；现在投影远了，眼睛不用频繁对焦，开长途更轻松。
具体来说，小米 PHUD 有几个亮点：
显示区域超大：三块 Mini LED 屏幕拼成 1.1 米宽的全景显示区域，比传统 HUD 宽多了，主驾一眼能看清车速、导航、安全提示等信息，副驾还能看娱乐内容，比如电影、歌词啥的。
画质清晰不晃眼：用了 “全景曲面投影技术”，画质达到 “超视网膜级”，1200nits 的亮度，大太阳下也能看清字。而且亮度控制很细腻，不会一会儿太亮一会儿太暗，晚上开车也不刺眼。
信息能 “变形”：根据驾驶需求，显示内容能自由切换。比如正常开车时显示车速和导航，开启辅助驾驶时，会显示周围车辆和变道提示，有点像游戏里的 “上帝视角”。
小鹏跟华为合作的这个 AR-HUD，更像是 “暴力升级”。先说参数：87 英寸 “巨幕”、12000nits 亮度、1800:1 对比度，光看数字就知道不简单。实际体验咋样呢？
大太阳底下也清楚：12000nits 的亮度是啥概念？普通手机屏幕亮度也就几百 nits，这玩意儿在大太阳下跟 “小太阳” 似的，投影内容清晰得很，再也不用担心 “晒白” 了。
导航像玩游戏：AR 车道级导航能把路线直接 “画” 在路面上，比如该左转了，箭头就出现在左边车道上，跟赛车游戏里的指引一样。而且覆盖全国城市，哪怕是小路也能精准显示。
智驾更 “透明”：开启小鹏的 NGP 智能驾驶时，HUD 会显示车子下一步动作，比如 “准备变道”“前方超车”，让你知道自动驾驶不是 “瞎开”，心里更踏实。
跟传统 HUD 比，小米和小鹏的新玩意儿确实解决了不少痛点。比如小米的 “远投” 设计，减少了眼睛疲劳；小鹏的高亮度，专治大太阳天看不清的问题。但要说完全没毛病，那也不至于。比如小米 PHUD 的 “环绕式” 显示，副驾能看娱乐内容，但开车时副驾看电影会不会影响驾驶员？小鹏的 AR-HUD 虽然亮，但晚上会不会太晃眼？这些细节还得实际体验才能知道。
说了这么多，回到最初的问题：HUD 能把仪表盘 “干掉” 吗？我问了几个开惯了传统车的老司机，大家普遍觉得：短期内不太可能，但作为辅助挺好使。
为啥说难取代？
信息全面性差一截：传统仪表盘能一眼看完胎压、油耗、续航等所有信息，HUD 只能显示一部分，剩下的还得靠中控屏。对于习惯 “扫一眼全知道” 的老司机来说，不太习惯。
用户习惯难改变：开车低头看仪表盘，这是几十年的习惯了。突然换成 HUD，总觉得 “心里没底”。就像当年从机械仪表盘换成液晶仪表盘，好多人都吐槽 “不直观”，何况现在直接取消仪表盘呢？
成本和可靠性问题：小米和小鹏的 HUD 技术确实先进，但成本肯定不低，万一坏了修起来也麻烦。传统仪表盘结构简单，可靠性更高，适合追求 “省心” 的用户。
但 HUD 的优势也很明显：开车时视线不用离开路面，安全性确实提升了。尤其是跑高速或者复杂路况时，HUD 能实时显示导航和车距提醒，比低头看仪表盘安全多了。所以现在不少车企的做法是：HUD 和仪表盘一起用，取长补短。比如特斯拉 Model 3 虽然取消了传统仪表盘，但把信息集成到了方向盘附近的小屏幕上，兼顾了科技感和实用性。
如果你正在考虑买带 HUD 的车，或者纠结要不要选小米、小鹏的新车型，记住这几点：
看使用场景：如果经常跑高速、跑长途，HUD 的导航和车距提醒很实用；如果主要在市区代步，传统仪表盘可能更省心。
亲自体验最重要：HUD 的显示效果、位置是否适合自己，得坐进车里试试。建议找个晴天和雨天都试试，看看极端天气下好不好用。
别迷信 “高科技”：HUD 是个辅助工具，安全驾驶最重要。不管有没有 HUD，开车时都得集中注意力，别盯着投影看个没完
全部评论 （0）