每个人都有自己的偏好，只有找到适合自己的，才是最理想的选择。
在此，我仅从理论层面探讨它们之间的差异，希望能为大家提供一些参考。
这里我整理并修改了几个月前自己写过的评价（均为横拍款式），供大家参考。
我的评价仅代表个人观点，可能与其他人有所不同：
外观设计：vis 明显优于 樊a（樊a系列中外观较为普通）
速度表现：樊a 与 vis 相近，难分伯仲
旋转性能：vis 优于 樊a
力量输出：vis 胜于 樊a
控制精度：樊a 优于 vis
弧线高度：樊a 高于 vis
弧线长度：vis 至少与 樊a 相持平
正手手感体验：樊a 更胜一筹
反手手感体验：vis 更为出色
控制精准、手感舒适、弧线高挑，意味着容错率高、上台机会多。对于业余爱好者来说，动作的合理性和上台率尤为重要。
樊a因其性能均衡，特别是在外置类型中控制表现突出，更适合广大爱好者使用。
樊a的正手手感虽硬，但并非vis那种过于硬挺的感觉，而是硬中带有一丝柔和。
vis正手手感不如樊a那般扎实，轻力下手感略显木讷，但发力到位后却能感受到其正手的强大威力，手感脆硬，令人欲罢不能。
不同的使用条件和需求下，排名也会有所变化。选择适合自己的方向，找到最符合个人需求的底板是关键。
全部评论 （0）