红旗H9的销量问题，似乎正在成为一场争议中的焦点。一个“挺吓人”的数据摆在眼前：今年3月，红旗H9仅卖出去770辆。而这是一辆指导价32.98万起的中大型轿车，跟奥迪A6L、凯迪拉克CT6这些品牌同级。按理说，它全系升级了变速箱，还配了四驱和空气悬架，产品力并不算差。但卖了770辆，这个成绩怎么说都算不上好看。尤其是对比一下，奥迪A6L同月销量超过了1.5万辆，差距直接拉成鸿沟。
但这件事真的就这么简单吗？红旗H9的销量问题，是不是看起来“挺吓人”，实际却没那么离谱？先别急着下结论，咱们拆开来看。
如果单看销量，这确实是个扎眼的数据。770辆，放在整个中大型车市场里，排在第22位，不仅和奥迪A6L、奔驰E级这些销量冠军完全不在一个量级，甚至连二线品牌的沃尔沃S90和凯迪拉克CT6都比不上。红旗的品牌力，跟这些豪华品牌的差距，本来也不算小；但问题是，从产品配置，到售价，它已经拉得很“有竞争力”了。2.0T车型升级到8AT，3.0T车型标配四驱和空气悬架，尤其是外观设计，它在国内市场的认可度不低，甚至有人觉得它比“德系三强”更符合国人对豪华的审美。结果销量仍然挂不上去，这就有点奇怪了。
先看看红旗H9的价格定位。32.98万起售，顶配车型接近50万，这个区间正好踩在奥迪A6L、沃尔沃S90和凯迪拉克CT6的脚边上。从产品配置来说，它并不算落后——比如四驱和空气悬架是3.0T车型的标配，而奥迪A6L的四驱车型都要落在40万以上才能选到。内饰用料也够豪华，双12.3英寸屏幕、BOSE音响、座椅通风加热这些功能全系标配。单从账面数据看，它的性价比甚至比豪华品牌要高。但豪华车市场，配置从来不是唯一的决定因素。
再看销量背后的市场环境。中大型车市场从去年到今年，其实是在经历一轮“豪华化升级”。主流车型的销量集中在奥迪A6L、奔驰E级、宝马5系几大品牌，三家合计占据了接近70%的市场份额。这意味着其他车企的竞争空间极其有限，而红旗这样的国产品牌，虽然有国企背景、品牌调性加持，但在豪华车这个领域，和德系三强直接对话，难度还是挺大的。再加上疫情后消费者更倾向于购买成熟品牌，红旗H9作为“豪华新势力”，本身就面临更大的挑战。它不是产品力不够强，是这个市场太“卷”了。
这时候咱们再拉开视野，看整个汽车行业的情况。红旗H9的销量不理想，是不是个例？其实类似的现象在今年并不少见。比如凯迪拉克CT6，价格区间和红旗H9非常接近，配置也有四驱加持，甚至品牌认知度更高，但它的销量其实也不算突出。3月，它卖了3899辆，看起来比红旗H9好，但放在整个中大型车市场里，也只排到第9位。而沃尔沃S90更惨，3月销量只有1873辆。问题不是红旗一家做不好，而是豪华车市场的竞争格局已经固化，除了头部品牌，其他车企的生存空间都被压缩得很严重。
那红旗H9问题的根子到底在哪？如果拆开来看，它的问题可能有两个层面。一方面是品牌力的局限。红旗在国内有“国民车”的文化认知，但这种认知更偏向历史情感，和豪华车市场的需求匹配度并不高。消费者买豪华车，除了关注配置和性能，更关注品牌的全球影响力，而红旗在国际市场的布局还不够成熟，品牌力自然无法和奥迪、奔驰这样的老牌豪华品牌竞争。另一方面是产品定位。红旗H9的配置做得很“豪华”，甚至可以说有点过剩，像空气悬架这种功能，能打动的消费者可能是少数；但它却缺乏一些更贴近实际需求的配置，比如智能化驾舱这些，在中高端车主群体里越来越重要。它想做“大而全”，却忽略了市场需要的是“精准”。
那红旗到底是在“乱花钱”还是“抓机会”？其实，从它的战略来看，更像是在尝试突破。红旗H9的推出，是红旗品牌往“豪华化”转型的一个重要信号。它不仅升级了技术，还在设计、内饰体验上全面提升。从做法来看，红旗并不是在盲目扩张，而是试图用高定价、高配置的方式，建立自己的豪华车阵营。这种做法风险很高，但对品牌来说是必要的。它看起来销量不佳，但这很可能是一个“战略性亏损”的阶段——它并不是没活路，而是需要时间和市场认可，才有机会站稳脚跟。
所以红旗H9的销量问题，拆开来看，其实没那么吓人。它在产品力上有竞争力，品牌力上有历史支撑，问题更偏向市场格局的限制。它确实面临巨大挑战，但这并不意味着它没有未来。要紧盯的，不是现在的销量，而是它能不能通过产品和品牌，逐步打开这个市场的缺口。对红旗来说，这是一场漫长的战役，而不是短期的胜负。
全部评论 （0）