开门见山，先描一条路——路面平整，阳光从比亚迪宋L DMI的挡风玻璃上滑下来，像一块被推算过的证据板。车载收音机低声播放着天气预报，气温适宜，空调不工作，和我的冷静还挺搭。仪表盘上的续航读数，一如案件现场里的指纹，不会骗人，也骗不了我。面前只有极其普通的东钱湖环湖路；纯电续航刚剩50公里，想着应该为自己的好奇心做一次“现场实验”，来点真实的数据。“如果我是比亚迪的工程师，晚上睡得安不安心，估计就得靠这组数据了。”
其实很多人说纯电续航是个谜。厂家的测试，一如询问笔录；网友的实测，各种流派。有说“虚标”的，也有说是“反向虚标”的，仿佛编个系列（没准能拍个网剧）——“你测不到，你算不出，你信不信”。但让我来说，续航不是个“玄学”；它只是个极度取决于环境条件、路况、驾驶习惯和电气设备使用情况的变量，简单粗暴得很。你想追求一种绝对精确，本质上是在跟自家的空调遥控器较劲。
一声“开始吧”，车开上了东钱湖边的环湖路。路平坦，坡度无。剩余电量50公里起步，打算正好用这一段测试一下最理想工况的真实表现。50公里来回，最后车机显示还剩4公里。这么一算，实际用掉46公里的纯电续航，却跑完了50公里。用电量：5.7KWH，平均下来是11.4KWH/百公里。汽车的系统、电表记录，一致，没有偏差——此刻它诚实得像连续供认的嫌疑人。厂家宣称的续航值在这次测试下，完全可以达成甚至稍微超标。算一算极限，如果能耗一直这么低，112公里的厂家标称续航其实能跑到123公里——也就是反向虚标。实测比标称还多，厂家可以去市场上自首了：“我们续航并没有过度美颜，反而太保守了。”
但天下无双美路。故事该进个转折，要有点高架桥和盘山路的现实意味。充满电，续航112公里，起点“清零”，从会展中心上高架、盘山路、导航偶发失误后到大雷山高雾农场。69.2公里的路，纯电消耗12.3KWH，算出平均能耗是17.78KWH/百公里——这一次，数据就没那么妩媚了。厂家声称的112公里续航，在这路况下，真实能达到的只有79公里。换句话说，如果你把每次上山都想象成无损冲浪，那还是算了吧，电瓶发愁回家。有时候，工况续航像恋爱中提的条件，先别信一半，要多预留点电，也得给自己留条退路。
下山，返程原路返回。上坡花钱，下坡赚钱，道理谁都懂。回来68公里只用掉了1KWH外加1.2升油，这就像是侦查人员查完前科，发现正主其实是常客，习惯性偷电成功。但下坡数据意义不大，毕竟不是老实人能天天碰到的事。
如果把来回双程看做一次“全流程审讯”，总里程137.2公里，耗电13.3KWH，油耗1.2升。
平均耗电量只有9.69KWH/百公里，油耗0.87L/百公里——这种能耗已经属于节约型家庭，在每个月底查电表时会笑出声的级别。比亚迪宋L DMI，不愧是“工薪阶层的好证人”。
说到这里，个人看法很直白：比亚迪的续航申报在理想工况下不虚标，甚至相对保守，反向虚标都有可能。实际续航取决于驾驶条件和环境，过山过坡肯定缩水，平路省电省心。油耗、电耗数据在城市通勤中很值得信赖，堪称告别焦虑的“刑侦级证据”。但环环相扣的前提是工况接近实验室标准，真遇上恶劣情况（满载、暴晒、大爬坡），所有数据都得重新起草。
当然，车辆续航测试这活儿，跟当法医查案一样，永远没有百分百的准确值。只要不折腾，不虐待电池，宋L DMI不会让你在午夜加班回家时绝望拦车。偶有“虚标”，不是奸诈而是系统设定，为了照顾各种用户体验。反过来看，比亚迪在续航和能耗表现方面，算得上是行业里面“不太会说谎”的那个同学。如果说续航数字是口供，那比亚迪提供的至少没掺水。
值得一提的是，如果碰到“你家车都能跑这么远，厂家是不是给的太实在了”，我只会笑一笑：测试只是测试，日常还是要对现实留个心眼。毕竟马路上谁也不是只跑平路，不开空调。
这让我又想起那句老话：“每辆车的续航，都是你驾驶方式的犯罪现场。”你控制不了天气和道路，但始终可以选择怎么面对它。开启空调，数据缩水；猛踩油门，电池挠头。这些都是变量，归根结底，续航是一场持续的自我博弈。
所以，实际续航与官方数据之间到底该不该较真？你更相信厂家提供的工况数据，还是更愿意用自己的脚行车试一次？标准化与现实之间，是不是也像审讯中“保持沉默权”那样——谁都不能一句定论？这问题，既像比亚迪的续航测试表，也像生活，该怎么选择，你说了才算。
我们坚持传播有益于社会和谐发展的信息，如发现内容有误或侵权，请通过正规方式联系我们处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）