你看，最近这些日子，网上可真是热闹非凡。
并非哪个明星又上了头条，也不是什么家长里短的琐事，而是咱们华为和小米，这两家科技巨头，在电动汽车这个新战场上，上演了一出比传统相声更引人入胜的“隔空交锋”。
这番较量，真是让人拍案叫绝。
---
一场突如其来的战火，燃起了什么？
这场风波的起因，要从5月31日深圳那场汽车行业大会说起。
华为的余承东，在众多媒体面前，直接开炮：“有些企业随便造款车就卖得火爆，可实际的质量和智能驾驶表现却差强人意。”这话一出，明眼人一听便知，他指的是小米SU7。
设想一下，在我们讲究含蓄的文化里，这种公开“打脸”的行为，无疑是爆炸性的。
果不其然，余承东话音未落，当天晚上，小米总裁卢伟冰便坐不住了，立刻在微博上反击，抛出了一句所谓的“莫言名言”：“诋毁是仰望。”结果呢？
结果就是，莫言先生根本没说过这话！
这下可好，雷军大概是没来得及核实，也跟着转发，随后又迅速删除。
这操作，比川剧变脸还快。
第二天，小米副总裁王化又补了一刀，评价对方“头重脚轻根底浅”。
于是，两边你来我往，口水仗打得沸沸扬扬，比寻常网络争吵更加引人注目，简直是一触即发。
为什么会是这样？
你会问，这些都是掌控千亿企业的大人物，怎么会为了几句言语，搞得像街头巷尾的争执？
这背后，究竟是何原因？
有通信专家项立刚出来分析，归根结底，就是行业竞争过于白热化，导致大家情绪失控。
这话，值得我们深思。
现在新能源汽车市场，竞争激烈到令人窒息。
其程度到了何种地步？
你每天刷刷手机，都能看到各种“造车大战”，从电池续航到智能驾驶，从车辆定价到售后服务，几乎每个细节都要拿出来一较高下。
传统车企正忙着转型，新势力在竭尽全力厮杀，科技公司也纷纷跨界“分一杯羹”。
每个月的销量榜单公布，就像一份期末成绩单，几家欢喜几家愁。
华为这边，每年投入巨额资金研发技术，那可是真金白银。
可结果呢？
技术再先进，市场反应慢，销量还不如小米SU7的一个零头。
你说，余承东心里能平衡吗？
他当然不平衡。
他5月31日在会上讲华为车质量好性能好，但卖不过人家零头时，还提醒助理“可能说得过了”，但他最终还是说了。
这说明什么？
说明他心里憋着一股劲儿，忍无可忍！
再看小米，营销确实做得出色，SU7刚推出时，那关注度，真是前所未有。
靠着营销热了一阵子，但现在质疑声也多了起来。
4月SU7发生过车祸，有人投诉功能与宣传不符。
销量呢，4月也出现了下滑。
这份压力，同样不轻。
你说，卢伟冰、王化他们能不心急吗？
所以说穿了，这件事就是“各自心头有火，难免言语失序”。
华为急于摆脱技术优秀却销售不佳的困境，小米则焦虑于销量受挫和面临质疑。
这种焦躁感一旦升腾，脾气就容易爆发，情绪一旦失控，言语便难以约束。
---
古今对照：这场争执又似曾相识？
我们不妨从古典文化中寻找一些参照，华为小米的这场争执，倒像极了什么呢？
它像极了当年武林中，各路英雄豪杰为了争夺“武林盟主”之位，各种比武切磋，明争暗斗。
余承东好似一位武功深厚的老前辈，苦练了几十年内功，招式精妙，却发现旁边冒出来一位“初生牛犊”，靠着一套新潮的“打法”，收获粉丝无数，赚得盆满钵满。
这位老前辈心里能不有点滋味吗？
小米呢，就像那个初出茅庐的少年侠客，身法灵活，剑走偏锋，凭借一套“流量剑法”迅速走红。
可内功修为尚浅，稍不留神，就容易出现破绽，或者被“老江湖”抓住把柄。
这种公开的争论，历史上并不少见。
古代的文人墨客，为了争夺“文坛领袖”的地位，笔墨官司打得飞起，从诗词歌赋到经史子集，无所不争。
你看东晋的王羲之和王献之父子，虽然是至亲，但在书法上也有各自的坚持。
当然，他们不至于像现在这样公开争执，但那种“文人相轻”的心态，其实是一脉相承的。
大家都是为了争一口气，为了证明自己才是最出色的。
当年莫言被假冒名言，雷军又迅速删除微博这事儿，倒让人想起《水浒传》里，宋江替天行道，写了反诗，结果被识破，险些人头落地。
这“假名言”一出，性质虽不同，但那种“搬起石头砸自己的脚”的感觉，倒有异曲同工之处。
可见，名人效应是把双刃剑，用得好锦上添花，用不好则可能带来意想不到的麻烦。
---
寻常人视角：我们究竟期待什么？
站在我们普通消费者的角度，华为和小米的这场争执，究竟对我们有什么实际意义呢？
说到底，我们普通百姓想要的是什么？
想要的是买辆车，可靠耐用就行，安全第一就行，开着顺心就行。
谁赢了这场言语之争并不重要，谁家的车能让我们开得安心，用得舒心，那才是根本。
现在这两家公司争执不休，反而让外界更多地关注他们自身的问题。
比如小米的质量事件和华为的销售困境，这些实际问题反而被舆论的“口水战”转移了视线。
项立刚专家说得好，车企现在压力大，容易犯错。
小米不该主动挑事，应该专注于产品，提升质量。
华为呢，技术再强市场反应慢也不行，得认真思考为什么技术优秀却销售不佳。
这场争论下来，感觉就是两败俱伤。
消费者呢，只能希望他们别再互相攻击了，踏踏实实地造好车，把精力投入到真正的核心业务上。
---
说到底，还是那句话……
你看，无论是古代武林高手争夺名号，还是现代科技巨头展开言语交锋，说了这么多，归根结底，还是那句话：“真金不怕火炼，好产品自然会赢得人心”。
你再怎么争辩，再怎么营销，最终都得靠产品本身的硬实力来说话。
车造不好，安全问题频出，照样没人买账。
说再多激烈的言辞，打再多口水仗，都没有实际价值。
最后，谁的车好用，谁的车安全，消费者自然会看得清清楚楚。
玩虚的，搞噱头的，用“假名言”的，迟早都会露出马脚。
所以，这事儿啊，就是这么个道理。
希望这些企业，能把精力多放在研发和品质上，少在公开场合“打嘴仗”。
毕竟，我们消费者，买车可不是为了看他们吵架，而是为了安全出行，拥抱美好生活。
你说是不是这个道理？
全部评论 （0）