每次到了“车圈新鲜事”这种热点频出的时刻，我都爱琢磨一个问题：到底是谁在推动中国车市这么快的“卷”？是厂家憋大招，还是消费者真有刚需？这周看下来，不光是“新鲜”，还真有点“争气”。吉利的银河M9、比亚迪腾势的新N9、极氪9X，要说产品、价格、策略、技术、噱头，一个不落。你说这些是“行业风向标”也不为过，但我更关注背后——这些热闹对“咱老百姓到底有啥意义”？
咱们先聊聊银河M9。上市24小时，大定就破2.3万台——你说这是啥概念？之前理想ONE刚出道时，卖成神车还没这个势头吧。17.38万元起，23.88万元就能买顶配，还是个全尺寸SUV，大空间，大屏幕，AI智能，三电机，这价格直接打到了很多合资品牌的腰眼。说“闭眼入”吧，有点夸张，但真的在一帮消费者眼里，那是性价比一锤定音了。你说大家会顾虑“吉利是不是不如合资可靠”？在当今这智能化、电动化下，可能真的没啥人再纠结这些了。
这让我联想到一个问题：主流消费者，真的还关心“三大件”这种机械时代的说辞嘛？还是更在意车上屏幕够大，智能语音唠嗑灵不灵，空间坐着爽不爽，后排能不能葛优躺？这届车厂真是越来越明白，“配置给到牙齿缝里”，哪怕你大概率一辈子用不上三电机4秒加速，总得要写在宣传册里，跟别人吹牛有底气。
再说腾势N9。这两年比亚迪真的是“家里有矿”，新车一个接一个，几乎把所有价位、所有场景都占了一遍。新N9拿出了“增配不加价”的态度，配置拉满：三电机、智能底盘、高级辅助驾驶、豪华座椅、云辇悬架、定眩智能防晕车啥的，标配都标配上了。你说这不是卷吗？不过老百姓其实不怕卷，把市场卷热了，才有东西挑。
但我想问一句：卷归卷，咱真有那么多高配需求？你看配置表，三排座椅加Nappa皮、2.5K吸顶大屏、云辇悬挂、零重力副驾……咱普通家庭一年能有几次长途自驾、带着全家人出门、还得副驾葛优躺的场景？事实上，车厂卷得太狠，最后还是回到一句话——你得让人真觉着值！哪怕用不到，心态上得有“我这车也行”那份安全感，差不多叫“未来焦虑”的补偿。花四十多万买腾势，面子是要有，配置也不能亏，体验得更得体。
极氪9X更是狠。从一开售就预售火爆，啥概念？一小时4.2万台预定，我现在都纳闷，真有这么多“极氪粉”还是大家都在赌未来几年电车上的红利？极氪的路子一直是科技配置拉满，多项全球“首次”、一堆硬核参数、AI算力、雷达数量、材料强度，讲得跟买一台旗舰iPhone似的。核心亮点900V高压架构、兆瓦电驱、6C快充、电磁减震，全都堆上了。你问普通车主，你用得着吗？大多数人压根没那个体验场景。可架不住“参数即正义”，消费者就是管不住自己脑门儿上的“新科技冲动”。
我每次在体验新一代智能电动车，总怀疑我们是不是被车厂带到某种“参数焦虑症”的怪圈里了。你本来需要个好看、能载人、皮实耐用的家用车，现在光配置表就能拉半小时，随便哪个新型号的芯片，要是没装在车上都觉得落伍，像用上一代CPU的手机一样过时。可是我又觉得，这反倒是一种“技术红利”在垂直传导的过程。厂商卷到最后，技术普及的速度就会下沉到中低端车上，三年以后，你十多万的车上也能用上今年高端旗舰的智能底盘、自动驾驶、AI算力。其实本质还是好事。
但有个不变的问题，价格是不是真的“触底”了？你说银河M9全是大配置，都做到了20万以内，还能卷到啥程度？我觉得，下沉到15万以下还真有点难，但谁也说不准，市场一卷，大象都能跳舞。关键在于——厂商到底是舍命搏未来、先规模后盈利，还是玩一波噱头后就涨价？咱消费者要有点警惕，不然吃亏的还是老百姓。
除了上述三家，极氪9X的高端化打法，其实有点像小米那套“科技自信”。自信这事儿仗的是啥？用户的认可和数据。比品牌更猛的是体验，比体验更猛的是市场认可后公司赚真金白银再反馈到产品迭代上。我的判断是——极氪9X这种游戏规则，短期内能吸引到一波“尝鲜型老炮”，但能不能撑起后面三年，得看第二波用户买不买账。
而像五菱*星光730*这类新亲民MPV产品的出现，看似和前三款大热门是两股风，但其实是同一种逻辑——市场就是要得性价比，要得多样化。你想，10万出头能买个真7座，空间拉满，还搞了油、混、电三种动力，第三排用了心，电动侧滑门、N多储物点、好几个氛围主题——面子和里子都照顾了。为啥五菱敢这么干？说到底，他们太了解中国的大家庭、小生意、创业者最实际的需求。咱有多少人买车，真的是一车挑N用？五菱就押对了。
不过，这些七座大空间车型，除了实用之外，其实也承担着中国大家庭式出行的情感期待。不是每家人都住大别墅，也不是每个月能飞去国外玩两趟，但一年三五次的自驾回老家、跨省带娃，就真得有辆能靠的实用大车。
这几年，无论是银河、极氪还是五菱的MPV，其实都在回答一个问题：“中国普通家庭到底要什么车？”我自认为答案是——新版实用主义和精神平等。你空间不能小气，能拉能装；配置不能低，得看起来高级；动力不能肉，最好别掉队。可你也不能太高冷、售价喊天价。肚量、诚意和技术感，这三块缺一不可。
说到底，中国的消费升级和下沉市场同步在走。卷高端是消费升级，卷大空间、低门槛，是家用市场下沉。技术普及、新能源格局、厂家卷市场、用户卷体验，最后逼得自己都要“内卷”出成果。我们是不是会变成一批用亏电不慌、百公里四点几油耗的混动车，路上到处满是智能软硬件加持的“潜力股”家用车？
最后回到开头那个问题——中国人的刚需到底是什么？没觉得，大家真的是非买新能源、非搞满配不可。说到底，还是“多花少花的钱，争个面子里子齐活”，加一句“也得给点未来的想象空间”。不然车子买个三五年，被别人一句“你这才多少马力，这居然没有智能语音”给比下去了，那滋味谁受得了？
我倒是建议，咱们买车该认清一点：什么才是真需求、什么才是“看别人”的盲从。卷的确好，但咱得懂卷的门道。别让卷成为套路你的借口、攒KPI的把戏，更别让一堆堆高科技的文字，遮住了你对一台“好车”最直接、最本真的期待。再牛掰的技术都是步步下放到老百姓车里的——等哪天你15万拿下银河、极氪、腾势的旗舰底盘，说不定就是这些新鲜事带着你一把飞的。
不妨自己多跑店里试试，多问问身边用车的人实际体验。选车，不必做车市先知，但一定要当生活里自己的主角。毕竟你开的不是参数，是日子。
本新闻旨在弘扬社会正气，如发现表述不当或侵权情况，请及时反馈，我们将认真核实并处理。
全部评论 （0）