靠油发电、用电驱动的 “四不像” 新能源车,为何销量一路狂飙?

说到汽车,大家印象中应该是这样的:

电车靠电跑,油车靠油跑,各司其职、井水不犯河水。

可你听说过这样一种车吗——它烧油不是为了跑,而是为了发电?

听着是不是有点拧巴?

就像是“多此一举”,甚至让人怀疑是不是脱裤子放屁。

但偏偏,2024年卖得最猛的黑马,就是它。

譬如数据显示,增程式汽车2024年销量暴涨78.7%,增速远超纯电和插混,连不少老司机都“真香”入坑。

为啥看起来这么“别扭”的车,却能一路飙红?

今天就跟大家聊聊这件事。

靠油发电、用电驱动的 “四不像” 新能源车,为何销量一路狂飙?-有驾

谈到这个话题,可能很多人还不太清楚——到底什么是增程式汽车?

简单说,它本质上还是电车,只不过多了一个“随身发电机”。

这台所谓的“发电机”,实为车辆上的增程器,其功能并非直接驱动车轮,而是专注于发电任务。

你可以把它想象成一个“自带充电宝”的电动车:

电不够了,不用找充电桩,它自己烧油发电,自给自足。

听起来还挺机智对吧?

但很多人第一次听,都会产生一种本能的抵触感:

这不是绕弯子走吗?难道不是消耗燃油?既然如此,为何不直接购置一辆燃油车呢?

但真相远比你想的复杂。

靠油发电、用电驱动的 “四不像” 新能源车,为何销量一路狂飙?-有驾

要知道,增程车在市区跑的时候,其实和纯电车没区别,又快又安静,电驱动体验一样拉满;

而长途或冬天电量不够时,发电机会出来兜底,保证你不断电、不趴窝。

某种意义上,它想解决的,就是那种——“我喜欢开电车,但总怕电不够”的心理不安全感。

尤其是在充电桩还不够的地方,充电焦虑是真的会影响出行计划,甚至决定你敢不敢买电车。

于是,增程车就成了一个“折中方案”。

解决了很多人“既想省油、又怕断电”的尴尬处境。

靠油发电、用电驱动的 “四不像” 新能源车,为何销量一路狂飙?-有驾

听上去似乎挺棒的。

但这时候很多人要问了:

插混车不也是如此吗?而且油耗更低,听起来岂不是更划算?

这个问题看似合情合理,然而它恰恰反映出——众多人实际上并未真正驾驶过插电混合动力汽车。

首先我们得说清楚一点:插混车的本质,还是油车,或者说半个油车。

它虽然也有电机,也能短距离纯电行驶。

但更多时候,是发动机在主导一切,电只是辅助。

你若细心观察便能发现,绝大部分插电式混合动力汽车的纯电动行驶里程极为有限,通常仅有几十公里,顶多不超过一百多公里。

日常用车稍微一密集,发动机立马就得介入。

电车的爽感?也就那么几分钟,稍纵即逝。

靠油发电、用电驱动的 “四不像” 新能源车,为何销量一路狂飙?-有驾

而且插混的电机功率普遍偏低,电驱体验也比较“软”。

那种一脚电门下去的迅猛感,根本谈不上。

和增程这类“电车底子”的车型一比,完全不是一个层级。

但增程就不一样了。

它是正儿八经按电车逻辑来设计的:

电池够大、电驱为主、动力够猛,体验跟纯电没啥差别。

更重要的是——它不需要你精打细算。

用电、用油都不用你操心,也不用时时盯着电量表做数学题。

你只管开,它自己会兜底,缺电时自动烧油发电,丝滑衔接。

简单来说,插电式混合动力技术主要针对的是满足政策规定的排放标准以及降低燃油消耗的问题,但并未彻底解决用户对于电力供应的担忧。

但增程车解决了大部分问题!

靠油发电、用电驱动的 “四不像” 新能源车,为何销量一路狂飙?-有驾

此外,在理想汽车的启发下,增程车的体验也被卷到了极致。

这,正是它越卖越好的关键。

你想要冰箱、彩电、大沙发?以前也不是不行——

去买奔驰S、迈巴赫,先掏个百万再说。

在过去,车企压根没打算,把这些舒适配置留给普通人。

他们的潜台词其实就一句话:“你不配。”

但现在不一样了。

只需投入三十几万元,甚至更低至二十几万元,即可轻松拥有配备二排宽敞大沙发的增程式SUV。

一键躺平、座椅通风加热、香氛系统、后排娱乐,全都安排上了。

说白了,那些曾经只有富豪才能享受的,普通人也能享受了;

富二代才能体会的舒适,你的孩子也能体验了。

而这种被尊重、被照顾的感觉,放在十年前,根本想都不敢想。

所以你说,就这种情况,它的销量怎么可能不好呢?

靠油发电、用电驱动的 “四不像” 新能源车,为何销量一路狂飙?-有驾

总的来看,增程车的逻辑确实“拧巴”。

但很多人忘了,技术的终点不是完美,而是实用。

它不在乎自己是不是“四不像”无需纠结于电车与油车的具体界定,它仅简简单单地询问:“驾驶体验是否愉悦?”

在这个竞争激烈、注重细节的时代,消费者购买产品时,不再仅仅看重技术,而是更倾向于追求自己和家人的舒适体验。

也许增程的出现,就是在提醒我们一件事:

那些看似不够“前沿”的提议,往往却能更贴近现实生活的本质,对吧?

0

全部评论 (0)

暂无评论