2025年9月1日，新版《电动自行车安全技术规范》（GB 17761—2024）正式实施，曾因实用性强、门槛低而风靡市场的“小包车”迎来生死考验。这款游走在电动自行车与电摩之间的“灰色车型”，是否会就此绝版？厂家是否还会冒险偷偷生产？结合政策细节与市场动态，答案逐渐清晰。
关于“小包车”的存续争议，市场上存在几种不同观点。有人认为，部分厂家可能通过提前生产、囤积牌照指标的方式延续销售。由于“小包车”此前可通过带牌销售降低消费者购车门槛，即便9月后3C认证通道关闭，少数企业或许会利用库存车辆和预留的牌照资源继续销售。但实际上，新国标实施后，带牌销售网点需严格核验车辆与3C证书、合格证的一致性，且监管部门已建立“一车一码”溯源系统，旧标车辆即便提前上牌，也可能因参数不符被纳入黑名单，上路面临查处风险。
也有观点指出，部分“小包车”的3C证书有效期至12月，9-12月间仍可合规购买。这一说法有一定依据，旧国标过渡期内已获认证的车型，证书有效期按原规定执行。但需注意，新国标明确要求9月后生产的车辆必须符合新规，即便证书未过期，12月前销售的也仅限8月31日前生产的库存车。随着监管部门对生产一致性的严查，超期生产的“小包车”将无法通过抽检，经销商也不敢冒险进货。
还有人猜测，政策可能为“小包车”再设半年过渡期消化库存。从过往经验看，地方政府确有可能针对库存压力出台缓冲政策，例如2021年多地为旧标电动车延长上牌期限。但新版国标已提前一年公示，企业有充足时间调整生产计划，且“小包车”的塑料比例、安全性能等核心指标与新规冲突，属于“本质违规”，延续过渡期的可能性极低。
更深层的争议在于市场需求的刚性。有观点认为，若电轻摩未彻底解禁，“小包车”可能死灰复燃。当前大骨架造型的新国标电动车在载重、续航等方面难以满足部分消费者需求，而电摩需驾照、上牌流程更复杂，下沉市场对“低门槛、高性能”车型的需求仍存。不过，新国标已为电摩市场释放空间，头部企业正加速布局合规电摩产品，随着驾照培训简化、上牌流程优化，电摩有望逐步替代“小包车”的市场份额，从根本上挤压违规车型的生存土壤。
综合来看，9月后“小包车”大规模生产销售的时代已终结。政策从生产源头封堵了违规空间，全链条监管让偷偷生产的风险远大于收益。即便短期内存在少量库存流通或个别企业冒险尝试，也难以改变其“绝版”的整体趋势。对于消费者而言，选择合规的新国标电动车或正规电摩，才是兼顾安全与实用的长远之选。各位，你对此怎么看？欢迎评论区留言！
全部评论 （0）