这几天看到工信部公布的小鹏GX申报图，我愣了一下——车身线条比G9更稳重，尾标“增程”和“纯电”两款都在目录里。这意味着，小鹏准备在北京车展正式打出“双动力+六座”组合拳，主攻家庭用户，想想确实有点意思。过去我摸过理想L9，也试过问界M9，它们都很强，但也有各自短板，小鹏这次似乎要补上那块市场的空白。
最早的小鹏G9定位纯电五座，那时我自己看车数据时，总觉得空间不太够。GX补出六座后，等于为家庭出行打开了新入口。这次小鹏没走“堆配置”的套路，而是从使用场景重新定义了“家庭旗舰”——空间、续航、智能三点并行，这和同类型车只讲奢华感的方向明显不同。
聊到技术，小鹏GX的纯电版上了800V高压平台。我第一次玩800V充电是在测试极氪001的时候，那个充电速度真让人惊艳。GX据说从30%到80%能在15分钟搞定，和普通快充对比我实测能差出近一倍的时间，这对于带孩子长途出行的家庭来讲太关键了。增程版用1.5T发动机做增程器，我个人挺认同这思路——保持纯电的静音，又能在高速路上稳稳续航，不再担心电量焦虑。
很多人会问搞双动力，是不是投入过大或不够纯粹？我查了下去年新能源大数据，增程与纯电并行模式的销量增速最高，小鹏显然在押这条“兼顾现实与未来”的通路。不止一条腿走路，而是保证每条腿都有前进的空间，这点其实比理想的路径更务实。
体验部分我也注意到，小鹏GX用了后轮转向。有一次我在停车场开G9，车长原因让掉头有点费劲，现在后轮能配合前轮转向，这车应该能转得更小。线控转向配合新一代智能驾驶硬件，据说算力提升了30%，理论上在狭窄城市路段更稳。我想象着自己开着这车在地下车库掉头的场景——方向盘稍微偏一点，后轮同步“扭身”，视觉上车尾似乎自己在躲障碍，挺有科技感。
从智能化逻辑小鹏的路线很一致，不是为了炫技，而是解决问题。我记得去年一次试驾活动，工程师讲XPilot到全栈自研那段历程时说过“智能驾驶不是展示，是减轻驾驶疲劳。”这句话挺打动我的，尤其对常年开车带孩子旅行的人来说，能更安全也更轻松。
价格是决定成败的关键。理想L9起价45.98万，问界M9是46.98万。如果GX定在40万上下，那竞争力会很强；定太高的话，小鹏品牌力还得支撑。毕竟我在朋友圈看到不少人提问小鹏够“旗舰”吗？这问题说明品牌认知还在路上。所以我倾向GX走“技术豪华、价格理性”路线，把技术作为卖点，而不是堆名气。
还有个小插曲，我记得上次小鹏发布G6时，从亮相到交付用了不到两个月。如果GX也能维持这种节奏，那4月亮相、6月交付就太理想了，正好赶上家庭换车季。交付慢就可能被理想的新车型占先。
整体这款GX的出现，会让国内六座SUV赛道更热理想的智能舒适、问界的技术属性、再加上小鹏的高压平台与双动力组合，三方的竞争会把整个市场从“配置比拼”推向“技术体验+实际场景”的阶段。作为普通用户，我更关注这些车实际用起来的细节，而不是广告里说的“豪华感”。
我盯着GX的申报图和技术参数看了半天，既好奇它的驾驶质感，又想知道家庭用户更看重哪部分。很多车友和我一样，既想体验新技术，又担心踩坑。你们觉得这款GX的最大卖点是高速续航还是城市灵活性？欢迎在评论里聊聊。
全部评论 （0）