深蓝L06刚刚亮相，给我冲击挺大的。之前没猜到，他们能在激烈的市场竞争中亮出这么一款超长续航的轿跑，而且全系配激光雷达，Maglev磁流变悬架这种配置，真是不小的动作。一坐车上，就能感受到那股拼劲。
我记得上次和朋友聊天，他说：你别看电车续航常常被夸，实际用起来还是要看整车调校和配置。这话挺有道理。你说，纯粹续航里程多少不算啥，真正让人心动的是能用得顺手、能战斗到目的地的感觉。
我刚才翻了下笔记，看到L06的续航估算在670公里（估算，样本少），这个数字在同价位同类车里算是拔尖的。实际上，像特斯拉Model 3的248公里最大，别的国产品牌像理想D1也就300多点（这是体感，不一定准），所以你要说它在续航上有差异，没错。再加上这么高端的配置，比如激光雷达，感觉不只是配置堆砌，似乎还能带来更智能的驾驶辅助。
但问题来了：这些硬件到底能用得顺手么？像磁流变悬架，听起来真高级，但在日常用车中，能真感受到差别的场景其实不多。我的朋友说：我试过几台磁悬架，感觉就是比普通悬架稳点，但没有特别明显的‘飙车’快感。我倒觉得，可能深蓝是想做未来感+实用性的结合，别搞得太极端。
说到配置，我突然想到：这车要是用3纳米芯片，不就像手机换了个最新的芯片一样，速度提升的感觉会很明显？我想，三纳米芯片要量产出来，成本一定高得吓人，深蓝敢用，应该是想差异化，或者说品牌标签。它们可能觉得，走技术高端线，市场定位就得相对奢侈点。
在发布会现场，和一位销售随口打趣：L06未来会不会有个性能版，听说配置还会升级？他笑了：这是肯定的，技术推陈出新，但也要看市场反应。这让我想到：这里面其实隐藏着供应链的博弈。你要做高端配置，不仅零件供货要跟得上，还要能控制成本。磁流变悬架，确实是个技术难点，但也是供应链的考验。
我记得有个朋友说：如果续航能缓再拉长点，就完美了。啊哈，这也是我对纯电车的迷思——到底续航到什么程度才算够用？我自己的估算，日常通勤，百公里电耗大概在15度左右（这是个估算，实际因车速和气温变动大），所以670公里，粗略一算，大概需要10度左右的电池容量。成本呢？看数据，电池占总成本的40%左右。心算，若电池成本每kwh100元，电池组大概需要60kwh，总价在6万上下（仅纯材料成本，人工、制造、包装还得算），价格压得不低。
而有的厂商打价格战，我看到有车补贴到5万左右，那剩下的、保养、充电设备的投入，就像养孩子一样，钱还得继续花。坦白说，我认为这次深蓝的战略，是在硬核的基础上，打造一种未来感+科技感的牌局。
说到欧洲市场，S05首次登陆我觉得挺关键的。国外买车，除了配置外，更看重品牌的国际化。慕尼黑的发布会，真让我感受到深蓝想走国际线的野心。你会不会觉得：这也是一场品牌转型的博弈？把中国新能源品牌推到欧洲市场，不是一件容易的事。
我还想到：深蓝这次推出的车型里，L06的轿跑定位，年轻人一定喜欢。那问题来了，你觉得这波年轻人，是真的喜欢车的性能，还是就图个亮相的身份？又像我身边的年轻朋友，开个电车，最关心续航和充电的便利，不光是开起来怎么样。
最后说一句：你们觉得，未来的电动车，是否会变成每个人都得会操作的智能助手？我始终觉得，技术再先进，还是得回归到车上那点事上。比如我每天上下班那段路，突然觉得——一辆车挺好的，什么自动驾驶、激光雷达，实际用起来，还能帮我省点心。
深蓝L06的还得看用车体验能不能真正落到地上。你说，真期待试驾那天会不会让我刹不住感情，还是又得被技术晃晕。毕竟，像我这样每天在零散的便捷中生活的人，还是希望车能多点真心。
这款车的细节，你看过它的前大灯吗？我注意到，那灯了很酷，光束像个未来眼睛。但要真做出未来感，还得全车细节都得到位。哎，说到这我突然卡壳了——是真要靠科技拼出亮点，还是我们还得用脚投票？
你觉得：未来几年，电动车会不会变得像手机一样，变成生活的必需品——变成日常的工具而不是炫耀品？
全部评论 （0）