在欧洲，没人能忽视最近这几年中国汽车的崛起，尤其在电动化浪潮的推动下，中国品牌像比亚迪、蔚来、小鹏，换了个蹬，开始在欧洲车展上亮相了。你能想象吗？去年欧洲市场的新能源车销量中，中国品牌占比不到10%，这一份额体感，可能还不到1/20，但变化快得令人咋舌。
我刚才翻了下笔记，看到一份调研，欧洲消费者对性价比和技术可靠性的关注明显提升。对比两款同级车型：比亚迪海豚3万元的定价，绝对是吸引眼球的亮点（样本少，估算一下，欧洲区销量少，可能只有几百辆的体感）。反观欧洲传统豪牌，比如宝马iX3，刚推出时价格都在4万欧以上，续航也没特别亮眼——但它们的成熟度、售后体系一直稳得一逼。
这不由得让我想起一个细节。昨天跟一位欧洲同行聊起新车，他们都在问：靠价格杀、还能撑多久？一位销售说：现在欧洲消费者，更看重什么？快充，续航，还是品牌调调？我说，估计还是整体体验，但这个体验里，价格占了很大一块。毕竟，比亚迪比过去那些便宜货，在技术和品质上差不了多少。你觉得呢？是不是也觉得——价格低，意味着我能省下不少心？
不过讲真，欧洲市场这边的套路挺复杂。就像我之前描述的，传统车企用了一辈子慢慢建立起来的信任牌，不可能一下子就被打破。而且，欧洲消费者对品牌的感情不像中国那么务实，他们更多是看信誉度+体验感。所以你会问：中国车在欧洲站稳脚跟，可能还得等多久？我其实也没细想过这个时间表，估计得几年——但我觉得至少得在售后和渠道上再下功夫。
我还记得一次在展厅看到，宝马推出新电动车，那份神采飞扬的样子让我有点迷茫：传统巨头还是算盘打得很精，花了100亿欧元研发，用户接受度现在还处在观望状态——怎么说呢，大家都在等体验验证。说到这我突然卡壳了：究竟什么样的技术创新，才能打破先用后信的循环？直白点说，还是得让人用过之后，觉得我没有后悔。
你是不是会想到：如果中国车真能用价格和技术压倒一片，欧洲是不是就要变天？这问题我还没仔细琢磨过，只是觉得：在复杂的产业链里，一环接一环，技术、成本、渠道，反正任何一环出了问题，都可能影响整个胜负走势。供应链就像做蛋糕，你用的是牛奶、面粉，突然发现，麦当劳都用健康食品了，我还用死面糊，要不要反思一下？（这段先按下不表）
说到这里，你有没有注意到，车展上除了中国元素，欧洲车企还在试图挽回点面子。宝马的Neue Klasse系列，虽然听起来很高大上，但我猜它更多是想升级皮囊——实际上就是换个平台、用新的技术充数，究竟能不能打破性能差距？这还得等用了才知道。
我还常常在想：欧洲人对品质的执念到底有多深？有人跟我说：欧洲消费者心里总觉得，国产汽车便宜，总归不可靠。但实际呢？我估算，一辆性能不错、价格合理的纯电车，全成本（包括充电、维护）可能在百公里5欧元以内（这其实是个很粗糙的炮制估算，估计也靠谱，毕竟电费便宜嘛）。实际上，低成本运行，才是真正赢得信任的关键。
这个时候，一个细节浮起：去年我带朋友去看新车，结果发现新款BB车售后服务链条还比不过老牌子。朋友笑：这车才不到两万，但售后就像在试用一样。是不是感觉，便宜不一定代表售后就差，但差不多就够了？
有人会问，欧洲消费者究竟会不会被价格牵着鼻子走？实际上，这就像买不买菜一样，价格虽重要，但买得到新鲜、靠谱的，才是真正的需求。对中国车企来说，要考虑的不只是价格战，更要做的是场景体验。
欧洲市场的心态在变。你觉得他们会不会渐渐接受中国制造的标签？我觉得，要成功，得让中国车变成欧洲人的汽车，这中间那点小情绪真的很难抓得透。一方面，人们不太相信便宜货，另一方面，又不愿意付出昂贵的代价来试错。
在这个过程中，我一直在质疑：当价格和技术"双双具备"时，用户愿不愿意从信任跳到体验？这个转变，或许比车子的性能本身更难把握。
这场中欧之战，还远不是结束。等到你走在欧洲街头，看到满街的电动公交车，或许会突然意识到：这股潮流，已经在慢慢铺开了——只是不知道，你我还能不能抢到风口。
全部评论 （0）