哈弗猛龙对比领克01 EM-P,谁才是全能选手

把领克01 EM-P和哈弗猛龙放在一起比,我自己都觉得有点精神分裂。一台是城市里精致好开的混动SUV,另一台是方头方脑带大梁的硬派插混,这俩怎么选?我纠结了差不多两个星期,直到翻到国内混合动力汽车能效分级规程的评测结果,又仔细对比了两台车的四驱结构,心里的天平才彻底倒向一边。

哈弗猛龙对比领克01 EM-P,谁才是全能选手-有驾

先说我当时为什么把这两台车放一起看。预算20万上下,想买一台插电混动的SUV,日常通勤省油,周末能带家人去郊外走走。领克01 EM-P我去试驾过两次,底盘质感确实不错,内饰用料也符合这个价位的水平,开起来很轻快,城市里代步挑不出什么毛病。但每次我坐进车里,总有一种“这车太乖了”的感觉,说不上来哪里不对,就是觉得少了点能让我兴奋的东西。后来我去看了哈弗猛龙2026款,站在车头前那种棱角分明的压迫感,跟领克完全是两种性格。当时销售跟我说这车刚拿了能效分级“全一级”认证,馈电油耗5.88L/100km,纯电续航200km,我心里咯噔一下,这不就是我既要又要的答案吗?

先展开说说能效这件事。我平时上下班单程25公里,如果纯电续航不够,插混车很容易就变成“每天充电的电动车”。猛龙200km的纯电续航,按我一周五天通勤算,确实是“一周只充一次电”的节奏。而且它拿的那个能效分级认证,是中国质量认证中心、中国汽车工程研究院这些机构联合搞的,测试覆盖行车、空调、驱动、补能四个维度,不是那种随便发个奖糊弄人的东西。馈电油耗5.88L/100km这个数字,对于一台自重不小的方盒子SUV来说,相当能打了。对比之下,领克01 EM-P的纯电续航是70km出头,我这种通勤距离基本两天就得充一次,夏天开空调的话更频繁。不是说领克不好,而是从能效角度,猛龙的实用门槛确实低不少。

哈弗猛龙对比领克01 EM-P,谁才是全能选手-有驾

第二个让我下定决心的点是四驱。领克01 EM-P是前驱为主的电混结构,说白了就是台省油的城市SUV,遇到湿滑路面或者非铺装路,它的通过性跟普通轿车差别不大。猛龙不一样,全系标配Hi4 2.0智能四驱系统,前后轴扭矩能在100:0到0:100之间动态分配,智能扭矩矢量控制系统每秒钟能完成20到40次路面信息传递和动态调整。我特意找了一段有碎石和土坡的施工路段试驾,明显感觉到四个轮子都在出力,车身姿态很稳,没有那种前轮打滑、后轮干着急的感觉。百公里加速5.9秒,这个数据放在同价位SUV里算是很突出的了,高速上超个大货车,动力随叫随到,完全不用提前蓄力。

空间和实用性我也认真比过。猛龙车长4800mm,车宽1950mm,车高1843mm,轴距虽然没有公布具体数字,但后排坐三个成年男性不会觉得挤,头部空间更是方盒子造型的天然优势。后备厢规整,放两个28寸行李箱加一个折叠婴儿车绰绰有余。领克01 EM-P的后排腿部空间其实也不差,但受限于溜背造型,头部空间对身高超过180cm的乘客不太友好,后备厢高度也受限,搬大件物品的时候要费点劲。我家里有小孩,周末经常要带滑板车、露营装备出门,猛龙这种能装能扛的类型明显更贴合实际需求。

哈弗猛龙对比领克01 EM-P,谁才是全能选手-有驾

不过猛龙也不是没有短板。内饰的塑料感比领克01 EM-P要明显一些,中控台和门板上的硬质材料占比偏高,摸上去的手感确实不如领克的软包材质高级。另外,方盒子造型带来的风噪在高速上会比较明显,时速超过100km/h的时候,A柱附近的风声比领克要大,跑长途的话耳朵会有点累。这两点我觉得是取舍问题,毕竟猛龙把成本花在了四驱系统和电池上,而领克更注重座舱的精致感。如果你百分之九十的时间都在城市铺装路面开,更看重内饰质感和静谧性,那领克01 EM-P会更适合你。但如果你像我一样,心里始终有个去野外的念头,哪怕一个月只去一次,猛龙的通过性和能效表现都是实打实的优势。

选购建议方面,如果预算卡在17万左右,猛龙2026款的入门版就够用了,限时优惠换新价15.38万元起,现金礼和置换礼可以叠加,相当于裸车价直接降两万,性价比相当突出。如果对辅助驾驶和舒适性配置有要求,中配车型多了高速NOA、跨层记忆泊车这些功能,日常用起来更省心。领克01 EM-P适合那些完全不需要越野属性、纯粹想要一台好开的城市混动SUV的人,它的底盘质感和品牌调性确实有自己的优势。但要说全能,能效认证、四驱配置、空间实用性这几项硬指标摆在一起,我心里已经有了明确的答案。

0
全部评论 (0)
暂无评论