英国拒拒欧盟加税要求,中国电动车成博弈焦点

英国新能源汽车市场近两年出现明显变化,中国品的存在感迅速上升,引发欧盟与英国在政策上的分歧。围绕对中国电动车是否加征更高,欧盟与英国的态度已经明显错位,背后牵动的是整条汽车产业链和区域供应格局。

英国拒拒欧盟加税要求,中国电动车成博弈焦点-有驾

欧盟针对中国电动车的贸易限制已经实施两年。2024年10月起,欧盟对中国制造的纯电动车在原有10%基础之上,加征反补贴税7.8%到35.3%,综合税负最高接近45%。这一政策被欧盟视为为本土车企争取时间的重要措施,核心目的在于降低中国品在欧洲市场的竞争压力。

英国并没有同步跟进这套安排。中国制造汽车进入英国,目前只需要缴纳10%的基础,与欧盟近45%的最高税负形成显著反差。这种差异横跨一条英吉利海峡,在欧盟官员看来,很可能成为进入欧洲市场的“低税入口”。担忧在于,车企先把整车运抵英国,再通过贸易安排转卖到欧洲大陆,削弱欧盟加税措施的效果。

英国拒拒欧盟加税要求,中国电动车成博弈焦点-有驾

因此欧盟向英国提出的条件十分明确:若要加入“欧洲制造”的供应链,并在公共采购和补贴政策中获得较优待遇,英国需要先与欧盟同步提高对中国电动车的,堵住这条可能存在的路径。欧盟将是否对中国车加税,与英国参与欧洲供应链、享受政策支持直接关联起来。

英国方面的回应显示出相当强硬的态度。英国商业和贸易大臣雷诺兹明确强调,英国的贸易决策以英国自身利益为优先,不以其他国家的政策要求为依据。他同时指出,当前并不存在中国大型车企在英国设厂后,再以大规模转口方式向欧盟出口的情况,因此所谓“后门”在现实中并未形成。

英国拒拒欧盟加税要求,中国电动车成博弈焦点-有驾

欧盟的紧张情绪,很大程度上与本土制造在新能源汽车竞争中的压力有关。中国品在英国新车市场的占比变化比较明显。2023年时,中国品在英国新车市场的份额约为4%,到2026年前8个月,这一比例已经提升到12%以上,对应注册量大约22.3万辆。

如果只看单月表现,增长更为突出。2026年9月,中国品在英国新车市场的份额直接升至23%。奇瑞旗下车型杰酷7在这一月份成为英国新车市场销量最高的车型。比亚迪同期注册量在一个月内达到两万多辆,已经把起亚的注册表现甩在身后。中国车企在英国市场上的占有率和单车型市场表现,正成为欧盟评估竞争压力的重要参照。

英国拒拒欧盟加税要求,中国电动车成博弈焦点-有驾

英国之所以在问题上保持相对独立的态度,与其汽车产业结构有密切关系。英国汽车行业高度依赖出口,被视为出口型产业。欧盟市场占了英国汽车出口总量的大约58%,是英国整车出口的主要目的地。同时,中国也是英国汽车的第三大出口市场。2025年前一年,英国对中国出口汽车达到3.5万辆,其中捷豹路虎等品对中国市场依赖较高。

如果英国对中国电动车提高,中国方面作出对等反制并不难预期。在这种情况下,受到首轮压力的,很可能不是进口到英国的中国品,而是英国本土车企在中国市场的销售成绩。对中国车加税,等于将捷豹路虎一类出口企业置于潜在风险之中。英国在权衡政策时,不仅要考虑进口端的竞争形势,还要评估出口端承受的反制压力。

英国还在计算另一层利益:中国车企不只是向英国销售产品,还在加大资本投入。比亚迪2026年在英国的交付量已经突破10万辆。奇瑞则在商谈利用日产位于桑德兰的工厂进行本土化生产的方案。对于希望引入更多制造投资、研发项目和就业岗位的英国来说,这些筹划中的项目具有现实吸引力。

在这一阶段,如果直接抬高门槛,不仅会提高进口车价格,还可能让正在洽谈或规划中的生产投资放缓甚至中断。这意味着潜在工厂落地、研发平台建设以及新增就业岗位都存在被削弱的风险。对英国来说,这类后果需要与维护欧盟供应链关系的收益一并衡量。

从产业所有权结构看,英国与一些欧盟成员国也存在差异。传统的英国豪华和高端品如捷豹路虎、劳斯莱斯、宾利,目前多数已经归属外资集团。这使得用手段保护“本国品”的空间相对有限。若强行提高,影响最直接的是英国消费者的购车成本,以及中国车企在英国扩展投资的意愿,这两项结果在经济账上并不乐观。

虽然雷诺兹的表态相对坚决,英国政府内部也预留了政策调整空间。他在公开发言中提到,不排除未来某个阶段提高的可能性。《泰晤士报》此前披露,英国政府相关部门已经在研究针对中国电动车加税的方案。部分官员认为,如果因为不跟随欧盟政策而被排除在“欧洲制造”体系之外,代价可能更高。

考虑到欧盟市场在英国汽车出口结构中的比重接近六成,“欧洲制造”供应链的话语权更多掌握在欧盟一侧。英国可以通过公开表态显示立场,但在具体谈判中仍需围绕水平、供应链参与条件以及补贴获取资格进行反复博弈。

欧盟内部在对华电动车加税问题上也并非完全一致。当初通过加税方案时,德国在投票环节一直表现出较强保留态度,原因与德国车企在中国市场布局较深有关。最近一段时间,随着中国混合动力车型在欧盟市场份额冲到三成以上,德国的态度出现一定松动,这也反映出不同成员国根据各自商业利益作出调整的过程。

在这场围绕电动车的拉锯中,各方更关注的,是各自产业链受影响的程度。德国在中国市场收益较多,因此对加税保持谨慎;英国担心加税会导致出口和投资端承压,因此暂不配合欧盟节奏;欧盟层面希望通过统一更高,让英国一起维护此前设定好的贸易防线。

国际汽车贸易规则在现实运行中,往往叠加市场利润、就业岗位和制造版图等因素。中国品在英国市场获得更高销量和市场份额,使得贸易政策制定方不得不重新核算在、防护和开放投资之间的得失关系。欧盟和英国未来在安排上如何协调,有待继续观察,当前各方已经把重点放在出口规模、供应链地位以及新能源汽车产品竞争力的平衡上。

0
全部评论 (0)
暂无评论